提問者是否應該給認真回答問題的人以感謝？

01-27

個人覺得，提問的人，應該給每一個認真回答問題的人以感謝。
不管回答的觀點正確與否，絕大多數答案都是經過深思熟慮之後寫出來的，長篇大論也好，精闢的詞語也罷，所有人都沒有義務貢獻出來自己的答案，但是大家都很認真的寫出自己認為對的回答。這種精神，應該值得感謝。
另外，感謝他人的回答，不僅僅因為他認真回答了問題，也是對他人勞動成果的尊重，更是一種對知識的信仰。大家覺得呢？

複製一段我之前對另外一個問題的回答的片段來回答這個問題：

如何合理引導用戶不要對自己不熟悉的領域發表見解，並引導用戶不要對自己不了解的回答投贊成票，這是知乎團隊非常緊迫的一個任務。這點 @OurDearAmy 同學做得還比較好——對於她不了解領域裡很認真的回答，她能堅持僅僅「感謝作者」，而不會投出贊成票。如果知乎能合理引導大家都能這麼做的話，劣幣驅逐良幣的現象會變得容易解決得多。很可惜的是，「感謝作者」這個按鈕一開始在知乎就被大家賦予了負面的含義，不知道是從什麼時候開始的，很多人直接將這個按鈕的含義解讀為「我覺得你說的沒啥道理，我僅僅是感謝你不辭辛勞碼了那麼多字」，最後導致很多用戶對這個按鈕表示反感，並在各種場合明確表示自己不喜歡被別人感謝。知乎團隊非常有必要通過各種手段重新樹立這個按鈕的正面含義，而不是任由用戶在各個用戶相互之間的影響下給一個個自己不了解的問題投贊成票。

要送出一個「感謝」就這麼難嗎？

知乎的部分用戶對於「感謝」這個詞的理解就這麼扭曲嗎？

我認為「贊同」在知乎的很多問題中已經被濫用。善用「感謝作者」是非常重要的。這有助於知乎往公平公正的方向走，這是對普通用戶（相對所謂「精英用戶」而言）的尊重，對認真思考的肯定。至少我，並不希望知乎變成小部分所謂「核心用戶」的遊樂場。

不要拿例子來解釋，不要不承認。我們想要站在一個公平的起點來客觀的看待一個題目。其他完全同意@滇狐。

每個回答下面都寫個謝謝恐怕有點羅嗦

我覺得最好的感謝方式就是積極的回答其他人的問題