別讓孩子的平安長大，變成一件如此艱難的事情

文/金融八卦女主創

金融八卦女特約作者 黃新玉

這幾天，一部關於性侵兒童的電影《嘉年華》上映了。電影講述了兩個12歲少女被性侵後的遭遇。

深夜，小學生小文和新新被一個中年男人帶至酒店實施了性侵，這個男人是新新的乾爹，在當地有權有勢。

事發後，新新的父母願意接受這位乾爹的私下解決，但一旦接受，父母們就不能繼續追究。

性侵案發的賓館老闆為了避免惹是生非，將視頻證據扣下；

警察隊長迫於上面的壓力，找到小文爸爸的上司間接施壓；

醫院兩次對小文檢查，先後得出了不一樣的結果，第一次說小文失貞，第二次由於被收買，說小文的身體完好無損。並不顧小文的感受，在媒體面前公開發表檢查結果……

小文的媽媽不但不撫慰小文受傷的心靈，反而剪掉了小文的頭髮，罵她：「叫你穿那些不三不四的！」

這是電影嗎？眼熟嗎？這更像是每年高度相似的新聞濃縮版。

提到「兒童性侵」，我們會馬上想起韓國電影《熔爐》。

2000年開始，韓國光州仁和聾啞特殊教育學校校長連同十多名老師，對校內多名聾啞學生進行了長達5年的虐待和性侵。案發後，對他們的處罰很輕，實際上就是沒有實質性的處罰。

2009年，女作家孔枝泳以此事件為原型，創作了小說《熔爐》。

2011年，《熔爐》被改編成電影，上映21天，觀影人次就超過了400萬（2011年的韓國總人口不到5000萬）。

影片在民眾中掀起巨大反響，超過一百萬人在網路上共同簽名要求政府重啟熔爐案的調查。

在民眾呼聲和輿論壓力下，韓國光州警方組成特別調查組，再次著手對「仁和學校事件」進行調查，相關涉案人員被重新起訴。與此同時，韓國政府也陸續修改並通過了一系列有關保障未成年人權益的法案。

2011年10月28日，韓國國會通過了《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》，也就是韓國民間俗稱的「熔爐法」。

2012年7月5日，熔爐案最主要的當事人，仁和學校前行政室長金某被判12年有期徒刑，刑滿釋放後繼續戴電子追蹤儀10年，身份信息公開10年。

影片中的他，讓人毛骨悚然

改變韓國的，不是一部電影，而是看完電影后不再旁觀的韓國民眾。

而現實是，《嘉年華》今天在全國的排片僅有1.2%，即使你想看，也未必看得到。

如果不是這兩天，朋友圈在刷「救救孩子」的海報，可能關注到它的人會更少。

這就是我們面臨的現實：現實生活中兒童遭遇性侵的事件比電影還要殘酷。

這樣的兒童性侵事件就像一座冰山，浮出水面的只是冰山一角。

據新華網不完全統計，2013~2015年三年間，全國各地被媒體曝光的性侵兒童案共968起，受害兒童超過1790人，這一數據尚不包括表述為"多名兒童"等概數的情況。

公開曝光的案件中，一人對多名未成年人施害的案件比例從2014年的15.51%攀升至2015年的28%。

而這，僅僅是基於公開報道的數據。還有些兒童性侵案，都因為種種的主客觀因素而未能公開。

性侵害案件，尤其是針對中小學生的性侵害，隱案比例是1:7，換言之，一起性侵兒童新聞的曝光，或許意味著7起案件已然發生。

那些不被聽到的聲音都被這些偏見掩蓋了：

「兒童性侵不是只對女童的嗎？」

「不是吧，城市的孩子也會遇到？」

「校園性侵案多在民辦學校吧，公立學校怎麼可能？」

「性侵實施者都是男的！」

「性侵的大多是陌生人吧。」

……

但性侵作為困擾世界各國的社會難題，從來不因階層等級而隔離，不因經濟發展而消亡，不因性別角色而免疫。

根據聯合國教科文調研的數據，全球範圍內在18歲以前遭遇性侵或者性騷擾的女孩子比例高達10%！同樣，男孩子遭遇性侵的概率也很高。

兒童性侵事件，我們之所以覺得遙遠，是因為大多數人選擇了沉默，甚至故意視而不見。

而許多悲劇是可以通過關於性侵的預防教育避免的，性教育不應羞於啟齒。

性教育永遠不會太早，因為壞人不會嫌你孩子太小！

性教育有多重要？有性教育的孩子和沒性教育的孩子差別有多大？在家長在場的情況下，人類實驗室做了一個小測試：這則視頻真實反映了孩子對於性侵前兆的反應，值得每一位家長觀看與反思。

台灣作家龍應台，在陪伴孩子成長過程中，為了讓孩子了解男女身體的不同構造及原理，甚至以開放、科學的心態，以自己為模板，在她第二次懷孕產檢的時候，允許只有好奇的五歲大兒子進入產房，觀摩她接受產檢，從而近距離了解子宮，孕育知識。

坦然面對孩子的身體變化，男女不同的生理結構，孩子就是一張白紙，作為家長，你坦然孩子就會坦然。而只有讓孩子正確、健康的認識自己，了解自己，才會真的懂得如何去保護自己。

傷害可以避免！我們可以做的事情還有很多。

我們該如何避免每個孩子都可能面臨的性侵風險？

1、家長層面：

提高警惕，擯棄那些會給孩子帶來危險的潛意識。比如無論男孩、女孩，在成長過程中都可能遭遇性侵，比如性侵不僅僅發生在農村，比如侵犯者更多是熟人……

除此之外，作為孩子的啟蒙老師，家長要科學、坦然地面對孩子對於成長階段的不同問題，而且要根據不同的年齡階段，有選擇地培養孩子的性別意識、了解自己的身體及名稱、明確接觸的界線、理解善意與非善意的接觸、學會基本的應對常識……

更重要的是，家長與孩子的互動模式，對孩子今後與他人的互動影響深遠，也決定著孩子是否願意與家長分享困擾。比如坦蕩蕩面對性相關的問題，正確回答孩子因為好奇提出的關於成長，生理方面的問題，包容孩子的一切，欣賞孩子對家長坦言的勇氣，與孩子同共面對困擾，而不是責備、羞辱……

2、學校層面：

不要讓性教育繼續成為擺設。

在一個談性色變的社會，正視性安全教育問題才是根本。

因為唯有正視，才能真正因材施教。

只有因材施教，才能真正從幼兒園到小學、中學、大學，根據不同的年齡段的孩子，設置不同的性安全議題，通過適宜的教材、受過培訓的老師、足夠的課時，大大方方，坦坦蕩蕩地教導孩子關注性安全問題，才是最根本的預防。

3、社會層面：

1）凈化媒介信息

隨著互聯網的發展，與性侵有關（明示或暗示）的信息越來越充斥各種媒介，有毒信息的泛濫遠超過你的想像。

作為每一個有社會責任的個人、組織，都應自覺抵制、停止製作和傳播這些毒害社會環境、導致兒童性早熟、美化或合理化性侵的廣告、文字、圖片、遊戲與影視作品等。

2）期待更完善的法律制度

慶幸的是，目前我國對於兒童性侵的判罰已經有從嚴、從重的趨勢。例如在最高法公布的案件判決中：

2013年5月，利用教師身份數十次性侵7名未成年幼女的鮑某某被判處死刑；

2014年1月，性侵9人（ 其中5人不滿14周歲 ）的案犯呂善交因強姦罪被判處死刑。

然而，對於兒童性侵案的嚴罰重判，依然還需要完善。

比如性侵女童的淫魔——「百色助學網」王傑因為提級審判未被批准，只被地方法院判徒刑16年，所有受害者沒有補償。

還有，2015年曝光的「福建6個月大女嬰遭25歲堂叔性侵」案件，最後堂叔只被判了5年……

看著這些數據，也許正視兒童性侵的危害，對兒童性侵零容忍才是當務之急。

此外，除了加大犯罪成本，增加對受害者的賠償外，借鑒國外公開犯罪人員的前科信息，讓他出獄後時刻被社會緊盯也是有效措施。比如韓國，對性侵者佩戴「腳環」，進行監控。

效果也是很顯著的——韓國性侵案複發率由14.1%降低到1.7%。

3）謹防二次傷害

社會機構需要加強保護受害者。

如果說性教育的缺失助長了性侵的發生，那麼對受害者的二次傷害則讓性侵的痛楚成倍增加！

就如《嘉年華》電影導演的那句「最令人膽寒的犯罪並不是那個夜晚發生的事情，而是事件之後，旁觀者對待這些女孩的做法。」這種傷害不只來自男性，同樣來自女性。

電影中小文的母親得知女兒被性侵後，打開小文的衣櫃，罵道：「我讓你穿這些不三不四的」。

同時把小文拖到廁所將小文的頭髮剪短。

對性侵受害者的二次傷害中，最常見的是「蕩婦羞辱」，也就是所謂的「蒼蠅不叮無縫的蛋」，受害者會因此認為，被侵害一定是自己做錯了什麼。

如因此困擾一生，無處排解而走上絕路的美女作家房思琪；

廣西百色性侵案發後，因為部分不良媒體的非法圖片運用，為遠離村民的非議，不得不遠走他鄉的相關受害者及家人……

4）加大性侵預防宣傳教育

除了家長，學校，法律，鼓勵專業公益組織在性侵預防的宣傳教育方面，如性侵預防，性侵創傷治療等。

4、孩子層面：

作為性侵預防的主體、保護自己的主人，教會孩子知道與人交往的過程中如何保護隱私、分辨接觸的界線、接觸的善意與否、如何應對等基本原則，孩子如果能夠通過喜聞樂見的各種形式，掌握人際交往與性安全的基本理念、常識、技能，在日常生活中能防範、可應對、會求助，不傷已、不害人為重中之重。

說了這麼多，你也許要問，我們每個人到底能做什麼？你也許要問，出了事就學習防侵害手冊，這樣的自我調整不是會讓施暴者更肆無忌憚嗎？

《嘉年華》電影導演文晏說：「我這個片子中，性侵是故事的一個起點，但不是一個終點。我覺得整個社會都在失職，他們是一整個鏈條，哪怕任何一個鏈條中有人做到了他該做的事情，這個事情就有可能被停止、被禁止，這些孩子們就能得到保護。」

性侵、虐童、毒奶粉……不要讓孩子的平安長大，變成一件如此艱難的事情。

我們每個旁觀者，都有責任。因為每個角色，隨時都會轉換。