闢謠 | 關於貓的流言傳說，一個比一個離譜

上次咱們闢謠了和貓相關的那些聳人聽聞的新聞，說好的繼續闢謠，這次該輪到那些無根無據的「傳說」了。

? 貓是奸臣，狗是忠臣

從小我奶奶就是這麼跟我說的，而且她還有個配套的故事，大概是講一隻貓做了壞事，卻嫁禍給狗，最後讓主人拋棄了狗。很高級吧？

但這傳言從根上就是錯的。

臣，就是臣屬、臣服，也就是說貓狗要先臣服於人類，然後貓背叛、狗忠誠，才能說貓奸狗忠。可事實是，貓從未臣服於人。

關於是誰、什麼時候將野貓變為家貓，學術界還有爭議，但有一點是被學者們廣泛認可的，那就是野貓變為家貓的原因：

當我們的祖先開始種植和囤積糧食，隨之也開始遭受鼠患。祖先們發現貓不僅能捕鼠，還不給自己搗亂，於是開始給貓提供一點食物，希望貓能留在自己家附近生活、捕鼠。而貓也發現，人類居住區有老鼠、有生活垃圾（這都是貓的食物），人類對自己也友善，還提供點食物，那就住下來吧。於是，人和貓的合作達成。

不僅是外國學者的研究，我們的《禮記》中就有記載：「迎貓，為其食田鼠也。"

再看看「貓」這個字，犬字旁加禾苗的「苗」，正是莊稼守護者的意思。

自古以來，人和貓就不存在臣屬關係。而人和狗則不同，狗被圈養，與人類一起狩獵、禦敵，幫人類看家護院，忠誠是人類馴化狗的目的和基本要求。

與狗、牛、羊、豬、雞、鴨等被馴化、圈養的動物不同，貓獨來獨往、嚮往自由、個性鮮明，它的天性決定了它很難被馴化。

只不過，貓天生的萌屬性也得到了人類另外的青睞，人類對貓寵愛有加。顯然，貓也發現了這一點，就越進化越萌。再加上近些年來鼠患減少，越來越多的貓被當成寵物，以至於人們忘記了貓原本捕鼠小獵手的身份，對貓的要求越來越多。

養狗最初是為了忠誠、養貓最初是為了捕鼠，憑什麼狗拿耗子就是多管閑事，而貓卻被指責不忠誠呢？

? 貓是養不熟的白眼狼

這也是老人們傳下來的，和上一條「貓奸狗忠」有異曲同工之效，老人們還有「狗不嫌家貧」的說法來對應貓的「嫌貧愛富」。

這話得分兩頭。

以前家養捕鼠的貓很多對人並不熱絡，幾天見不到貓影是常有的事。有時貓還會吃百家飯，或者說誰家給的飯多、好就在誰家多待一陣子。如此一來，原本是自家的貓，結果卻成了別人家的貓，或大家的貓。

相比之下，狗整天拴在家裡，不會更換主人，由此，「貓養不熟」之說便形成了。

以上是事實。

但這事實里也包括「原主人沒有好好養貓」這一樁。既然不把貓餵飽，而是讓它自己抓鼠填肚子，那憑什麼說「養了貓」？

貓既然自力更生了，也就不再屬於誰，它當然有權利選擇自己的棲居之處。

自然萬物講平衡，總不能一切好事都給人佔盡了吧，不對貓好卻要求貓對你死心塌地？沒這道理。

養在室內當寵物的貓，也常被說養不熟。

主要是一些養貓人覺得，自己好吃好喝伺候著貓，貓卻不跟自己親，不讓親不讓抱，甚至有時還抓咬自己。

熟悉咱們公眾號文章的讀者都明白，這是因為他們不了解貓的習性，沒有按正確的方式對待貓。

就算是買個電冰箱，也要按使用說明書來操作，它才會正常運轉，總不能連電都不插就抱怨不製冷吧？

凡是身心健康的貓，只要被你用心的、正確的對待和相處，就一定會信任、接受你，只是早晚的問題。

但是，每隻貓的性格都不同，或溫柔粘人，或活潑聰明，或常擺出一副高深莫測的樣子。不同性格的貓，與人的相處模式也會不同，它或許不一定會天天纏著你親親抱抱舉高高，但一定會用其他的方式表達對你的信任和喜愛，這是毫無疑問的。

如果你罔顧貓的天性和性格差異，強迫貓必須如你想像的那樣黏人聽話乖巧，請你直接去買個布娃娃。

? 貓吃生肉會變的兇殘、咬人

這條我真是氣笑了。

動物園裡的獅子老虎會被喂活物來保持野性，都是貓科動物，有人就理所當然的認為給貓吃生肉也會激發它的野性，讓貓變得兇殘傷人。

但他們忽略了極為重要的一點：

人本來就不在貓的食物範圍內。哪怕是一隻純野生、野性十足的貓，也不會主動獵食人。

原因也很簡單：

貓的體型比人類小太多，野貓主要以鼠、鳥等小動物為食，最大也就吃到兔子這種和自己體積差不多的動物。攻擊人？它們可占不到便宜。

野貓見到人都會直接逃跑，何曾聽過野貓主動獵食人的案例？

假如野貓的體型和肌肉有老虎那規模，倒是可能把人納入食物範圍。

那為什麼有的貓會攻擊人呢？

首先，要分清「攻擊」和「玩鬧」的區別，在和貓玩耍的時候被貓誤傷，那是玩鬧，貓和貓也是抓抓咬咬這麼玩的，它覺得和我們也可以。我們要做的是學會保護自己，避免用這類方式與貓玩耍。

貓只有在受到威脅、非常緊張害怕的情況下，避無可避才會攻擊人類，而不是主動、無緣無故地攻擊。貓不傻，攻擊人類這個龐然大物，它討不了好。

如果你被貓攻擊了，先反思一下你對貓做了什麼，讓它如此恐懼、緊張吧。

教大家學會與貓正確相處的方式，避免傷害和誤會，獲得更多樂趣，也是咱公眾號的一大目標。

關於生肉，放心給貓吃，和攻擊人一點關係沒有。公子認為，肉（包括生肉和熟肉）是目前對貓來說最好的食物選擇（相比貓糧、罐頭而言），但基於許多原因（家長營養知識儲備不足、時間精力不夠等），純肉餵養並不一定適合每位家長。

? 養貓不吉利，尤其是黑貓，會帶來厄運？

分辨這種神叨叨的傳言，最難。

就像問你這世界上有沒有鬼，只要沒有親眼見過，那這個問題就永遠不能被證實，也永遠不能被否定。

不過，公子還是去請教了幾位研究玄學、風水的朋友。

朋友A：才疏學淺，我從沒聽過這種說法。

朋友B：沒這說法。可能很久以前某個人發生了厄運，正好旁邊有隻（黑）貓，結果就成了貓帶來厄運了。貓也是無辜。

朋友C：從前貓有預知生死的能力，所以它們有時會出現在發生災難的地點，結果被人誤解為是貓帶來了災禍，其實不是的。現在嘛，養在家裡的貓早就失去了這種能力，成了幸福的笨蛋。

這三種說法哪種更準確，我不得而知，但他們卻異口同聲地表示了「不存在貓帶來厄運」的說法。

事實上，貓在我國古代一直備受寵愛和尊敬。

《舊唐書》說：「唐祀典有祭五方之鱗、羽、臝、毛、介，五方之貓、於菟及龍、麟、朱鳥、白虎、元武，方別各用少牢一。」意思是說，在唐代，貓是作為神靈之一而被祭祀供奉的。

先秦有詩云：「有貓有虎」，意思是說，人們常認為貓與虎相似，虎能避邪興旺，人們也就把對虎的崇拜延伸到貓身上。

又有記載說：「安南有貓將軍廟，其神貓首人身，甚著靈異。」

看到沒？貓在古代是被人們當做神靈的。公子記得，小時候家裡的老人們提起貓，也總是帶著幾分尊重，態度與對雞鴨鵝等完全不同。

說到對貓的寵愛，咱們更是熟悉，古人乞（討要的意思）貓是需要用聘的，大詩人陸遊是個標準貓奴，以鹽為聘討回一隻小貓，隨即作詩一首：

裹鹽迎得小狸奴，盡護山房萬卷書。

慚愧家貧策勛薄，寒無氈坐食無魚。

執鼠無功元不劾，一簞魚飯以時來。

看君終日常安卧，何事紛紛去又回？

瞧，字裡行間的寵溺之情溢於言表。要知道，陸遊寫貓的詩，足有十幾首，對貓的喜愛毋庸置疑。

明世宗嘉靖是個終極「大貓奴」，大內貓狗皆有官名食俸，引得當時朝野上下都對貓推崇備至，中貴養者，常呼貓為老爺。

貓到底能不能辟邪、是不是神靈，取決於每個人的世界觀，但至少在我國歷史中，無數事實和記載都清楚地證明了，貓招邪的說法是站不住腳的。

? 貓毛到處飄，傷肺

太小看我們人類的呼吸系統防禦機制了。

「可吸入顆粒物」，是個耳熟能詳的名詞，它指的是直徑小於10微米的顆粒。如果直徑大於10微米，會直接被我們鼻前庭里的鼻毛拒之門外。

貓毛的長度遠大於10微米，幾乎不可能穿過鼻毛，如果這都能被我們吸入，那棉花絲、眼睫毛、眉毛、化纖纖維等等早就被我們吸入無數次了，我們的肺也怕是早就被擠爆了。

極偶爾的情況下，貓毛確有可能穿過鼻毛達到人的鼻腔深處或氣管，不用擔心，此時我們的身體會通過咳嗽直接將它排出體外。

除了鼻毛，支氣管里的纖毛是更嚴密的關卡。一道道關卡下來，貓毛根本不可能到達我們的肺。

比起霧霾，貓毛算得了什麼？

當然，你要是非鑽到貓毛堆里不停地大力吸氣，那就不一定了。

還有一種情況，那就是貓毛過敏。

要明白，貓毛過敏並不是對那根毛毛過敏，而是對貓毛里的一種微小的蛋白質過敏。過敏後通常會打噴嚏、流眼淚、咳嗽、皮疹，重則有哮喘。

生活中的過敏源有很多，除了貓毛，還有花粉、灰塵、柳絮等等，許多人一過敏就把過錯歸咎於貓，對貓對自己都沒有好處。

當出現了過敏癥狀，首先要做的不是埋怨貓，而是去醫院查清真正的過敏源，才是真的對自己負責。

如果確實對貓毛過敏，也不一定非得放棄貓。

有的人只是接觸貓的初期會過敏，一段時間後就會產生抵抗力，不再過敏。還有的人只是輕微過敏，只要平時多加註意，完全可以和貓生活在一個屋檐下。但如果是較嚴重的過敏，還是不建議養貓了。

? 貓呼出的氣體有細菌，會得病？

沒。有。這。回。事。

貓、人，以及所有哺乳動物，都是吸入氧氣、排出二氧化碳。

如果貓呼出的氣體都會讓人得病，那麼貓這個物種不可能活到今天，早就被人類消滅了。

如果貓呼出的氣體都會讓人得病，那麼就算家裡沒有貓，我們也總要出門，外面到處都是流浪貓，空氣里還不得全是貓帶來的致病菌？

貓能傳染給人的疾病，主要的就那麼幾種，上篇闢謠文里基本都提到了，而且，那些疾病全部都可以通過注意貓的行為、飲食和家裡的環境衛生等方式來避免。

除此之外，再無必要杞人憂天瞎擔心。人也會傳染給人疾病，你總不能把自己關起來與世隔絕吧？

? 貓會因嫉妒而傷害主人家的嬰兒？

嫉妒，是人類特有的情感。

貓、狗，沒有「嫉妒」的情緒和智商，絕不可能因為嫉妒而傷害任何人，包括嬰兒。

似乎有個奇怪的現象，那就是貓對嬰兒的友好程度，比成年人尤甚。或許是因為孩子較小的體型和天真的氣質讓貓感受不到威脅吧。

公子沒有搜索到貓主動攻擊新生嬰兒的案例，反倒發現了許許多多寶寶與貓和諧共處的分享。

結合眾多媽媽們分享的案例，貓對嬰兒最初的反應主要有三種：好奇、置之不理、躲避。

這三種里，沒有一種帶有敵意。

作為家長，應該照顧到雙方的情緒，規避風險（比如不要一開始就放任貓和嬰兒獨處），讓他們順利熟悉和接受對方。

在正確的引導下，貓與嬰兒完全可以和平相處。

有了貓這個玩伴，還能讓孩子有更溫暖和有趣的童年。

你說以防萬一？喝口水還有噎死的呢。

? 嬰兒抵抗力弱，貓身上的細菌讓孩子生病？

還是那句話，貓能傳染給人的疾病就那幾種，並不會因為是嬰兒就憑白增添幾種疾病和危險。

有了嬰兒的家裡，要更加註意貓的飲食和生活，不讓貓外出閑逛、勤剪指甲、不給貓吃來源不明的生肉、給貓打疫苗、勤清洗貓砂盆、勤梳毛，就不會對嬰兒造成額外的威脅。

以上這些，對科學養貓的家長來說，原本就是日常功課。

擔心孩子誤吞貓毛到胃裡，造成傷害？這不可能，貓毛的成分是角蛋白，不會被人體吸收，而是會直接排出體外。

貓毛會堵塞孩子腸胃？那得吃進去多少毛啊？難道你要讓孩子大把大把的薅貓毛吃？

貓狗身上攜帶的微生物細菌會讓孩子得病？恰恰相反，相當多的研究都表明，在有寵家庭長大的孩子比無寵家庭長大的孩子更不容易生病。

過度消毒的環境並不利於嬰幼兒成長，孩子免疫系統的發育需要鍛煉和適當的刺激，寵物攜帶的微量皮屑及微生物，就是非常合適的鍛煉方式，能促進嬰兒免疫系統的發育，讓孩子更少感冒，降低過敏和哮喘的風險。

當然，你也沒有必要為了新生兒健康成長而專門去養一隻貓或狗。

如果經檢測，嬰兒確實對貓毛過敏，那就不要讓貓和嬰兒共處一室了。

? 女孩子不能養貓

這個說法，其實就是「孕婦養貓，生孩子會畸形」的另一個版本。

而導致孩子畸形或其他先天疾病的罪魁禍首，是弓形蟲。

關於貓與弓形蟲，咱們在上篇闢謠文里也已經詳細講過，這裡不再重複，只強調兩點：

1.貓不是人類弓形蟲傳染的唯一途徑，更不是主要途徑，不吃來源不明的食物（主要是肉類）、不吃為加工熟的生肉、注意飲食衛生、勤洗手才是主要預防途徑。

2.貓將弓形蟲傳染給人，這中間需要好幾個環節，我們完全通過可以阻斷任一傳播環節的方式避免被貓傳染。這很容易做到，至少比阻斷弓形蟲的其他傳染途徑（比如飲食）要容易得多。

養貓確實會給我們的生活增加一點風險，但那就如同天氣變化會感冒一樣無傷大雅。

可笑的是，那些言之鑿鑿的對我們說「貓如何如何不好」的人，他們只知道嚷嚷，只要稍微追問幾句，就說不出個所以然了。

聽風就是雨，危言聳聽的嚇唬和強迫別人，對貓沒來由的妖魔化，這些除了暴露你的無知和傲慢外，再無其他。

我的微信平台貓公子（imaogongzi），我在那裡分享養貓相關的知識經驗、貓的故事、做熱門貓物測評和買買買攻略（大約只有1/3的內容會放到知乎來）。