小細胞肺癌的四種免疫療法!

小細胞肺癌約佔肺癌人群15%,通常為中心型,分布靠近肺門,常伴有淋巴結、肺臟相鄰組織及肺根部的直接受累。如果把主支氣管和氣管看成倒置的樹榦,那麼SCLC好發於樹榦的分叉處。

SCLC是突變比率最高的腫瘤,導致SCLC侵襲性極高,倍增時間短,轉移早而廣泛,對化療、放療敏感,初治緩解率高,但極易發生繼發性耐葯,容易複發,治療以化放療為主,靶向治療進展緩慢

免疫療法已成為腫瘤治療的熱門方向,今天來向大家介紹免疫治療在SCLC中的應用。

CTLA-4療法

第一個在SCLC開展研究的是CTLA-4抑製劑Ipilimumab。正如其在黑色素瘤的良好療效,人們不禁想知道,對於同樣突變負荷比較高的SCLC,療效是不是也顯著呢?可惜在這項III期研究中,Ipilimumab聯合化療(EP方案)對比化療並無獲益,研究是一項陰性結果。

CA184-156研究是一項針對廣泛期SCLC一線治療的隨機雙盲III期研究,納入患者1132名,按1:1比例分配,研究結果表明,OS、PFS、ORR均無改善。

O藥單葯或O葯聯合Ipilimumab

Checkmate-032研究是一項正在開展的I/II期開放性臨床研究,入組SCLC隊列的共有216例,一線或多線既往治療失敗的患者,其中大部分病人既往已經接受了2-3種治療方案,不篩選PD-L1表達狀態,接受O藥單葯(N3組98例)或O葯與Ipilimumab的聯合治療(117例),其中聯合組有兩個劑量選擇(N1+I3組61例,N3+I1組54例)。主要終點為ORR。次要終點包括安全性、OS、PFS和DOR。探索性終點為生物標誌物分析。

O藥單葯治療組的用藥劑量為3mg/kg,靜脈輸注,每2周一次;O葯與Ipilimumab聯合治療組的用藥劑量為O葯 1mg/kg 加 Ipilimumab 3mg/kg(N1+I3組),每3周一次,共4個周期,此後O葯3mg/kg,每2周一次。所有受試者均接受治療直至腫瘤進展或出現不可耐受的毒性。聯合治療組隨訪中位時間為21個月,O藥單葯治療組為15.7個月。

初步研究結果表明,O藥單葯的ORR為11%,O葯聯合Ipilimumab(N1+I3)的ORR為25%,隨訪2年後,中位OS為7.9個月。兩條生存曲線在隨訪2年後,都趨於平台期,可見獲益病人可持續生存獲益。基於II期研究結果,推薦N1+I3組的聯合方案進行III期研究。

在ASCO2017年會上公布了Checkmate-032III期研究的最新進展,基於對該研究隊列長期隨訪並進行隨機擴增隊列(共250名患者,O藥單葯組150人,N1+I3組100人)研究,進一步評估聯合方案的療效。

結果表明,Ipilimumab聯合O葯可獲得較O藥單葯更高的ORR(23%vs 11%)和OS(7.8個月vs4.1個月)。基於上述結果,NCCN指南推薦O葯+Ipilimumab聯合用藥作為SCLC患者二線治療備選方案

需要注意的是,雖然數據表明了聯合用藥方案的療效,但聯合用藥的毒副作用很大,目前還沒有任何國家批准該方案。如何平衡療效和副作用是眾人關注的焦點。

K葯

Keynote-028是一項IB期研究,評估K葯在PD-L1表達陽性病人的進展期實體瘤中的療效,其中包括24例SCLC患者。結果表明,ORR為35%,中位PFS僅1.9個月,中位OS為9.7個月,12個月的總生存率35.7%。

T葯

T葯在實體瘤中的Ia期研究中,也入組了SCLC的患者。研究結果顯示,藥物耐受性良好;在全組患者中,中位PFS可達1.5個月,中位OS可達5.9個月。在TC2/3或IC2/3亞組中,患者的中位OS可達20.1個月,該探索研究初步說明了T葯在SCLC中獲益的可能性。

總體而言,免疫治療在SCLC的領域已有了很多探索。總結起來有四個特點

  1. 主要針對一線治療、二線治療及維持治療,主要針對於廣泛期的患者,對於局限期的研究相對較少。
  2. 研究以聯合治療為主,包括與化療與靶向藥物的聯合等等。
  3. 有關Biomarkers研究以探索性研究為主,作為篩選標準的研究較少。
  4. 中國參與的相關研究比較有限。

推薦閱讀:

免疫治療的毒性管理(一)
免疫治療的毒性管理(三)

TAG:癌症 | 肺癌 | 免疫治疗 |