日語辨析｜わけ和はず的用法比較

（一）わけ的用法

1、作為具有實質意義的名詞使用，表事物的道理、情理、原由、意思等。はず沒有這種意義。如：

◆わけの分からない人だ。

莫名其妙的人。

◆訳のわからないことを言う。

說莫名其妙(沒有道理)的話。

◆そんなことはわけはありません。

那事沒有道理／豈有此理。

2、基於客觀依據，對事實作出解釋說明。意為 「當然如何」，「是這麼回事」。不能和はず替換。如：

◆試験に失敗したので、ご機嫌が悪いわけだ。

因為考砸了，自然心情不好。

◆あの瓶、４０錠入りで約半分殘っていますから、ほぼ２０錠ぐらい飲んだわけだから。

那個瓶子是裝40顆的，還剩下一半所以說是吃了20顆左右了。

◆私は魚が嫌いというわけですからが、豚肉のほうをよく食べるのです。

因為我不喜歡吃魚（這種原委，這麼回事），所以我經常吃豬肉。

3、表示當然、合乎情理的結果、事情，主要是從講道理的角度說話。此時可以和はず替換，但意義有所不同。

◆日本語を三年も勉強したから、話せるわけだ。（はず○）

學了三年日語了，當然會說。

◆苦しいわけです。熱が40度もあるのだから。（はず○）

當然惱火了，發燒有40度之高。

◆昨日買ったばかりの服だから、まだ新しいわけだ。（はず○）

因為是昨天才買的衣服，當然是新的。

わけ的常用句型

?　?わけがない/わけはない

不可能～，不會～

→　このマンガは若い人の間ですごく流行っているので、高校生が知らないわけがない。

→　A「あれ？あそこにいるの、山田さんかな。」

B「山田さんは出張中だよ。今ここにいるわけないじゃない。」

→　狼の本性は変わるわけはない。

?　?わけではない/わけでもない

並不是～，並非～

→最近の子どもはテレビゲームばかりしているようだが、必ずしも外で遊ばないわけではない。

→　現在、建設作業はスムーズに進んでいるが、必ずしも最初から順調だったわけではない。

→　スポーツが苦手だと言っても、スポーツ番組を見るのが嫌いだと言うわけではない。

?　?わけにはいかない/わけにもいかない

不能～，不可以～（一般從社會常識來看不能做某事，即使想做也不能。）

→　あしたはほかの仕事をしなければならないのだから、この仕事をやりかけのまま、帰るわけにはいかない。

→　重要な會議だから、責任者の私が遅れていくわけにはいかない。

→　夫「行ってきます。」

　　妻「え？會社、行くの？まだ熱があるんでしょう？」

　　夫「大事な會議があるから、休むわけにはいかないんだ。」

→　會議があるのだから、行かないわけにはいかない。

（二）はず的用法

1、表根據某種依據（可是事實，也可是假設）推測某事必然會產生的結果，或得出的理所當然的結論。可以翻譯為「理應」，「照理」，側重推測。有些地方可以和わけ替換使用，但意義有所不同。例如：

◆通知してあるから、知っているはずだ。（わけ○）

因為有通知過，應該知道。

◆今日の會議の時間を皆に知らせたのだから、王さんも知っているはずです。（わけ○）

我已經把今天會議的時間通知給大家了，照理小王也應該知道。

◆彼は明日出張だがら、明日の會議は出席しないはずだ。（わけ○）

他明天出差，所以明天的會議應該是來不了了。

◆そんなことは子供に言って聞かせても分かるはずはない。（わけ○）

那種事即使對小孩子說了他們也不可能懂。

一般前提是假設的時不可用わけ替換，因為結論完全是推測性的。句子裡帶有「たぶん」、「きっと」之類的副詞，也不可以用わけ替換。例如：

◆この薬を飲めば病気は治るはずです。（わけ×）

吃了這個葯應該病就會好了。

◆時間から見れば、彼は今頃もう向こうに著いているはずだ。（わけ×）

從時間上來算，他現在應該到那裡了。

◆今までそこにあったのだから、探してごらん。きっとそこにあるはずだよ。（わけ×）

剛才還在那兒的，找找看呢，肯定還在那兒。

2、表示予定，預估，「按理應該…；照道理該…」。其否定可譯為「照理不會…」。說白了還是推測。此時不能和わけ互換。如：

◆汽車は十時に出るはずです。

火車應該是10點出發。

◆一時間前に出発したから、そろそろ著いているはずだ。

一小時前就出發了，所以應該到了。

◆生水をそんなにたくさん飲んだのだから、お腹をこわさないはずがない。

喝了那麼多的生水，哪能不壞肚子呢?

3、表示確信，一般用「?たはずだ」的形式。不能和わけ互換。

◆たしかあなたもそう言ったはずだ。

我記得你好像也是那樣說了的。

◆ポケットに入れていおいたはずの鍵が見つからない。

我放在口袋裡的鑰匙不見了。

◆確かに消しゴムを機の上に置いたはずなのに、いくら探しても見當たりません。

我記得我確實把橡皮放在桌子上了，卻怎麼也找不到。

（三）わけ和はず的區別

わけ帶有解釋和說明某種道理和原因的意義，從而わけ應該是在既成事實的基礎上講話。所以わけ側重於自然而然形成的結果。

はず的出發點是判斷的意識，它的前項可以不必是既成事實，表示「如果?的話，那肯定是?」的意思；也可以是既成事實，表示「這樣的話?那肯定是?」的意思，有很強的推斷意味。

例如：

○「田中さんはどうして我々の決議を知らなかったのですか。」

　「彼は來なかったから、われわれの決議を知らなかったわけです。」（はず×）

這組對話里的回答的句子是解釋「他為什麼不知道」，說明其原因和道理。「他沒來，所以（按道理／當然）應該不知道我們的決議。」

○「彼はわれわれの決議を知っていますか。」

　「いや、彼は來なかったから、知らないはずだ。」（わけ×）

這組對話里的回答的句子同樣是對問話的回答，但不是說明道理，而是判斷他「知道還是不知道」，作為判斷的基礎，根據是「彼は來なかった」這一既成事實。「不，他沒來，所以（推測或自己下判斷）他應該不知道。」如果此處使用「わけ」的話則顯得有點突兀。

○あの人の帽子なら、もっと大きいはずだ。（わけ×）

作為判斷的依據，是「あの人の帽子なら」這一假定條件，後項自然是判斷性的，這句話要改成「わけ」的話，那麼一定要改成「あの人の帽子だから大きいわけだ。」

說明某種事實或某種狀態形成的原因時，既可以用「わけだ」也可以用「はずだ」。但語義稍微不同：用「わけだ」時表示情況已成事實，用「はずだ」則表示情況尚未成為事實，只是一種推測。

例：

A：彼は七年間も日本にいたから、日本語が上手なわけだ。

他在日本呆了7年，所以他的日語很好。（表示知道「他日語好」）

B：彼は七年間も日本にいたから、日本語が上手なはずだ。

他在日本呆了7年，因此他的日語應該很好吧。（表示對「他日語好」的推測。）

總的來說，わけ是對既成事實的解釋，はず是對事物的推斷。

はず的前項可以是既成事實，也可以是非既成事實，即假定條件。但都是講話人以判斷的口氣所講的話。一般說來，前項是假定條件的場合不能用わけ結句。

○探してごらん。きっとそこにあるはずだ。

請找一下看呢，肯定在那裡的。

○「あの子は大學に入れるかな。」

「あのように勉強していたから、必ず合格するはずだ。」

「あのように勉強していたから、合格するわけだ。」

那孩子能上大學吧。

那麼認真的在學習，肯定能考上。

那麼認真的在學習，照理能合格。

彩蛋：べき的用法解析

1、側重於強調從法律、規定、社會道德等方面考慮，認為進行某事情或行為是應盡的義務，相當於「應該～，應當～」。

◆親を大切にすべきだ。

應該善待父母。

◆學生はまじめに勉強すべきだから、毎日遊んでばかりいてはいけませんよ。

學生應該認真學習，不能每天只知道玩。

◆女性は結婚したら仕事をやめて、夫や子供の世話をするべきだという考え方はもう時代遅れです。

那種認為女性只要一結婚就應該辭掉工作，在家照顧丈夫和孩子的觀點已經落伍了。

◆あなたの過ちで事故を起こしたのだから、今度の責任はあなたが取るべきです。

這次事故是由於你的過失而引起的。因此，理應由你負全部責任。

2、表示說話人對某件事情的意見或主張，在語氣方面並沒有強硬的感覺，這時的べきだ相當於「たほうがいい」。翻譯為：最好…。

◆書く前に注意すべき點を説明します。

在書寫之前，說明一下注意事項。

3、表示「令人……」。

◆この20年、中國は驚くべき進歩を遂げた。

近20年，中國取得了驚人的進步。

4、表示「值得」。

◆この工場は見學すべきところがたくさんある。

這個工廠有很多值得參觀的地方。

5、常用句型→べきではない

「不應該～」。從法律、規定、社會道德等方面考慮，認為不應該做某事。

◆會社の電話を私用で使うべきではないから、注意しましょう。

請大家注意，不要用公司的電話辦私事。

◆親でも、子供の日記を勝手に見るべきではありません。

即使是父母，也不應隨便翻看孩子的日記。

◆女性に年齢を聞くべきではないと、彼女に言われました。

她告訴我說，不能隨便打聽女性的年齡。

謝謝觀看這次看了也不懂的匯總(^_?)?☆

綜合自：

はず的用法_百度文庫

はず的用法_百度文庫

日語學習「はず」和「わけ」的用法區別_百度文庫

[わけ、べき、はず」的用法區別_百度文庫

來源：帝京日語

作者：宋老師