標籤:

「九州」及「九州志」簡要科普

「九州」是一個架空的中國奇幻世界,於2002年左右(也有人認為是2001年底)誕生於清韻論壇天馬行空版區。早期吸引了諸多奇幻作家參與,後來從中成立了設定小組的七位成員,「江南,「遙控、江南、今何在、大角(潘海天)、斬鞍、水泡,多事」,這七人被稱為「九州七天神」,或者稱為「老妖」。

江南是參與者之一,對九州世界的創立有著不可磨滅的貢獻,不是唯一主導,也並不是絕對核心。

(但也完全否認這種說法:「九州這個世界的建立沒有江南太多的功勞」,具體反駁請看此回答: 為什麼九州小說中江南的縹緲錄是絕對的扛鼎之作,還有這麼多人對他不滿?)

《九州縹緲錄》是「九州」的其中一部作品,但也確實是九州作品裡目前銷量最多的,也是全中國第一部被人民文學出版社出版的本土奇幻小說,也被很多書粉寄予了很深的情懷。

2007年~2008年,九州七天神內部發生分裂,亦稱「九州門」。雙方各執一詞爭吵不休,其中的諸多爭議和矛盾,我等作為看客的局外人不多表述。

而結果就是,江南離開了《九州幻想》雜誌,獨自北上創辦《九州志》,因編輯部設立在北京,故而被稱為「北九州」。而留在上海的今何在、潘海天等人繼續留守《九州幻想》,被稱為「南九州」。

「九州志」目前已經作為九州世界內部一個獨立封閉的體系,與非九州志的其他作者作品不兼容。

南北九州在九州的設定體系方面出現諸多分歧,在此不多表述,讀者可以深入到作品中自己體會。

【九州發展歷程參考九州編年史:【九州歷史】青史長卷·九州編年史

後《九州幻想》,《九州志》相繼停刊。然而在2017年4月,「新九州」出現了。

「新九州」班底中很多為《九州幻想》原編輯及作者,目前可以確知的是,其與江南《九州志》體系無絲毫關係。

對於當年的九州分裂事件,我個人在此認為,讀者沒義務也不應當繼承作者仇恨

而當年的往事,除非當事人,恐怕旁觀者很難說清是非對錯,所以也沒有必要過多揣測,多舌議論。

而這麼多年過去了,當事人也在各自的成功道路走得很順當,從不在背後說對方半句壞話,偶爾提到對方名字也並不避諱,還能開些小玩笑。(此處引用唐缺在談及「九州門」時的原話。)

此外,《九州志》體系與其他體系的一些明顯區別:

⑴.《九州志》是七大種族,承認龍族,而《九州幻想》體系是不承認龍族的,只有六族。《新九州》體系也承認龍族。

⑵.《九州志》中是「河【洛】」或者「【洛】族」,而在《九州幻想》和老版本設定中是「河【絡】」

⑶.《九州志》的天文設定是六大主星,而《九州幻想》是十二主星。

⑷.在2011年知音版九州志和人文版《九州縹緲錄》里,都把「谷玄」改名叫「玄一」。所以看新版設定和縹緲錄的讀者發現和老版不同,知道「谷玄」和「玄一」其實是一回事就可以了。

【重點】:電視劇《九州天空城》、電影《九州鮫珠傳》是掛名九州,由楊磊等導演編劇原創的幻想故事。因為設定出入太大、題材風格等原因被很多老九州粉不認可。

在此個人表示:「九州是一個廣闊的天地,地域博大,時間跨度也很長。很多故事都會發生在九州,就像很多故事發生在地球上一樣。背景是通用的,故事和人物是不同的,我們希望看到每一個九州的故事,而我們知道,每一個九州的人物都有不同的魅力。」

這篇文章將篩選評論,僅作為新人科普,禁撕逼。而我也只是看重知乎文章可以不斷編輯不斷更新的特點。自詡這篇文並沒有議論什麼恩怨對錯,倘若有人非要挑事,走好不送,截圖掛人請隨意。

如確實有任何疑問,可在評論中提出,儘力解答。


推薦閱讀:

都說「九州已死」,《海上牧雲記》 會成為九州復興的契機嗎?
如果江南突然向猴子道歉,猴子的反應?
有沒有好看的九州主題的桌面壁紙?
怎樣能夠請天羅的殺手?
同時給北九州和南九州供稿是怎樣一種體驗?

TAG:九州志 |