我們來談談《傲慢與偏見》的婚姻觀。

——[英]簡·奧斯汀《傲慢與偏見》讀後感

《傲慢與偏見》一書主要講的是傲慢先生達西與偏見小姐伊麗莎白如何放下傲慢與偏見的愛情故事，但這次我們不談論他們的愛情，而談談書中呈現出來的婚姻觀。

柯林斯先生是伊麗莎白的表兄，曾向伊麗莎白求婚被拒，三天後轉頭向伊麗莎白的閨蜜夏洛特求婚。

伊麗莎白不要求結婚的對象有多富有而是忠於內心的喜惡，夏洛特卻只看重對方的條件。兩位曾經的好友因價值觀的不同日漸疏遠。

伊麗莎白是這麼看待夏洛特與柯林斯結婚的：「誠然，柯林斯先生既無才氣，又不討人喜愛，一道相處索然無味，對她的感情有幾分很難說，但畢竟會成為她的丈夫。對男人，對婚後的生活，她並無多求，一直只希望能結婚。對教養好而錢少的姑娘來說，唯一巴望的康庄大道是結婚，別看結婚能否得到幸福成敗莫測，但可以肯定結了婚便生活不愁，這就是最大的好處。現在她已經有了這樣一座靠山。由於年齡已到了二十七歲，又無美貌可言，她覺得找到靠山便福分不淺。」

我認為夏洛特在對待婚姻時是比較理性的，而伊麗莎白則比較感性。

夏洛特並非只看重對方的條件，而是她有自知之明，曉得自己無才無貌又到了一定的年紀，已經不再適合挑挑揀揀，等待愛情臨門，柯林斯雖然不夠優秀，但還算是出現在夏洛特身邊相對優秀的對象，夏洛特選擇他也算是意料之中的事了。夏洛特的情況不就是大齡女青年經過相親結婚的普遍現象嗎？

伊麗莎白相比於夏洛特要年輕四、五歲，相貌姣好喜好閱讀，可以說閱讀打開了她的視野，讓她對愛情有一些自己的見解，與當時大多數女子所持的婚姻觀都不同，這也許就是她吸引黃金單身漢達西的原因吧！

至於夏洛特與伊麗莎白的婚姻觀誰對誰錯，這是一個沒有標準答案的問題，反而是一道永遠值得回味的思考題。

我想婚姻的神聖在於雙方願意在婚姻存續的過程中共擔責任，而不是可以共享到對方多少便利資源。

是否女性一旦到了尷尬的年紀就不能對婚姻有更多的訴求？對結婚對象的標準只能一降再降，降到：條件合適，彼此不反感，才能讓自己早日脫單，有所依靠？到底是社會對女性太過嚴苛？還是女性對自己太過輕視？

我想應該是因為受到的教育不夠多，見過的世面不夠多，還有掙的錢不夠多所致吧，一旦這些都擁有，婚姻對於女子而言不過是生活錦上添花的附屬品而不會是餘生依靠的必需品了。

錢鍾書在《圍城》中寫道：「結婚像是被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來。」現在的我還只是想在城外看看就好，畢竟看多了在城裡掙扎的人。

圖丨PascalCampion

推薦閱讀：