【九重三殿誰為友】——8版影視劇雍正帝大點評

舊回答收錄+完善補充3位

雍正皇帝，一直都是宮廷劇熱衷解讀的一位歷史人物。但因為歷史上的清世宗，性格多面，正邪交雜，至今少有能將其詮釋的。以下，就我看過的幾部雍正片，結合劇本的解讀、演員的表演，來淺評一二……

1.趙鴻飛《皇太子秘史》

這版四爺可謂我之初心了！

拋開趙鴻飛的古裝扮相不錯、以及劇中四爺神撩妹的因素。趙的演技，本身也是可圈可點。表演外放內斂，張弛有度，很好的演出了胤禛年輕時的「喜怒不定」（康熙語）之感。

此劇對少年雍正的設定，是一個心懷大志，意在澄清玉宇，而又工於城府之人。對待感情，也是愛則至深，恨之則欲其死。趙鴻飛把這種愛憎分明的性格，體現的很到位。

這也可能是此劇男主太子胤礽的人設太過白蓮花，因此反倒襯出他這個男二。

這版主要輸在劇情實在太爛。而劇中胤禛又非男主，因此在韜光養晦方面，未免體現不夠。若是照《孝庄秘史》的套路，拍大主角戲，雖屬戲說，估計也會是一部佳作吧！

但趙鴻飛這個演員，這兩年都不知去哪了，他的多鐸、舒爾哈齊都非常有戲。

2.江華《君臨天下》《九五至尊》

江華已經是多次扮演雍正了，不得不說，此君年輕時的顏真的無解……

江華面相貴氣，走路時的步態很特別，又兼挺胸直背，身材碩長，因此演起古裝人物很有派頭。

《君臨天下》是普通的九子奪嫡故事，也是輸在劇情不夠順暢，但因為是ATV的劇，所以雖然是港劇，場面都算大。

而《九五至尊》的劇情就比較特別了！它講的是雍正被呂四娘刺殺，二人因為一場風暴雙雙穿越到現代的故事，雍正大開金手指。算是一個披著歷史穿越劇的外衣的商戰片……

此劇還是蠻有趣的！也是網路熱詞的『大清亡了』的出處，若沒看過推薦一看！但因為是TVB的劇，還是拍的太小家氣了，浪費了精彩設定。

試想以雍正之手段，反穿越到現代，又豈止玩轉一個小建材公司……

3.唐國強《雍正王朝》

正劇風格大製作，首先已拿到及格分了。再加上唐國強老師的台詞功底一絕，也演出了雍正工作狂的勞模本色。

清世宗勤政這一點，一直是其他雍正劇體現不夠的地方。整部劇對於朝堂傾軋，官場群像描繪的也相當精彩。

只是唐老師的面相，似乎有些太正派了，老幹部即視感。而劇中雍正的人設也偏於唯諾，前期潛邸之時尚可，後期輸在缺少殺伐決斷之氣，偶爾甚至給人以窩囊憋屈之感。

劇中多次政敵交鋒，雍正總是一副老好人臉。苦口婆心的導人向善。偶爾發怒，也仿似一個拗脾氣的老爺爺，以苦勸為主，輸出靠眼淚。

比如，劇情高潮處的『八王議政』一段。宮廷秘事，又沒老百姓圍觀，按說是皇帝迫於情況，不能正面懟、拿出鐵腕手段，這也就罷了。可居然向死敵賣慘、灑狗血，又對已經背叛了自己的親信，苦訴衷情。這似乎不太符合雍正血性狠心、孤高自詡的一面。

若說這次只是權宜之計，還可以理解。但劇中多次交鋒，俱是如此。皇帝跌坐塵埃，文武坐壁上觀，已撕破了臉，還要再苦口婆心的念叨……包括後面處置幾位不省心的兄弟，竟也都不是為了排除異己，而是被他們多次狠虐之後，皇帝才被迫處置。

這或許就是正劇的美化吧。央視這版，若能和91劉信義版中和一下：

估計會使雍正形象更加立體，這一版反而是著重凸顯雍正陰狠的一面。

私以為此劇的看點，還是在焦晃的康熙、王輝的怡親王身上……

故事寫的確實精彩，但比如對太子胤礽等一些歷史角色，太過於無能化，當然，小說不能苛責太多史料。但他又偏好寫人亂倫，也幸虧電視劇版沒有按原著，把喬引娣設置成雍正私生女，不然觀眾們估計會跌破眼鏡。

4.鄭少秋《江湖奇俠傳》

此劇也算是一部神劇了 ！

看得出來，編劇文學功底相當之深，台詞寫的文白兼并，字字珠璣。

《江湖》劇中有很多對立面，正值鼎盛的清王朝與末落的前明後裔，朝堂大局與江湖大義，滿與漢，新與舊……

劇情一開始，便是長平老尼率眾人刺殺康熙，處處是大衝突，大跌宕。

但整個劇卻仿似一隻背後翻雲覆雨手，冷眼旁觀，只是闡述。只負責將各個對立面敘述妥貼，不帶情緒。

因此，雖是戲說，倒是有幾疊青史垢。

這版的四爺，主要很好的體現出了雍正文採風流、品味孤清的一面。

5.吳奇隆《步步驚心》

這版從劇情人設，到演員表演，個人都不是很認可。

本身穿越題材是挺有趣的，但這本完全沿襲二月河人設、但又比二月河更加臉譜化、甚至連二老杜撰人物皇帝秘書?李德全都要照搬的小說，未免缺乏新意。

而電視劇版冰塊臉、全程面癱、說話一個字一個字往外蹦的霸道總裁?雍正也讓人十分尷尬。

演員表演比較缺乏層次感，喜怒無常到戒急用忍的過程也不清晰，若說深沉，倒是有了，但在在潛邸和登基後，又進一個新層次，表演卻又毫無變化。

雖然是戲說，人設是冷，但也未必要用面癱來表現，比如趙鴻飛表情豐富，依然可以讓人覺得齒寒。更何況歷史上雍正以皇帝之尊，都會給狗狗設計衣服，也有其萌萌噠的一面。

而且像霸道總裁似的總以個位數蹦台詞，也很令人費解，歷史上隨便一篇硃批，沒事都要扯上幾千字的雍?話癆晚期?正，愣是給弄成語死早了。

6.何晟銘《宮鎖心玉》

《宮1》大體與步步驚心毛病一樣，二月河的痕迹比較重。也是照搬了李德全。但論整體劇集的製作，又不如步步驚心精良。《宮2》筆者沒有看過，不好做評價。

何晟銘的四爺，雖然長相上略輸，但演員氣質還算沉穩，表演也還有點層次，在劇中雍正假意禮佛、實則韜晦等細節的處理上挺不錯。但這個劇整體製作水平偏差，可看性不高。

7.張鐵林《南少林三十六房》

這個劇並不算出名，但作為我看過的一部雍正片，它和《江湖奇俠傳》簡直是處處有對比，因此讓我覺得比較尷尬……尬在何處？

1.同樣是一部結合廟堂和江湖的劇，這部劇結合的遠遠不如《江湖》，劇中吳京一人基本擔當整個江湖。

2.也同樣是雍正和呂四娘的愛情故事，動人之感也比《江湖》次了一截。

3.又都是成功扮演過雍正兒子乾隆的演員，鐵林老師的跳戲感，也比鄭少秋要嚴重一些……這個可能和鐵林大叔的一些特有表情有關。

（雍正書法）：

此劇好在是有一定細節的體現，比如雍正的洋人cosplay啊，文采書法什麼的。

歷史上雍正的書法，可算得是清帝翹楚，而值得一提的是，此劇中皇帝的所有筆跡，都是張鐵林親自上陣！雖不敢比古人，但演員能寫毛筆，而不用筆替，還是值得鼓掌的。

8.陳建斌《甄嬛傳》

甄嬛傳「原著」抄襲如百家衣，不值一提。電視劇版倒是向觀眾呈現出了誠意製作的態度，演員演技也都在線。只是這個劇雍正人設和綠帽讓人有些無語。

至今都不是很明白：

一本架空小說改編成電視劇，安在清朝，可以理解是是考慮成本問題，以及規避詩詞年份的錯誤。可為什麼非要強行安在雍正頭上呢，是因為那陣子雍正戲特別火嗎，還是看中雍正子嗣少……

一個大後宮戲，強安給雍正，違和感滿滿，還居然有拿此劇當真事的。雍正後宮人數不多，而且本是一生一帝一後，扭曲成白月光替身梗+各種綠帽。而且老雍最上心的是工作、cosplay、以及十三弟好吧，也愣是給整成色中餓鬼了。

可憐雍?大清生娃困難戶?正，後宮有牌位的妃嬪滿打滿算才幾個？清朝後宮戲不應該屬於康?大清生娃專業戶?熙嗎？

或者乾?大清點贊狂魔?隆也完全可以啊……小四很願意替汗阿瑪、汗瑪法背下這頂綠帽～～

—————————————————

（ps：其實，今天能扯這些閑篇，在我，還是挺不可思議的一件事。

我本人受各類小說野史正史的荼毒，是長達12年的一位雍正迷……初中時，曾經到了不能接受任何影視劇飾演他的地步。鄙薄一切戲說，罵毀罵雷，瞧見便要換台，便要逃跑……

也是最近幾年，才淡了下來。甚至如今，已經能坐在電腦桌前，細數褒貶了。

常言說情令人迷，意亂人心。可能跳出來看，反而更清明。

也是跳出來才明白，為何很多老牌「四爺黨」，平時都考究刻板的很，卻也不耽誤看各種「雷劇」。有些東西，或許不在於以何種形式表達出來，或者吻不吻合史實，只把握住一點精神，會心之人便動容罷。

或許明天，我還可以坐看誰誰誰敷衍出張國榮的故事，再品評品評……

時間奇妙，誰又能知道呢。 ）