為何女生之間的姨媽會不約而同地到來？

01-27

前言

四名女性明明來自不同地方，

沒有任何血緣關係

為何每個月的姨媽

會不約而同地在同一時間段降臨呢？

接下來，讓我們走進科學，

揭秘姨媽不約而同的那些事

神奇的姨媽

全世界的妹子似乎都很好奇，

姨媽就像打噴嚏一樣會傳染。

比如同在一個屋檐下的妹子。

不管是住一起的舍友還是不住一塊的同事，

姨媽周期會慢慢接近，直至同步。

大學生朋友們肯定很常見。

大學宿舍籠罩著一股被姨媽附身的陰森之氣。

差不多的時候心情起伏，

差不多的時候請病假。

牽著小手一起上廁所。

幸好古代皇宮夠大，

能夠把那些妃嬪都隔得老遠。

人體是那麼複雜、有趣。

對於這一有趣的身體變化，

科學界一直不斷有研究。

搬個板凳來圍觀：

月經同步論

1971年《自然》雜誌上刊登過這麼一篇文章：

瑪莎·麥克克林托克的研究人員

仔細分析了一所美國高校里135名女生的周期，

發表了自己的看法。

根據她的數據，室友和朋友之間例假的日期，比隨即排列的女性的例假日期，相近度要高。

所以她假設，密集環境中的費洛蒙有可能是導致同居女性例假同步的原因。

在同一屋檐下生活，

女生的費洛蒙就會相互傳遞，

當一個女生的身體有了變化。

屋裡的其他人也能接收到這一信息，

自己的身體也會受到刺激而變化，

就像「水果催熟」一樣。

原因呢？目前最普遍的說法是，

這同步機制是一種進化優勢。

因為如果聚居的妹子們例假不同步，大家受孕時機不同，那麼一名男性就有可能使全部女性受孕，生育主動權就不在女性的手裡；

如果妹子們的例假同步，大家在一起不能受孕，這樣妹子們可以聯合起來對抗群體里的男性，把生殖主動權掌握在女性群體的手中，保證女性群體不會變成少數男性專有生殖工具。

這一美好設想是具有社會價值的，

但是難免顯得有些牽強。

受孕期趨同帶來的真的是女性對男性的集體反抗嗎？

它同時也很可能帶來交配權的競爭，

因為男性會爭奪最具有競爭力的女性來繁衍。

而錯開受孕期會使競爭力較弱的女性擁有更多選擇，在「空窗期」擁有挑選優秀男性的可能。

這個理論趕上了風雲動蕩的1970年代。

雖說女權運動從20世紀初已經風生水起了70年，

可是直到科技和教育飛速發展的下半頁，

女權才真正得到足夠的實力。

這樣一來，本身只是一個假說，

被興盛的女權運動接受後一發不可收拾。

概率問題

新的實驗研究也否定了麥克林托克的研究成果。

牛津大學的一個大型研究發現，

所謂的「女生月經同步理論」根本不存在。

假設同一個宿舍4個女生，

月經周期都是28天，

每次月經持續7天，

她們每個人來月經的時間錯開的

概率是8/64827≈0.0012%

牛津大學與某經期跟蹤軟體合作，研究採集了360組（共1500名）被試的數據，分析每組女性連續三個月的月經周期變化。

然而樣本數據表明被試中的大部分（273組）並不會因朝夕相處就產生月經同步，相反，她們的月經開始日期在研究後期比前期相差更大了，即隨著時間推移，生活在一起的女性的月經周期更傾向於逐漸分離。

但這不代表組內女性的周期偏離同步。

也就是說，從最開始，女性經期的同步趨勢就是不存在的。

但是，還有很多研究沒有發現例假同步的證據，

同時翻看之前很多研究的結果，

很多漏洞被揭穿。

比如樣本的選擇，樣本的多少，

以及對於「同步」的概念，

何時，多長時間，差距多少算同步等等定義，

都不是很令人信服。

最大的水花在於：

評論發現瑪莎·麥克克林托克的1971年研究，

其實並沒有排除，

隨機性對於試驗的干擾。

隨機論