保命裝備不翼而飛，山友22小時鰲山生死行

01-27

徒步鰲太，狀況常有。但有些意外，實在有點超出想像。

10月5日，9位約伴行走鰲山的西安山友遭遇了從未想過的情景——

放在海拔3000餘米營地的重要保命裝備不翼而飛，此時已是夜間19點多，當日行程超過30公里，隊伍最終無奈選擇連夜抹黑下山。

經過22小時不間斷的暴走徒步，安全下山的西安山友「sxat」發布了《鰲山生死劫！裝備被洗劫一空》的帖子，講述了事件經過。

事件曝光後，引發大量跟帖，爭議也隨之而來。

「營地被洗劫！」

十一假期，來自西安的山友劉先生與另外8名同伴約好一同徒步鰲山。4日，9人從23公里前往導航架（海拔3476米）紮營休整。

海拔3476米的導航架，是鰲山的地標。圖文無關。圖片來源：國家地理中文網

5日中午11點，一行人至周邊拍照遊玩，期間幫助一位獨自穿越鰲太的山友去2800營地耽擱了一下午。晚上19點左右，當隊伍回到導航架營地時，眼前的一幕驚呆了眾人：

營地被洗劫一空，帳篷、睡袋、照明、灶具、保暖衣物，值錢的裝備一個不剩。（信息來源：山友「sxat」發布的《鰲山生死劫！裝備被洗劫一空》）

劉先生在事後的採訪中，還補充了現場的更多細節，

山友提供的當晚營地視頻截圖。圖片來源：（信息來源：《驢友觀景返回後營地裝備「不翼而飛」專家有話要說》，作者沙楠）

五頂帳篷有三頂好一點的，還有所有好的睡袋，一共有九個睡袋，包括有兩個一千多塊錢和兩千多塊錢的羽絨睡袋被偷了。
只要是貴重的東西，全被洗劫一空了。（信息來源：《驢友觀景返回後營地裝備「不翼而飛」專家有話要說》，作者沙楠）

「我們是在做好事。」

夜色漸濃，隊伍走或留，都存在丟命的可能：

一來，鰲山位於中國的南北分界線，即便在盛夏，山上也可能飄起雪花，入冬後的溫度或長期低於-10℃。在如此低溫的夜間，沒有任何禦寒裝備，基本是「拿命開玩笑」。

二來，經過一天徒步行程約30公里的9人，早已精疲力盡，連夜下山體力能否跟得上，此外在沒有頭燈的情況下抹黑下撤，還可能導致迷路。

圖片來源：山友「sxat」發布的《鰲山生死劫！裝備被洗劫一空》

經過討論，隊伍決定選擇連夜下撤，

與其等死，不如下山。（信息來源：山友「sxat」發布的《鰲山生死劫！裝備被洗劫一空》）

隨後，9人清點了身上的物資，跟隨領隊夜間急行軍。無巧不成書，隊伍下撤途中，沿路竟看到了使用後被遺棄的水袋，

我們發現沿路有丟的我們的東西，路過海拔2900米的時候，發現一個營地在使用我們的東西，但是不明確，因為燈光太微弱了。
（隊員）邊下山邊討論，2900米那些人有點可疑。（信息來源：《驢友觀景返回後營地裝備「不翼而飛」專家有話要說》，作者沙楠）

儘管可疑，但隊伍也不敢冒然上前確認，因為「被盜裝備中有刀具，怕出現意外」，於是選擇繼續趕路。

6日早7點，經過22小時徒步的9人終於安全抵達塘口，並在第一時間報案。中午12時45分左右，疑似拿走裝備的6位山友在塘口被截下。

圖片來源：山友「sxat」發布的《鰲山生死劫！裝備被洗劫一空》

雙方錄口供時，發生了爭執，

六人承認裝備都在他們那，但卻以雷鋒自居，說是我們丟棄的，幫我們帶回來。
我（劉先生）就問他們為什麼把有些裝備都扔了，還吃我們的東西。
他們卻稱是撿拾丟棄物，是在做好事。（信息來源：《驢友觀景返回後營地裝備「不翼而飛」專家有話要說》，作者沙楠）

派出所收拾出的部分丟失物資。圖片來源：山友「sxat」發布的《鰲山生死劫！裝備被洗劫一空》

這個解釋並不能讓劉先生等人信服，

帳篷裡邊還留有紙條，帳篷門也關得好好地，里外的屋子也都好好地。一般在山上宿營的話，都不會動別人的帳篷，也不會說把別人的營地就洗劫一空。
我們就覺得這個是盜竊行為，典型的盜竊行為。（信息來源：《驢友觀景返回後營地裝備「不翼而飛」專家有話要說》，作者沙楠）

最終，由於無法判定是否為盜竊，不予立案。但損失方的9位山友並不接受這樣的結果，同時拒領丟失裝備。

誰的責任？

事情經披露，引來了很多戶外者的討論，卻也出現了爭議——

一方面，大多數強烈譴責了拿走裝備的6人，並明確表示「拿走裝備，無異於間接殺人。」

@jojo19890609：天啊，基本物資被偷，無異於謀殺

@脂豬俠：保命的東西都偷，太沒人性了吧......

@zhb001：簡直是莫名驚嘆了，這是出於什麼樣的心理拿別人的裝備。（觀點來源：山友「sxat」發布的《鰲山生死劫！裝備被洗劫一空》跟帖）

另一方面，也有人表示應該留人看守營地，並提出背包不該離身。事實上，不予立案的理由，也是營地沒人，所以物資被一掃而空，損失方也有責任。

@時尚小魚：首先應該檢討一下自己，為什麼背包離身？血的教訓還不夠嗎？另外一行9人為什麼不託付照看營地？收帳篷收拾背包不是一下子能得手的，營地的同行為什麼沒有發現？那6人最多是順手牽羊，不可能跑這麼高山上來偷的。

@紫氣東來之紅塵：這是組織者的問題，至少留人看管東西呀。東西丟失的嚴重性應當體會到了。

@fatpeach：樓主可憐，小偷可恨。但是樓主難道不需要反思一下么？在沒有到一個路不拾遺的社會形態下，在騙子騙貧困生，小偷在醫院偷救命錢的社會，你把裝備無人看管的情況下丟那裡一下午......（觀點來源：山友「sxat」發布的《鰲山生死劫！裝備被洗劫一空》跟帖）

觀點千千萬，也見仁見智。只是，這起事件為所有的戶外人都敲響了一記警鐘：在無法控制他人行為的時候，防患於未然總沒錯。

究竟該如何最大程度避免相同情形發生，咱們先看看楊柳松獨自穿越羌塘時的一段經歷。

這是楊柳松羌塘穿越的第40天，極度缺水的他不得不走出帳篷找水，

尿了一泡，潤口腔，吃餅乾，今天還得繼續找水，所以壓縮餅乾必須吃些。如果有直升機投水來，我一定會躺著不動，不吃一點東西。但眼下情形必須要有體力去尋水，自我拯救。眼鏡腿斷了一根，但還能半穩架在鼻子上。
拍了今天唯一張照片，就是留言紙條，「我是旅行者，去找水了，如果有神人路過，請不要隨意動東西。請留下些補給給我，最好有大量的水。」將紙條夾在拖鞋裡。（信息來源：楊柳松穿越羌塘自述）

楊柳松在帳篷中留下的字條。

針對此次事件，戶外探險提示：

多人同行，營地最好留人照看。
如果一定必要一同外出，請在顯眼的地方留下字條（可留多張），清晰告知後來者不要拿走任何物資。同時，將全部的帳篷拉好，並釘好地釘。
極重要的裝備最好隨身攜帶。

如果您還有更好的處理措施，請在留言區發表，讓更多山友知曉。

回到此次事件，無論孰是孰非，最重要的是此次徒步有非常熟悉線路的人一同，結果算不幸中的萬幸——

還好，所有人都平安回來了。

但願所有出行的山友們，都能一路順風。另外，下次若看見有整裝完好的紮營裝備，請不要冒然拿走，因為它們系著的都是生命。

編輯：黃色窗帘

首發於戶外探險outdoor（微信ID：outdoormag）

最新live課：

戶外首個專題live——戶外運動入門到精通（點擊報名，走向山野！）

戶外熱文：

鰲太穿越在戶外活動中是什麼級別？有多危險？

https://www.zhihu.com/question/59410479/answer/165157245

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

知乎專欄:走向山野 - 知乎專欄，從這裡連接山野。