單人喜劇分析

前言

互聯網加速了所有內容產品的消耗速度，用戶對優質喜劇內容的需求空前饑渴。

市場永遠都在尋找製作更便宜，觀眾更歡迎的喜劇內容產品。

只有一個演員的喜劇肯定是同類型產品中最便宜的，而且已經有實例證明單人喜劇並不比多人喜劇效果差。而且單人喜劇還能節省和搭檔排練和協調的成本，如此價廉物美的寶貝，自然廣受資本青睞。

現存類型

單口喜劇（Standup comedy）

這兩年各種脫口秀節目層出不窮，主要原因就是一個人一隻麥克風就可以在鏡頭前輸出笑果不俗的喜劇內容。一個優秀的脫口秀演員（金字塔頂端的那種）每周可以生產5分鐘左右的優秀內容，如果旗下有12個這樣的人才，每周都可以保證至少1個小時的優質喜劇內容供應。只是這種古老的喜劇形式表現力相對有限，它的黃金季出現在上世紀互聯網還沒出現的言論控制相對不嚴格的國家，是當時底層人民用語言暴力宣洩壓力和不滿的武器。在如今的國情下，製作這類以表達演員態度和觀點為主的形式，政策風險日益提高。如果只是不痛不癢的說些家長里短的段子，很難聚集大量粉絲重現它昔日的繁榮了。

不過如同相聲，雖然不如從前那麼受歡迎了，但依然會長時間在人群中繼續存在，也會不時湧現像羅永浩這樣的脫口秀明星。能否成為脫口秀明星的關鍵在於是否可以成為意見領袖，是否可以成為觀眾的精神支柱（能經常讓觀眾發笑，緩解他們的生活壓力也是精神支柱）

單人小品（陣內智則）

以陣內智則為代表的單人舞台小短劇是日本漫才的一個變種，而漫才是一種迷你情景喜劇，它把喜劇人物的數量從情景喜劇的多個精簡成為兩個人的喜劇組合，類型分別是吐槽者和裝傻者，從《8種喜劇角色》來看，吐槽者是合理聰明人（The Logical Smart One）裝傻者是蠢蛋（Dumb）。而陣內智則利用多媒體手段，把漫才中的裝傻者巧妙的移到幕後，替換成了視頻，音效等手法來表現，節省出來了一個演員的排練協調成本。自己作為吐槽者出現在觀眾面前，對時不時出狀況的那個幕後的裝傻者進行歇斯底里的吐槽。我本人有段時間很喜歡這個形式。

目前來看還沒有什麼節目是以這種形式為主體來進行的，當然也不能保證以後沒有，畢竟沒見過的形式有時候反而會讓資本有更多的想像空間，更容易講故事，脫口秀不也是這樣興起的嗎？

單人網路喜劇視頻（Papi醬，眾多快手視頻）

這種類型是單人喜劇和互聯網視頻結合的產物，Papi醬的一夜爆紅，證明了這是單口喜劇在視頻端最成功的嘗試，單機位+快節奏+神吐槽，頻繁的鏡頭切換來避免視覺疲勞，非常是適合現在網路傳播的審美節奏。不過Papi和羅振宇的聯姻失敗，也從側面印證了網紅在變現能力上和明星還是有巨大差距的。快手上眾多視頻雖然點擊天量，但是天生low到負十八層的基因也成了橫在這種內容變現面前的一條不可逾越的鴻溝。根源也在於單純的吐槽只能宣洩情緒，無法和觀眾建立更深層的情感關聯。網紅和明星的區別就在於這裡，明星通過影視和歌唱這些需要觀眾付出更多注意力的內容，給觀眾更起伏的情感體驗，和觀眾建立更深層次的情感關聯，這些東西決定了明星有比網紅更強大的號召力，明星的天價片酬背後綁定的正是他強大的社會影響力。

未來預測

這幾種單人喜劇內容類型里，最可能生產出超級喜劇明星的是單人喜劇視頻。喜劇內容的核心是喜劇人物，成功的喜劇人物要承擔幾個功能：緩解壓力，指引方向，塑造英雄，對抗強勢集團（比如西門子冰箱），等等，其實和一般的戲劇人物功能一樣。所以塑造有傳播價值的喜劇明星，一定要把《故事策略》里提到的9種能引起觀眾共鳴的性格特點熟諳於心，時不時在內容里假裝不小心的暴露一二。

對於單人的視頻來說，這裡的「單人」也可以指拍攝團隊的單人。隨著各種手機視頻剪輯軟體和手機輔助拍攝設備的出現（比如穩定儀，無人機等），現在的手機視頻拍攝和剪輯成本正在持續降低中，而且互聯網視頻對清晰度的相對低要求，又進一步降低了製作成本。一個兩人，甚至單人小組就可以完成從外拍到剪輯的所有工作量，而且成品的質量不俗（動感101TV的短視頻就是一個鐵證）

說的我自己都想動手開始做單人喜劇視頻了，只是暫時還沒有明確的方向，我想先試試陣內智則這種形式，等我的內容出來笑瞎你們的狗眼吧。

未來的價廉物美的單人喜劇內容會和目前紅火的多種網路單人內容聯合，比如美食視頻+喜劇，遊戲解說+喜劇，各種技能學習視頻+喜劇，新聞事件+喜劇等等等等。對有志於喜劇內容製作的你，趕緊加速布局你的喜劇王國吧！

PS：這幾天本子寫的比較多，雖然都只是大綱和人物，但是多寫真的感覺文字會流暢一些。