提問的奧秘

據不可靠消息,在納斯達克上市的公司,除了美國之外,以色列的多。為什麼以色列這麼牛,因為他們重視教育。以色列如何重視教育,鼓勵多提問。孩子放學回來了,家長不是問孩子今天學到了什麼,在學校吃了什麼,而是今天上課時你提了什麼問題。家長從孩子的提問中發現苗頭,引導並鼓勵孩子的發散性思維方式,為今後的創新和自立打下基礎。

學傳媒的,尤其是做記者的,大多都會提問,提出精彩的問題,好的問題價值百萬,而不會提問的讓人乏味甚至令人不恥。大多數信貸小白,要變成信貸大神都會歷經坎坷,在審批案子時更是遇到無數困難,在下曾經建議:當一個問題弄不明白的時候應當立即提問而不要去猜測;當解答不了對方的問題時,也可以以問為答,這是反問。

客戶說他的生意做了十多年,每年毛利潤20多萬元,你不信,又不能直說不信,就問,老闆啊,這些年你掙的錢都做了什麼,也就是資產積累有哪些?正常情況下,客戶賺的錢要麼花了,要麼存著;存著好辦,看存摺;花了,要麼變成資產買房買車,要麼有其他投資賠了,要麼資助親友等等,如果既沒有花掉又沒存著,就不好說了,不能自圓其說,你便達到了證偽的目的。

好的提問價值百萬,不好的提問弄巧成拙,把自己推到尷尬的境地,因為,反問本般就會給人不友好的感覺,栗子:

信貸經理認為客戶很優質,便大力推薦,不斷詢問為什麼還不批呢?審批人感覺哪裡不正常又一時難以提出來,就提問,客戶上年貸款餘額只有8000萬元,為什麼會有1100萬的財務費用?

對方可能一句話把你頂個四腳朝天:難道財務費用只有貸款利息嗎?

於是雙方開戰,硝煙瀰漫,久久不息,這都是反問沒掌握好惹的禍。

要是不想被對方頂翻,涉及到一個心態問題,對下屬、對客戶、對同事要象對自己親人的態度,遇到疑問,「欣賞式探尋」而不是「批評式質疑」,一旦帶著挑剔的眼光就容易激化矛盾,心態善良才是解決問題的好方法。栗子:

談好的客戶跑了,同樣是詢問客戶經理原因,欣賞式探尋:是不是同行給了更優惠的條件把客戶搶走了?是不是客戶經營變化改變主意了?

批評式質疑:是不是你沒有及時跟進讓別的銀行搶跑了?是不是你的態度不好導致客戶不貸了?

孰好孰壞,自見分曉。


請關注作者的其他部分文章:

風險事件的概率分析

要麼忍、要麼狠、要麼滾

不看徵信的秘密

逾期客戶的教訓在哪裡?

風控是不是算命?

負債與負債感-再說還款意願

花兒為什麼這樣紅?

我收到了一堆亂碼

內賬外賬不神秘

信用源於重逢

羊毛黨的失算

一張表看懂6個項目

找客戶如找對象

信貸調查之痕迹

婚姻關係在信貸調查中的意義

信貸決策中的趨勢分析

朋友圈兒是多大的圈兒?

KYC,拿出商人搞定官員的勁兒


推薦閱讀:

風控是不是算命?
在銀行做客戶經理必須要自帶資源嗎?沒資源就做不出業績嗎?有沒有資深的前輩指點一二,?
抓住這條鏈 調查上下游
銀行業互聯網化轉型困境:越努力、越受傷
歷史上有哪些著名的銀行劫案?

TAG:信贷 | 银行 | 风险控制 |