哪種除蟎方式最有效？震動拍打和紫外線光照竟然只是裝裝樣子的功能？

你以為你在床上和塵蟎進行著「激烈廝殺」——又是紫外線光照，又是震動拍打什麼的。可對於床褥深處的塵蟎來說，真的是隔靴搔癢。

呵呵，這可能都是往誇張了的說法，事實也許是，毫無殺傷力。

口說無憑，接下去的兩個實驗，我們會用真實數據來告訴大家：為什麼晾曬拍打的傳統方法，以及許多除蟎儀使用的「紫外線光照」功能，對殺死蟎蟲並沒有效果？

① 在太陽下照射 4 小時，即便不停拍打，也只能殺死 60% 的塵蟎

我們分別將 5 萬隻活蟎，倒入事先準備好的兩塊面積相同的被褥中，放到太陽下暴晒 4 小時。其中一塊被褥，在晾曬過程中不斷進行拍打。

實驗結果顯示，只有 60% 的塵蟎被殺死了。但是可不要忽略了，塵蟎的屍體同樣是導致過敏的元兇。晾曬並不能移除過敏原，而拍打也只能抖落部分表面的塵蟎屍體和排泄物。對於像床墊這樣的龐然大物而言，又要如何拍打晾曬呢？

② 36w 紫外線光照射 2 個小時，也不能殺死所有塵蟎

我們同樣取了 5 萬隻活蟎放入被褥中，在紫外線光下照射 2 個小時。結果同樣是無法殺死所有的塵蟎，更別說清理屍體了。

▲ 一般除蟎儀都只有低瓦數紫外線燈光，加上照射時間短，對殺死蟎蟲基本無效。

而實際上，這已經是紫外線照射的極限實驗了，要知道平常我們在使用紫外線功能除蟎儀的過程中，根本不可能在同一個地方照射這麼長的時間。

我們不得不接受這樣一個事實，紫外線燈照射也無法殺死所有織物表面的塵蟎，不能清理塵蟎屍體和排泄物，更別提織物深處的過敏原了。

如果塵蟎們安心待在床墊、沙發深處，不和我們直接接觸，倒也相安無事。但也許你沒有意識到的是——

我們每天自然掉落的皮屑、毛髮，都會成為塵蟎的口糧，它們為了這些「好吃的」食物，願意長途跋涉從床墊深處來到織物表面，吃飽喝足後順便拉個便便，或者乾脆就待在這豐衣足食的地方不回去了，直到死去。

▲ 床墊、沙發等體積過大，也根本無法晾曬。

而 80% 的塵蟎過敏，都是塵蟎排泄物、分泌物和屍體引發的，它們才是讓人過敏的元兇。

看到這裡你應該明白了，嚷嚷半天「除蟎除蟎」，只是把塵蟎殺死也沒用，根除塵蟎所帶來的過敏源頭，才是我們除蟎的終極目標。

歸根結底兩個方法：

① 已經產生了的過敏原，要及時清理。——把塵蟎排泄物、分泌物、屍體，通通吸走。

② 源頭上減少過敏原的產生，給塵蟎斷糧，破壞它們賴以生存的溫暖潮濕環境。——把皮屑、頭髮、分泌物，也通通吸走。同時，儘可能保持居家環境乾燥通風。

而貫徹這兩個方法最好的工具，就是吸塵器了。

吸力大，能保證把過敏原和塵蟎的口糧儘可能吸乾淨。而密封好，則保證了吸進去的髒東西不會再被排出來。

我們購買了市面上比較熱門的 3 台除蟎吸塵器，來實測一下它們的效果：

?

誰的吸力大？

在吸塵器領域，吸力並沒有一個普遍適用的統一標準。有的品牌認為壓強（相當於單位面積氣壓大小）可以證明吸力大小，有的品牌則認為氣動功率（真空氣壓乘以氣流）才能證明吸力大小。

正因為沒有辦法找到統一的標準，所以我們做了兩個實驗，來直觀地看一下 3 台除蟎儀吸塵器的吸力。

在風速實驗中，我們把風速檢測儀放在除蟎吸塵器吸風口的位置。

風速最快的是戴森，其次是小狗，最差是萊克。

萊克的風速數值簡直小到可以忽略不計，著實為它的吸力擔憂。

小狗從數值上來看，表現尚可。但如果仔細看一下它的構造，會發現它的吸風口設計得非常狹小。如果用它來吸一整個床墊，可不知道要來回來去跑幾趟呢？

? 左為戴森 V7 mattress 吸風口

? 右為小狗 D-610 吸風口

戴森無論是實際風速的數值，以及吸風口的構造，都是最大最合理的。

▲ 熒光粉殘留實驗，結果同上。

但數據只是一個抽象的概念，如果在真實環境下測試，又會是一個什麼效果呢？我們搬來了一塊棕墊，看一下這 3 台除蟎吸塵器，能不能把棕墊下層的粉末給吸上來。

我們在 3 塊區域倒入了等重的白色粉末。

▲ 實驗前

▲ 實驗後

沒有一台除蟎吸塵器，可以完全吸乾淨 1層棉布 + 1層海綿 + 2 層棕墊以下的粉末，這和棕櫚材質本身比較厚、比較粘也有關。但戴森吸過的區域比小狗和萊克吸過的區域更乾淨。

所以，不管是測試數值還是實際效果，戴森的吸力表現都要優於小狗和萊克。

?

誰的密封好？

很多人在購買除蟎吸塵器時，都會忽視密封性的重要性。但想像一下，如果「邊吸邊漏」，把剛吸入的髒東西又排了出來，等於只是把過敏原們轉移了位置，造成「二次污染」。

▲ 出風口密封性不佳，就會邊吸邊漏

而出風口的位置，在使用過程中通常會離我們的口鼻更近。如果沒有戴口罩的話，髒東西和過敏原就更密集更直接地進入了我們的呼吸道，到頭來不僅白忙活，還會加劇過敏。

為此我們也設計了一個密封實驗，在玻璃罩內放入等量的煙霧，觀察 3 台除蟎吸塵器出風口的密封性能，是否有明顯的噴煙現象。

從實驗中可以發現，戴森的出風口幾乎看不到煙霧噴出，而小狗和萊克不僅吸煙速度慢，噴煙現象也很嚴重。

那究竟是什麼原因，導致它們在密封性的差距這麼大呢？最容易想到的，首先是濾網。

▲ 位於戴森 V7 mattress 塵桶中心的前置濾網，和出風口處的後置 HEPA 濾網。

▲ 小狗 D-610 在 HEPA 濾網之外，還加了細孔海綿和精鋼濾網。

▲ 萊克 BD 502 則相對簡單，選擇了水洗就能清潔的 MIF 濾網來替代 HEPA 濾網。

不管是 HEPA 還是 MIF，都是空氣凈化器里常用的濾芯材質。但和空氣凈化器不同的是，吸塵器是一個更加主動、快速、高效地去進行空氣置換的裝置，實際上對密封性起到更決定性作用的並不是濾網，而是它的過濾原理。

有人說戴森定義了一個新的吸塵器品類，其實並不是在說它最為人所知的「無繩」，而是在說它的「氣旋」。

你可以簡單地把這個技術想像成一個龍捲風，在強大離心力的作用下髒東西從空氣中分離了出來，越大的顆粒會越早被甩入塵桶中，而更微小的顆粒則被不斷推高，經過一道前置濾網，最終也因為離心力而落在了塵桶內。剩下的「漏網之魚」，在經過後置馬達濾網後，被牢牢地鎖在了機器里。

而這個和「龍捲風」一般強大的氣旋技術，是戴森的專利。小狗和萊克就算用上再緻密的濾網，也沒有辦法在過濾原理上佔得優勢。

實驗還只是肉眼可見的結果，要知道塵蟎的大小只有 0.1 mm，很多細菌、微塵更是很難用肉眼發現，必須依賴一個密封性能足夠好的過濾系統，才能真正解決「二次污染」的問題。

不管是吸力還是密封性，戴森都是表現最優秀的除蟎吸塵器。

▲ 完整實驗過程請點擊視頻查看

先別著急下單，最後我再補充幾個選購小貼士：

① 除蟎儀本質上就是一台吸力足夠大、密封性足夠好的吸塵器。如果你已經有了其它戴森無繩吸塵器產品，換上適合床褥、沙發的吸頭，它就是一台除蟎儀了。

② 如果還沒有購買過任何吸塵器或除蟎設備，戴森 V7 Mattress 可以說是一款入門機，性價比極高，但同樣能夠解決你大部分清潔困擾了（地面除外）。

③ 對於有裸睡習慣、家有寵物的人而言，更加需要提高使用除蟎吸塵器的頻率，清理皮屑和毛髮。

④ 除了吸床以外，沙發、窗帘、地毯等織物，包括小朋友的毛絨玩具，都應該經常清潔。

買一個吸力大、密封好的吸塵器，才能從源頭上根除塵蟎過敏原、減少塵蟎活躍。希望從此以後，大家都不用再為塵蟎過敏所困擾啦。◣