25%的法學院計劃接受GRE，這是為什麼

作者 | 學律原創團隊

首發 | 學律留學顧問中心（微信公眾號ID：TopLawSchool）

使用GRE申請美國法學院的概念大家已經非常熟悉了，然而距離第一個法學院接受只有1年左右（J.D.申請正式接受GRE啦！）。再到今年，GRE作為法學院入學考試似乎逐漸在法學院中萌芽。

根據Kaplan Test Prep最新針對128法學院的調查顯示，其中25%的法學院表示計劃採用GRE成績。相比去年調查現實中只有14%的比例，這是一個巨大的增長。

表示不確定的法學院佔比30%，和去年保持一致。 而那些表示不會接受GRE成績的法學院佔比45%，比去年下降了11%。

這些法學院為什麼支持？

為什麼會這樣呢？這不得不提到的傳統T3哈佛法學院。哈佛法學院在今年重磅宣布接受GRE成績（哈佛法學院官方宣布接受GRE分數了！）。這樣的舉動很大程度刺激了其他法學院，比如不久之前喬治城法學院和西北法學院幾乎同時宣布接受GRE成績（西北、喬治城法學院一起宣布接受GRE！）。

根據Kaplan的這份調查，一些法學院現在的態度正逐漸轉變為「哈佛有，我也要」。

「我認為這將成為一個新的趨勢，如果不跟進，我們就會落後。」

「我們也打算採用GRE因為哈佛法學院這麼做了。」

「每年GRE的場次非常多，考生不必提前很早就報名，而且GRE的考點也非常多，非常方便。」

正如喬治城法學院的院長William M. Treanor之前表示的。

希望通過這樣的方式使得法學院的大門對更多人開放，尤其是對那些渴望法學院但又因為LSAT作為障礙的學生。通過接受GRE成績，法學院內學生的多元性將進一步提高。

為什麼反對？

美國律師協會（American Bar Association）現在的規定法學院確實可以採用其他考試作為法學院入學考試，但是必須能被證明「有效且可靠」。而事實上GRE並沒有被ABA正面證明過，這也是部分法學院擔心的。

「關於可靠和有效的標準大家都不相同，而進行研究來證明GRE的有效和可靠是非常費錢的，這對於法學院來說並不容易。因此我們更想了解ABA對GRE的態度。」

「我們必須通過行之有效的研究來證明GRE的有效和可靠。但對於我們法學院來說，因為法學生規模的關係，我們缺少足夠的學生數量來進行相關的研究。」

「我們將持續關注哈佛法學院、亞利桑那大學法學院用GRE錄取學生未來的表現，不僅僅是他們在學校的表現，還有在Bar考試的表現。」

當然肯定還有LSAC的主席Kellye Testy持反對意見，她曾在之前接受採訪時（專訪LSAC主席：GRE根本無法準確評估法學生質量！）表示：

我們反對的是GRE很難測試考生的法律推理能力。GRE甚至沒有測試考生的分析推理能力。

其次，這些法學院聲稱的內部對GRE的審核是有漏洞，且沒有被證明的。

最後

那麼到底要不要考GRE來申請法學院呢？

如果你真的決心進入法學院開始J.D.學習的話，還是建議準備LSAT。因為畢竟在這個申請季中，只有3所法學院接受GRE（哈佛、喬治城、亞利桑那，西北明年才開始正式接受），這樣的選擇非常有限，也很可能使你錯過其他理想的法學院。

更多資訊點擊直達

學律申請中心專欄目錄

哥大申請心得 | 應屆錄取賓大 | 西北J.D.心得

LSAT新政分析 | 中介借買Offer | 多差要去T30

雙非陸本UVa | 美國T14 LL.M. | 四個月備LSAT

百份T14文書經驗 | 學 律 是 誰 | 英國荷蘭LL.M.