骨未成灰：住在養老院里沒人管的老混蛋

老年人確實成為了嚴重的社會問題，不僅在新聞事件中，也在紀錄影像里。

從楊荔鈉的《老頭》開始，一部又一部的紀錄片拉近了我與死亡的距離。《骨未成灰》依然如此，而且給我呈現出無比凄慘絕望的晚年光景。

這部片子最直接的感覺就是老了好可怕，子女怎麼能這樣對他們父母，養老院伙食真不行，護士態度好差。然後你可能會順著想，社會養老體制如此不完善，底層人民的老年生活如此沒有保障。

如果導演就想傳達這些，紀錄片中用多個老人進行鋪成，已經達到了。但是作為一部完整的紀錄片，它還是有些遺憾。首先養老院、臨終關懷自身就帶話題性，能夠拍攝基本就有故事。但是片中幾位老人似乎都沒有一個完整的故事和立體的形象。

其次，幾位老人的故事交叉剪輯，看似是一種群像描寫，實則雜亂無章。以小田和他爸的故事為主線，帶出同一個養老院的多位老人，每位老人出現會白屏加上老人的基本信息作介紹。這樣剪輯方法真的很影響觀賞性。剛進入一個人物故事，沒搞清楚就出現白屏，然後我就會在心裡默念：就這樣了？過一會突然又一白屏，然後我接著感嘆，原來是這樣？

有幾處剪輯我很不理解：一是基本用病房號、鐵欄窗戶作轉場，很單調無味。二是片中出現了一分鐘左右不明所語，前後不搭的模糊晃動的山河鏡頭。三是其中一個老人的故事已經出字幕交代了以後的生活，也就是結束了，但是後面一個老人的故事中又突然出現。就是看電影那種死而復活的感覺。四是，影片中提到幾位老人年輕時很「混蛋」，但為什麼只有淺嘗輒止的幾句。

片子主要呈現5位老人，基本沒有深入進去，這一點有點像《生門》。群像式拍攝可能更客觀更有代表性，但是人物故事和情感必定削弱，所以不能給觀者留下深刻印象也似乎可以理解。但這兩種拍攝是否可以找到平衡呢？我覺得是可以的，很多分段式的經典電影說明了這一點。

另外，感覺配音有點滿，雖然不是煽情的那張，但是對片子也有影響。

最後，省略掉片子讓我進行的淺薄思考：如何對待死亡。如何對待父母。如何完善養老。

—— End ——

凹凸鏡DOC

(ID：pjw-documentary)

加微信?aotujing-doc 進紀錄片分享群

用影像和文字關心普通人的生活

推薦閱讀：