為何啃老變得習以為常?這代年輕人怎麼了?
前幾天有朋友問我說,「我怎麼感覺這一代年輕人啃老啃的那麼理直氣壯,他們怎麼了?"。
是啊,他們怎麼了?
為什麼他們就非要"啃老"不可呢?
難道不啃老就不行嗎?
對
不行。
還記得今天在知乎上看到一個問題,大概是說有沒有人靠自己而不靠父母買房的?
其中一個最逗的答案是這麼說的。
「我讀完了國內名校本科,外國名校碩士,經常在國外所以眼界比較開闊,發現外國人很少靠父母,回到了中國。我也不靠父母自食其力,所以沒有找父母要房子的首付,只是經過他們介紹找到投資人給我開了家公司,最後通過我自己的努力買到了房子,你看,我根本沒有靠父母就買到了房子,你們應該多努努力。」
我笑的都要噴到屏幕上了。
大概國內名校本科不是你父母出錢給你上的。
大概你能考上名校本科的那個重點高中不是你父母出錢給你上的。
大概你能考上重點高中的那個重點初中不是你父母出錢給你上的。
大概你能考上重點初中的那個重點小學學區房不是你父母出錢給你買的。
大概你能出生在這座城市不是你父母努力的結果。
怎麼到頭來你什麼父母的光都沒沾,就你自己努力了呢?
我們平時說啃老啃老,好像是一個貶義詞,那麼為什麼要啃老呢?年輕人可不可以不啃老呢?
實際上是可以的,但是這涉及到一個經濟學問題。
就是啃老博弈。
假設所有人都不啃老,那麼社會很公平,但只要有一個人開始啃老,那麼這個人的競爭力將無限大,比如全世界只有他一個人會彈鋼琴,其他人都是義務教育,只有這一個人報了課外班,你們全都租房子,他可以在北京買房子……,這種bug般的優勢想想就令人激動呢。
假設別人啃老你不啃老,你就會在人生的全部領域失去競爭力,道理很簡單,人家度份資源堆給一個人,你光靠自己,無論是工作、學習、婚姻,你永遠是1v2甚至更多。
最終讓你不得不啃老,晚啃還不如早啃,畢竟優勢建立的越早,利益就越大。
所以最後納什均衡就是大家一起啃老。
實際上,什麼叫做啃老?
就是利用父輩的資源,怎麼個啃法?啃多少算是啃?
你父輩有一百億,給了你一億,你是不是啃老?
你父輩有一億,給了你一億,是不是啃老?
你父輩有一百萬,給了你十萬,是不是啃老?
既然大家都給了一億,是不是前兩者就沒有絲毫差別了呢?
我可以直接給出結論,只要人類還沒有進入共產主義體制,你就從出生開始就啃老了,不要再立「自立自強」的牌坊了。
這和資本主義與否沒有關係,封建社會中國幾千年來照樣是子承父業。
啃老背後代表的是「代際傳承的不公」,這是一個「自私的基因」的生物學/文化問題。
要想解決這個問題,除了徹底禁止人類進行交易行為以外,沒有任何解決辦法。
當然,等到"代際傳承的不公"達到一定程度以後,事情就要起變化了。
推薦閱讀:
※從知識與權力的關係論現代社會的極權特徵
※「要你何用?」——當社會學遭遇質疑
※學人說|孤獨症個體社交「掩飾」上的性別差異
※最美逆行者,在無薪水的情況下是否會轉身?
※如何解釋全知全能的上帝知道未來的一切,卻給人自由意志?
TAG:社会学 |