10歲孩說「爸媽不配擁有我這麼好的兒子」，給孩子更好的教育還要被扎心！

橙媽說

前幾天微博上的「十歲小侄子」火了，家長們都炸了鍋，一個十歲的小男孩，狠准穩地直戳雞血教育下普通家庭的悲哀，用一句話總結就是：「我努力我優秀，是為了自己能早日脫離無能無知的原生家庭」。

一個對自己家庭分析的一針見血，對人生道路規劃的極其清楚的孩子，身上完全看不到童真和感性，讓不少網友覺得「冷汗直冒」。但我覺得，當我們竭力給孩子更上層的教育環境，有這樣想法的孩子還有很多，而且會越來越多。

正如電影《大護法》里說的：「你只是聽到一個小孩子這樣說話，很不習慣罷了。」作為家長，我們是不是更應該好好反思呢？

這位網友的十歲小侄子的生活，是北上廣普通家庭的雞血孩子縮影：

學奧數、鋼琴、圍棋、輪滑；

注重英語能力，學習成績也努力；

去不了5萬塊的出國夏令營，同班同學都在用iPhone7;......

這個「完美孩子」，只是說出了許多孩子不可說的心裡話。

有人說這樣的孩子智商高但太現實太自私，也有人說完全是父母自私的結果，作為媽媽，我的想法更多是自責和心疼：連父母都只關心孩子飛得高不高，那誰來關心孩子飛得累不累？

從客觀層面來講， 這個孩子的想法沒有一處錯誤，甚至比許多大人更深思熟慮和自律：

學英語是為了以後能出國留學，離開家裡；

學圍棋是為了鍛煉自己大腦，因為父母智商有限；

打籃球是為了增強體魄，讓身高突破家庭基因的束縛；

這恰好反應了孩子生活中的問題：待在家裡有點壓抑，父母很操心但是不了解他的感受，家裡條件比同學差，心裡有點自卑......

這讓我想起前段時間的熱帖「月薪三萬撐不起孩子的暑假」，北上廣的普通家庭，給孩子投入的教育成本甚至超過了父母的經濟實力，這種新型的溺愛是一顆定時炸彈，可能永遠埋在父母與孩子之間，也可能像「十歲小侄子」這樣被引爆。

父母砸錢給孩子更好的教育沒有錯，但這也意味著孩子是交際對象是更上層的階級，不同階級不只是物質水平有差異，精神追求的差異也很大，從這個層面上來講，這個十歲的孩子已經在做跨越階層的準備了，他知道「買吃的不如省錢買無人機」，他知道光靠聰明還不夠，要從體能到思維上都徹底蛻變，在同齡人最多知道抱怨父母的時候，他已經認清雞血教育的本質了。

沒錯，雞血的家長就是想孩子通過教育跨越階級，而這位孩子的父母自身的的物質、精神追求還在原地踏步，才產生了孩子「冷血又功利」的表現。

連孩子都明白跨越階層有多複雜，家長還能只會算筆賬然後忍痛砸錢嗎？

02

小侄子的表述，既對雞血家庭的問題一針見血，也戳中了二胎家庭最矛盾的點：生二胎是想給老大更多的愛，但家長自以為的二胎好處，很多時候是種心理安慰。說白了，孩子是自己生的，想法和決定權從來都是家長的，「給孩子生個弟弟妹妹作伴」，妥妥的就是自我犧牲式的道德綁架啊。

小侄子說最怕爸媽說「都是為你好，你怎麼就這麼不懂事呢？」「父母不容易，你必須爭氣，必須聽話」這類話，這句萬能的道德綁架公式就是是：我的所作所為，這都是為你好，那麼你不能抱怨，必須服從。面對二胎問題，也許小侄子的父母也聽了他的意見，卻只能用「給你更多的愛，讓你多個親人」來安撫，殊不知孩子心裡已從家裡的經濟條件到父母的教育方式衡量了一番，固然不是只有土豪才配生二胎，但對第一胎都採用不正確的教養方式，盲目二胎絕對是對兩個孩子的不負責。

連孩子都知道二胎問題和家長的道德綁架，家長還能只會說「我這是為你好」嗎？

03

有人判定這位小男孩為「精緻的利己主義者」，也有老師評價：「我希望有這樣的學生，但是我不想有這樣的孩子」，仔細想想，你無法反駁小侄子的觀點，但是從他身上看不到感性和童真，甚至顯得很功利和自負。橙媽之前寫過一位12歲高考620分的少女，其中分析了兒童早慧中的情商缺失問題，孩子本是一張白紙，變成怎樣的圖畫，都來自父母的塗鴉。

對於他的家庭，很顯然家長忽略了情商和愛的教育：

"討厭他爸和別人炫耀他把圍棋下的多好」

「要求他在大人面前要嘴甜，他說他不喜歡被人看耍猴一樣看著他。」

「愛就是朋友圈曬他的成績，曬他吃飯照片嗎，也沒問他願意不願意。」

上述情況眼熟嗎？之所以認為小侄子這樣的想法不是個例，因為我們下意識的虛榮心早被孩子看穿，老一輩那種獻寶式的誇獎、表演仍未滅絕，因為父母老是覺得孩子是屬於自己的，忽視了最重要的一點：孩子也有獨立的人格。

情商教育，首先是尊重孩子的自尊，即使是不會說話的小寶寶，也要把TA當成獨立存在的個體，培養孩子「嘴甜」是誤，教會孩子禮貌和得體才是情商必修課。家長的功利心和自私耳濡目染給孩子，家長的專治手段壓迫著孩子，不把孩子培養成「白眼狼」才奇怪呢。

當懂自尊懂謙遜的孩子被扭曲，家長還在抱怨這是「白眼狼」嗎？

04

在十歲小侄子身上，我看到了自己作為家長的迷失盲目，也看到了曾經的自己。誰沒有過埋怨父母的瞬間呢，在未成年時期，被脅迫就範僅是因為孩子還沒有能力和家長抗衡，這些不滿很大程度上會塑造孩子以後的個性，下一代的下下一代，將繼續活在家長專制的影子里。

十歲的小男孩，智商超出同齡人，能從家長的問題中理性分析「逃離原生家庭」的可行道路，而大多數孩子沒有足夠成熟的心智看透這一切，可能會抱怨、叛逆、沒主見甚至自閉，不要小瞧了孩子童年的陰影，這就是為什麼很多人都不想身上帶著父母的影子的原因。

「我都是是為你好」，從另一面看這句話，正是解決問題的關鍵：不正當的表達方式，也都是出於愛。在雞血環境下，家長捨得給孩子提供最好的教育資源，真的只是單純想讓孩子以後過的比別人幸福些，沒有那麼多真的想孩子報答自己的家長，他們只是沒能追上孩子已經進步的思想。

韓劇《請回答1988》里的爸爸說：「爸爸也不是出生開始就是爸爸啊，爸爸也是第一次做爸爸。」，我想，家長是時候「露怯」了，承認自己的不足和無知不會減少你的威嚴，民主且與時俱進的父母，才是孩子暗中崇拜追逐的對象。正是因為我們被否認過、無力抗爭過，我們更要將心聲大方的表露給孩子，你的小小孩，真的只是想要你的理解和支持。

正因為大人知道天真拯救不了現實，感性改變不了理智，所以想通過現實的手段給孩子更好的出路，這有些殘忍，而這些自以為是又飽含深情的愛，才是最無價的。別忽視了最無價的情感成本，像個孩子一樣，笨拙地學習互相理解又何妨？

（歡迎關注公眾號：甜橙計劃； 更多有料的幼兒教育文章盡在此處）