「腦人言」編譯文章目錄
以下是專欄的編譯部目前所寫文章的列表，歡迎大家閱讀，並多提意見~
Invathia Ti：卷尾猴也會按勞分配
，撰文：@Invathia Ti ，@maxine moo
Chris Tung：鼠眼看世界
，撰文：@Chris Tung 、@MaSup
Cohen：成年大腦中的神經元再生會導致記憶丟失
，撰文：@Cohen 、@EffieLiu
EffieLiu：情緒刺激能提高記憶
，撰文：@EffieLiu 、@熙禕
Cohen：看待格式塔現象的新角度？
撰文：@Cohen、@Breeze
xiaoyu：顆粒細胞，汝知多少？
撰文：@xiaoyu、 @MaSup
EffieLiu：PKM-ζ——「記憶分子」之爭
撰文： @EffieLiu 、@Cohen
Hedy Huang：睡眠的意義：幫助大腦清理代謝廢物
撰文：@Hedy Huang、@萬千百
Cohen：這就是你要的『讀心術』？
撰文：@Cohen、 @EffieLiu
HXQHXQ：睡眠的起源：小小水母竟然也會睡覺！
撰文：@HXQHXQ、@Hedy Huang
烊烊烊烊呀：大腦也會「偏心」？
撰文： @烊烊烊烊呀 、 @Cohen
兔子先生bias：百年催產素新成果，一條社交神經環路
撰文： @兔子先生bias 、@Chris Tung
meng2meng22：你以為你的就真的是你的嗎？
撰文：@meng2meng22 、 @Cohen
Hedy Huang：AI 幫助發現青少年腦中的自殺想法，EXO ME?
撰文：@Hedy Huang、 @萬千百
Cohen：基因，你就不能好好進化嗎？
【編譯部長期招募】
「腦人言」科普團隊在一個月前組建了編譯部。如果你是生物／心理專業的本科生或著低年級研究生，如果你的英文還不錯，並且對腦科學科普很感興趣，歡迎加入我們哦。我們會組織團隊內專業的科普作者帶領大家一起了解和傳播神經科學領域好玩有趣的知識的。
歡迎想加入編譯小組的小夥伴私信 @呆蘇克，並附上個人簡單的簡歷和一小段近期nature/science神經科學方向論文摘要的翻譯作品。請申請編譯團隊的小夥伴務必先通過知乎私信，附帶以上要求內容，便於統一審核管理！編譯團隊招聘長期有效！
還等什麼呢，如果感興趣的話就請聯繫我們吧！
PS：「腦人言」即《行為與認知神經科學》專欄的科普作者團隊。
附：翻譯示例（僅作格式示範，內容請大家自行前往Nature／Science網站尋找）
Yawning can increase blood flow to the brain via jaw stretching and the deep inhalation of air, replacing warmed blood in the brain with cooler blood from the heart, and allowing heat exchange with the ambient air, which is almost always cooler than body temperature. 「Longer and/or [more] powerful yawns should provide greater physiological effects,」 Gallup said. That prompted a prediction: yawn duration should correlate with brain size and complexity, since having a larger and more neuron-dense brain might require more blood flow. To test that idea, he and his colleagues timed yawns captured in YouTube videos. The duration varied from 0.8 seconds (mice) to 6.5 seconds (people). Camels, which may have greater mental reserves than they』re credited with, came in at 4.8 seconds, while dogs』 average yawn took 2.4 seconds. STAT would never weigh in on the eternal dogs vs. cats argument, but we』ll mention that cats』 yawns took an average of 1.97 seconds.
打哈欠可以通過下頜拉伸增加血流量，深吸氣則能夠給給血液降溫，使溫度比體表溫度要低。Gallup說，「更長更有力的哈欠能提供更好的生理學效應」。這就得出來一個推論：打哈欠持續的時常應該和大腦的體積和複雜程度有關，因為更大的、神經元更密集的大腦需要更多的血流。為了驗證這個想法，Gallup和他的同事統計了YouTube上打哈欠視頻的長度。持續時間由0.8秒（小鼠）到6.5秒（人）不等。駱駝，似乎比預測的要有更多的精神儲備，打哈欠持續了4.8秒，狗狗平均打哈欠的時常是2.4秒。統計案例不會卷進關於貓和狗之間恆久的爭論，但是我們還是要提，貓打哈欠平均持續了1.97秒。
- 我們的專欄：行為與認知神經科學
- 我們的微信公眾號：腦人言（ibrain-talk）
推薦閱讀：
※【元素家族——連載70】同位素的發現史
※果蔬汁斷食法科學嗎？最近很紅的Hey juice 3天輕斷食那種。?
※怎麼看夢見挖坑能致富 農民在自家房屋下挖出魚泉 年入三十萬這件事？
※蔭道乳桿菌，你一定是天使吧
※「下雪會把流感病毒壓住」的理論有沒有科學依據？如何反駁與科普？