打破砂鍋問到底–#26.石墨烯遠紅外線纖維有效嗎?
2017-08-01
看了網路一篇報導,其實我很早就想找些證據來駁斥這種「張冠李戴」的不負責說法。
https://mp.weixin.qq.com/s/kIl8oIRZns3gOhq2ak_Prg 。
雖說 IBM 的研究人員已發現, 石墨烯能吸收和輻射高達 40% 的遠紅外線。人體也是一個天然的紅外線輻射源,其輻射頻帶很寬,無論膚色如何,活體皮膚的發射率為 98%,其中 3-50 微米波段的遠紅外線的輻射約佔人體輻射量的 46%。人體同時又是良好的遠紅外線吸收體,其吸收波段以 3-15 微米為主,剛好是在遠紅外線的作用波段。人體遠紅外線的吸收機制是通過人體組織的細胞分子中的碳-碳鍵、碳-氫鍵、氧-氫鍵等的伸縮振動,其諧振波大部分在 3-15 微米,和遠紅外線的波長和振幅相同,引起共振共鳴。石墨烯加熱發射的 6-14 微米遠紅外光波,能有激活身體細胞核酸蛋白質等生物分子等功能,祥述如下:
遠紅外線纖維素材利用吸收自然界的光、熱或吸收、反射人體釋放出來的輻射熱,並轉換放出波長 8-14 微米的遠紅外線,此遠紅外線生育光波能滲透入人體內部,與人體水分子產生共振的狀態,可使皮膚及皮下組織產生熱反應和微血管擴張,對人體具蓄熱保溫特性。遠紅外線纖維發展已多年,傳統生產上使用陶瓷作為高效能之遠紅外線材料,是眾所皆知而且被廣泛使用,卻有其缺點,因而迫使遠紅外線纖維一直未能廣泛被應用。
a. 以陶瓷為材料添加所生產之纖維,非常容易磨損織針與機台絲導等設備,造成生產之織廠敬而畏之;
b. 纖維顏色偏黃,影響布料淺色系列染色設計;
c. 由於陶瓷粉末粒徑關係,不易生產纖維細度 dpf < 1 之產品,更不易搭配吸濕排汗或中空纖維等機能性斷面。
市場上已經有了突破的遠紅外線纖維,部份纖維廠研究了取代一般陶瓷材料之複合性遠紅外線材料,並搭配納米研磨技術,成功的解決傳統所遇到之問題。以 Magic-O2 纖維產品為例,使用符合美國 FDA 認可之材料,生產出纖維色澤白、不損傷織針及可紡性優良之纖維。當然,對於蓄熱保溫之效果絲毫不減。
波長 8-14 微米的遠紅外線生育光波能滲透入人體內部,產生共振,產生熱反應和微血管擴張,促進血液循環。
美國 Hologenix 公司銷售之 Celliant 纖維廣泛引起討論,根據他們所提出之研究資料如下:
那遠紅外線纖維有效嗎?紅外線纖維具蓄熱保溫效果及促進血液循環,有學理可循,但應用於服裝設計開發及機能性紡織品推廣,到目前為止都沒有被證明具備廣告所說的效果。遠紅外線是種低能量的不可見光,它對於各種物質的穿透能力其實是很低的。由物理實驗得知,遠紅外線對於 1mm 的玻璃,其穿透率約為 8%,而單層棉質布料也僅有 5% 的穿透率,所以遠紅外線幾乎不能穿透我們的日常衣著,也無法穿透床單巾被等。所以,坊間使用的遠紅外線治療儀在說明書中會註明:請移除照射部位的遮蔽物。是以如果訴求是遠紅外線紡織品,則需要貼身使用。
遠紅外線紡織品的能量來自於人體,其作用機理為:人體肌膚散發出熱能,能量經紡織品內的原紅外材料吸收後,轉化並釋出遠紅外線,再回補至人體肌膚。不過,如果沒有貼身使用,遠紅外線紡織品仍有可能吸收少量的體熱,而轉化釋放出來的遠紅外線卻會受到阻隔,無法回補到人體。所以,上述兩款遠紅外線紡織品與傳統聚酯紡織品其實改善率並不高。
另外,坊間還有使用外接電源加熱的遠紅外線紡織品(如遠紅外線熱敷帶等),雖有明顯的熱感,它的作用原理其實與一般遠紅外線紡織品並無差異,但這類產品若直接緊貼皮膚穿戴,因為溫度控制不易,容易有悶熱搔癢的不適感;而若隔著衣服穿戴,遠紅外線則會被衣物阻隔,人體無法吸收,其熱感僅可當作一般熱敷帶使用,可惜失去了遠紅外線功能。更甚者是有些廠商由於對遠紅外線的基本物理性質不求甚解,而將遠紅外線能穿透衣物的錯誤觀念傳達給消費者,使得民眾誤將衣服被加熱的熱感當作遠紅外線的作用,付出高價代價卻毫無功效才是必須加以導正的。
這樣說下來,再來討論石墨烯遠紅外纖維就沒有太大意義了,因為市面上類似產品的設計根本就沒有符合這種功能要求。所以,石墨烯不該被拿來消遣。當然,我們也希望相關廠商不要再訴求該纖維具有「遠紅外線」功能來誤導消費者,或者最低水平也要提供「升溫、血流量及血流速」的檢測報告,否則還是乖乖說是具備「加溫」功能比較靠譜!
推薦閱讀:
※石墨烯用於集成電路的先期研究_半導體 (#26*) *規劃中
※對不起 志陽來晚了-#10.石墨烯粉體散熱塗料 升級版
※志陽做到了-#7.石墨烯合金基復材已經找到突破點
※石墨烯氧化物用於PLA農業地膜的先期研究_復材 (#51*) *規劃中
※深度思考系列之八:石墨烯不是你想的那麼容易駕馭的?