流行歌曲詞學七字令

　　研究流行歌詞十六年，神功大成；該如何向人簡短介紹我之詞學？靈光一閃，編了一首不押韻的七字令：

　　一個字：比

　　兩個字：開合

　　三個字：正反合

　　四個字：起承轉合

　　五個字：詞曲編演唱

　　六個字：整體場合效果

　　七個字：凡事不要太強求

比：排比、對比、比喻，一切的基礎。就作品本身而言，聯字成句、聯句成章是比，情景相映、今昔對照是比；延伸到戲外，歌手唱的時候，聽眾聽的時候，各自是怎樣的心情與處境，都是比。流行最重要是和人有關，和人所在乎的事物有關；讓我來關連他，讓他來關注我，就是相比。

開合：也可以說起伏、陰陽、收放。從哲學上說，萬物都有開合變化，我們順其理路，就能與之交感、共鳴；從實際上說，我們說話唱歌離不了呼吸，這呼吸就要和詞曲的聲韻、節奏、旋律與意思相應。

正反合：前兩項的組合，從一正一反、這個和那個的對比，引出更上一層或更進一步的意思。如陳寅恪說對聯：「若正及反前後二階段之詞類聲調，不但能相當對，而且所表現之意義，復能互相貫通，因得綜合組織，別產生一新意義。此新意義，雖不似前之正及反二階段之意義，顯著於字句之上，但確可以想像而得之，所謂言外之意是也。此類對子，既能備具第三階段之合，即對子中最上等者。」我們寫歌不必句句工整，但若能善用「正反合」，即可將詞意與曲意交互來步步遞進。

起承轉合：作文和作詩最基本的章法。在歌詞裡，每一段都可以劃出一個小的起承轉合，而整首歌又可以劃為一個大的起承轉合，如常見的ＡＡＢＡ曲式，每段四行，全曲四段，每行都可以是一個正反合，組成「起」接到下一行的「承」；一個小起承轉合，也是一個正反合，接到下一段，如此逐步組成大起承轉合。起承轉合是四階段，但同樣的概念也可以用到兩段、三段、五段、六段以上的歌。

詞曲編演唱：歌曲的五要素：歌詞、旋律、編曲、演出（劇情與舞台設定）、演唱。除了基本的「詞曲咬合」以外，我們要特別留意的是「演」，就是這首歌要放在什麼環境裡，以什麼形式來播出、演出，又是面向哪些人。換句話說，就是「派上用場」的「用場」。

整體場合效果：就是以上全部的綜合作用，再納入聽眾的主觀反應，會是如同預期、不如預期，還是超乎預期？為什麼？其緣由有哪些是我們可以控制的，哪些是不可控的？瞭解愈多，我們就愈有把握，進而校正我們的創作技法。話說，我起這個名詞的時候，考慮了每一個字的形音義，先前在《流行詞話》裡還細細說文解字了一番，但後來我又覺得有個概念也就可以了，畢竟這些概念只是輔助。又，我老哥在幫忙把論文摘要翻成英文的時候，將這個詞翻成了」holistic effect」，真是簡潔精到。

凡事不要太強求：七字令編到六個字，已經講完了，還有什麼好補充？如果為寫而寫，就是硬湊，就要僵化，所以馬上想到「凡事不要太強求」，然後發現，創作正是這個道理──前面愈講愈繁複，愈來愈精嚴，最後卻給你放鬆一下，顛覆一下，出格一下，這樣，就有餘地和餘味了。縱觀文學史、橫看演藝界，每當一種文體、曲風、類型劇發展到成熟，觀眾就容易失去新鮮感，作者和作品也會愈發「有樣學樣」而少了「沒樣自己想」的新意、銳氣，和那種混沌初開的神妙。所以我們要適度的放鬆、歸零，唱唱反調。寫歌唱歌不是考科舉，不必向應制詩賦那樣一切都按規矩來，規矩我們自己訂、自己打破，一切還是要看我們到底想表達什麼、想給觀眾什麼感覺；把握好核心的「比」和跑不掉的「開合」，我們便可不拘泥於成法，而跟著感覺走，就自然做到對，這就是古人所說的「活法」。

　　這七字令好像也沒什麼了不起，每一方面都有前人講過，可我真的是到這兩年才把這些全部貫通。現在你給我一首歌，無論是經典的三四十年代老歌、前衛的實驗作品，還是奇葩的〈江南皮革廠〉之類，我看一遍、聽兩遍，再多找些類似作品來比較，便能從大體到細節來分析出一些確實可供創作者參考的意見。這可是非常的不容易啊。

　　回頭翻《流行詞話》與我更早之前寫的樂評，常有廢話、溢美或過度的貶斥、輕率的批判；那要怎麼寫才可以比較不廢？如何兼顧主觀與客觀，不刻意搏出位，也不說平庸的套話？每寫一篇，每多認識一位作者、一種歌曲，我都在想這些。如今整理出來的原則，也就是一套「三五七」：

三個前提：（１）文化產業爭奪的是每個人的時間；（２）流行的關鍵是「和人有關」；（３）人性既想要與眾不同，又想要他人認同。

五級位階：直覺＞高級的意識型態（哲學／美學／主義）＞中級的專業技能＞初級的實際需求＞直覺。

七字令：就是前面這首。

　　以上這些，都是我自己整出來的，不知道有沒有前輩學者提出過，我也不知道這些除了傳統詞學以外還有哪幾家學派的影子。通常我們讀碩士、博士，要寫論文，都要引用一下學界當令的理論，把自己的看法掛靠到那些上面，求個方便、體面和安心。因為，如果你說「這是我自己想的」，沒有權威支持，人家憑什麼信你？我們大多數同學是不敢冒著這種恐懼去自創一家言的，但我就這麼幹了。這也是因為，現代學術界，重研究而輕創作，詳論述而略技藝，除了繼承自古代的傳統詩學、詞學以外，於我就沒有一套合用的。所以，現在這套名堂，就拿出來與大家見真章，如果對您有幫助，那就好；沒有幫助或哪裡犯了錯，我再改，總之是不求體面，但求有實際助益。

　　然而我具體有幫到了誰呢？我自己算一個吧，和我寄信求過論文的算十來個吧，不少了，凡事不要太強求。必須強求的，是文章千古事；文章千古事，得失寸心知，而在此之外的體面問題，就需要心臟大顆一點了──來一句口號吧：我之詞學，獨步天下！想學嗎？都在這裡了。