沒邏輯的人給你講「職場邏輯」,你顫抖了嗎!
好吧,先道歉。我不應該去砸別人的場子。可能是看到一些當紅的大咖粉絲太多,難免心生妒恨。
當然,這只是個次要原因。更重要的是,很多沒有邏輯的人,硬要站出來給別人講邏輯。平時寫文章沒有邏輯,我也就忍了,還非要站出來幫助別人整理職場邏輯,只能忍個球了,我沒說髒話吧?
對不起,我又嚴肅了。關鍵是你在街上遇到流氓,也沒法笑著制止他啊!「哈哈哈,大哥,光天化日,不要調戲良家婦女了,哈哈哈……」
1
講邏輯沒有錯,請不要做些無關的鋪墊好吧?講邏輯就只講邏輯,不要用無關的軟文誇自己好嗎?要麼就和我一樣,大大方方的站出來說「我一天不誇自己,就滿心難受!」
遇到這樣一篇文章,作者把標題定義為《如何說話能一針見血》,而內容是《如何給領導彙報才有邏輯》。標題和內容完美不符,Bingo!邏輯是一種體系,是一種流程,而「一針見血」是基於以上的系統,能指出系統中的某個點的問題。n
仔細看了通篇內容,作者表面是講邏輯,其實是想告訴你「我很牛,快來找我諮詢吧!」所以需要加上一句「她找到了我的助理,和我預約了一次諮詢。」其實完全和本文內容無關的一句話,似乎也不是用來搞笑的。
最後,作者拋出了一個完美到可以自洽的理論,可怕的是它居然沒有名字,乾脆叫「一個有力的表達結構」,而且用了一個完全沒有邏輯的結構圖來表達。
再仔細看一下內容:主題、空間、時間、準備、背景,目標,內容很眼熟啊?難道不是:事件、時間、地點、起因、過程、結果嗎?換了一套名詞,是想降低入門的門檻嗎?這不就是5W2H嗎?
後來「她按照我教給她的辦法表現出色,領導對她稱讚有加。」自戀的人見過,但比我還自戀的人,確實極少啊。
我的邏輯告訴我,不要在這兒駁斥他人,否則對自己會很不利,不能做踢館的事情。但我的正義良知告訴我,還是留言提醒一下作者比較好,於是我奮不顧身的留言了,希望作者看到回復之後我再刪除,以免給作者造成負面影響,這就是我的邏輯。
這不是分享或者是教育,以上的邏輯符合洗腦中最明顯的兩個特點:
一是樹立權威,讓你知道在我的文章中都看到我有經濟人,需要預約,其實只是自我感覺良好罷了,真正的牛人,是不會在這裡發表文章的。
二是自造術語,目的是製造一個獨特信息場,使被洗者感受到自己與過去不同,自己學習到了足已改變人生的新思維方式。
2
「廣義上邏輯泛指規律,包括思維規律和客觀規律。邏輯包括形式邏輯與辯證邏輯,形式邏輯包括歸納邏輯與演繹邏輯。」
所以邏輯應該是類似於「計算機的程序」,更接近於方法,而不是原則。
原則是:「只能A,不能B」或者「如果A,只能B」,這都是原則。
如果你非要堅持,告訴我原則是一種簡單的邏輯,那我也可以忍。如果你非要強加給大家一套假的邏輯,或者你自以為正確無比的邏輯,那我必須揭穿你。
現在的趨勢是,為了讓雞湯更有道理,什麼樣的「偽邏輯」都可以發明出來。
比如新木桶理論的內容「長板決定了盛水的多少」。實際上,這只不過是個文字(圖形)遊戲什麼都說明不了,作者還特意標註了一個大於零度。那0.1度行不行?先不怕說水會灑光了,光蒸發就幹了。
其實作者還是很善良的,文末告訴我們,有長板很好,也別忘了補齊短板。
事實上在企業里,無論你有多麼優秀的一樣甚至三、五樣特長,如果其它能力不足夠均衡,還是無法在企業立足的。
這樣的文字遊戲有什麼意義呢?只會更多的誤導更多的人罷了。凡是強調「單一因素即可成功」的,都是洗腦,而邏輯是要給予推導方法,通過推導過程從而得出結論。
3
為什麼有這麼多人喜歡給別人講邏輯?因為邏輯這個東西,最大的好處是容易自洽。比如「打開冰箱門,放進大象,關上冰箱門」,三步足已完美的解決了「如何把大象放進冰箱里」這個難題。然而,推理者顯然忘了,大象的體積到底能不能放進冰箱里這個事實,還去給更多的人去推廣這個成功經驗。
除了中間的要素,推理者還最容易忘了環境因素或者個人經驗要素。就比如說「為什麼離婚了非要自殺啊,重新找一個不就好了?」完全不從實際情況出發,更不站在別人的角度考慮。
經典笑話就是南方人在冬天到北方喝啤酒,是要常溫的,還是冰箱的?北方的常溫是零下20度好嗎?在職場的工作環境不一樣,好嗎?如果你遇到一個邏輯型的領導,你要跟它彙報過程邏輯,完全沒有問題。如果你遇到一個重視結果的領導,只要告訴先他結論就好,邏輯不一定非要說出來,如果說了老闆還會嫌你啰嗦。
邏輯必須會不假,但不一定必須要時時應用啊,會如來神掌也不能用來打蚊子啊。人生和高考不一樣,沒有唯一正確答案,很多邏輯方法都是僅供參考。
如果出發點不正確,再完美的推理,也只能距離邏輯越來越遠。邏輯只是到達真理的過程,並不是真理。
很多講管理的人自己沒有做過管理,很多講面試技巧的人並沒有參加過面試,很多沒有邏輯的人偏偏要出來給大家講邏輯。因為他們的邏輯並沒有經過事實檢驗,只是在自己內心中完美的自洽,還感覺自己很有邏輯了,認為自己掌握了真理,甚至自己本身就是真理,這個時候他們很難改變,不能容下其他人的意見。自我洗腦,自我麻醉,自負到爆,最為可怕。
好吧,我和他們一樣沒有多少道德,成天說別人沒邏輯,遇到一個人就想給人家講道理。沒辦法,這個是我們人類的本能和使命啊。只是在講邏輯之前一定要認清,解決問題的辦法,永遠不會只有一套邏輯。
用你那套東西,不能解決世界和平,更不能讓你自己長相更有魅力,充其量是找幾個腦子不多的人供奉你冷豬肉,每天早晚膜拜你。沒邏輯不可怕,可怕的是你天天要給別人講邏輯,優越自己。
邏輯是個好東西,只是你未必有真的啊!
推薦閱讀:
※我想幫助1000萬人改善溝通,你,會幫助我么?
※哥德爾、埃舍爾、巴赫
※如何真正駁倒對手
※也許你是對的,但我並不認可,這句話在邏輯上有問題嗎?
※「心是髒的,看到的東西就是髒的」,這種句式的邏輯漏洞在哪?
TAG:逻辑 |