知乎心理諮詢爆料第三彈：面對認證用戶曾旻協助他人身份造假，宣傳課程時，知乎又是如何處理的？

前言:

這件事情本來很簡單：n

• @佘炤灼 和@曾旻 深度參與了 Albert Chan 的推廣課程
• 並且能夠通過推廣，免費的參與課程和督導。
• 其中 Albert Chan 陳俊雄。 偽造了自己北師大，復旦以及澳門大學客座教授的身份。
• 而我寫了一篇文章，質疑Albert Chan 的學術水準。勸他們兩個同Albert Chan 保持距離。 n

但是卻遭到了意外的打壓與圍攻。比起極樂事件來說，這個事件更加曲折，隱秘與反轉，處理手段也更加精妙。本來應該用於治療來訪者的心理手段，變成了謊言，恐嚇與創傷。驅使我走上了一條「知乎上訪戶」的道路。

最終通過六個月的時間，挖出了Albert Chan偽造身份 以及 佘炤灼推廣獲益的實質性證據，證明我當時的質疑是有根有據的，以及舉報的人在撒謊。n

而當我把這些證據，放到知乎管理員面前， 知乎給我的答覆是，這件事情已經過了太久了。 沒有辦法再去追究。

而奇妙的是，這件事情在一年之後，當我重新拿出來敘述的時候，卻發現許多事件發生時的問題，答案或者評論，完全的消失掉了。 好像一切都沒有發生過一樣。

真的不能再追究下去了么？

——————————————————————————————————————

以下內容，儘可能按照時間順序陳列事實：

2016年前後，曾旻開始宣傳自己運營的微信公號 AlbertChan2015：（自我介紹已經修改， 此處為快照），這是他在簽名檔當中的內容n

"「AlbertChan2015」是我和小夥伴一起運營的一個微信號，致力於培訓優秀的心理諮詢師和更好的幫助每一位求助的來訪者。 心靈上的改變與成長很難通過文字的傳遞達到理想的效果，它需要人與人之間一個真正的聯結。 "

在自己的文章後面放上Albert Chan 的微信號。

而微信公眾號當中，則有以曾旻名義發布的課程內容，同時曾旻也是督導小組的成員。

2016年的七月份，曾經有求助者向我反映，這個組織對待求助者的態度不是那麼的友善。而他們正在宣傳的課程，反又是心理諮詢行業內，技術和道德操守要求最高的創傷處理與危機干預。

因此我經過在業內的調查，2016年八月 我寫了一篇文章質疑Albert Chan 的專業水準的文章。並且呼籲佘炤灼和曾旻不要在與這樣的人同流合污。

但是很意外的，這篇文章發布之後，遭到了大量的相關人員在評論區的圍攻。

可惜，現在Lily 所有涉及到這個事件的相關評論。

全部消失了。

甚至當時專門開出了一個問題，如何評價知乎用戶家族遊戲在心理諮詢方面的觀點？ 來圍攻與調查我。

有意思的是這個問題現在時間線上n

已經完全搜索不到了。

哪怕是逐字逐句的按照標題搜索，也是仍然看不到任何的結果。

而曾旻裡面在其中也有回答，鏈接當中是他自己答案當中一個版本的快照。我這裡摘錄一些內

《刑法》第246條:誹謗罪，是指故意捏造並散步虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。n......n@丁若水 @曹舟力 @庄明浩（rosicky311）@陳雨桐 各位請告知我你們的通訊地址，我會寄律師函過去，nn你們是共通犯罪論處。丁若水就不用了，我直接查丁香醫生就可以。n（上一段以「家族遊戲」為某個答案點贊了就是為這個答案背書了的邏輯，模仿所言。非我要真正針對各位)nn....n「這對我是名譽上的傷害。家族遊戲必須給我道歉，並給予相符合的賠償。否則，上段對丁若水等人開玩笑的段落，對你來說不是開玩笑。」

我為什麼要這麼做呢。第一，我參加了第二期的NOVA課程，而且是只花了200美元的證書費參加的。第二，我免費參加了Albert的一些督導。這是給我的一個優惠條件，算是我從中「謀利」了吧。

至於Albert的學歷問題，我不知道，我也無需知道，因為我信任的是北師大心理學院，不是Albert本人。

之後曾旻曾經他曾經在兩三天內，多次修改這個答案。最終這個答案現在已經

被刪除了。

面對這樣的圍攻與質疑， 我自己給知乎管理員寫了一封郵件，說明我所知道的情況。 而我收到的結果非常意外：

• 我的文章被建議修改，理由是佘炤灼的舉報。 （當然，事後的證據證明這是事情是完全的謊言）
• 知心理團隊的只有小號被封禁，佘炤灼專欄被封禁。 理由是謀求不正當曝光
• 曾旻沒有受到任何形式的懲罰。

而很有趣的是，封禁這些賬戶的原因是抱團點贊。 我在給知乎管家的信中，非常明確的附上之前提到的，他是團隊成員的證據。以及曾旻在自身回答當中透露推廣可以獲利的證據。

因此，曾旻在他的回答當中，宣告了自己的勝利

而正是知乎管理員：「文章被建議修改：包含違反法律法規的內容」 深深的刺痛了我。

因此，我開始調查Albert Chan 的真實身份。

曾旻和佘炤灼，以及公眾賬號當中，是長期這樣宣傳Albert Chan 的身份的

我給澳門大學，復旦大學以及北京師範大學各自寫了一封郵件。 核實Albert Chan 的身份。n

果然，此人完全不是這三所大學的兼職教授：

。

我把這些證據發給知乎，知乎判定曾旻

暫時沒有違反社區倫理規範

當我拿到這個結果的時候，我感到非常的諷刺：

至於Albert的學歷問題，我不知道，我也無需知道，因為我信任的是北師大心理學院，不是Albert本人。

曾旻本人就是北師大心理學院的研究生， 他居然會為一個偽造身份的人，把北師大的信譽拉上。

但是這還不是最諷刺的。最諷刺的是，之後我又拿到一張截圖。

當事人佘炤灼表示： 發布NOVA的廣告並為接受任何財物報酬

當我把這封信遞給之知乎之後，知乎是這樣回復的：

已經糾結太久了，知乎只能就事論事評判單次問題。

並且在此之後，通過了曾旻的知乎Live。

關於封禁偽造身份發布不實信息帳號的處罰公告 - 知乎專欄

我們鼓勵大家通過知乎來分享彼此的知識、經驗和見解。對於發布不實內容、造謠誹謗的行為，我們始終保持零容忍。

真的么？

明天的連載，應該是知乎推出用戶認證以來，最為重磅的一個事實。

這也是我作為知乎上訪戶的一點點成果。

而這一個料，又會開啟一個新的話題。

明天見。

PS .最後是一些私仇的內容：

@曾旻 你拉黑了我，但是我今天告訴你：n

感謝你的指教，我已經準備好了自己的律師，如果你願意來告我誹謗，我非常願意在知乎和其他媒體當中，公布我們官司的每一個進展。

你儘管來，來訪者不是那麼好欺負的。

目錄

聲明 - 知乎專欄

知乎心理諮詢領域爆料第一彈：簡單心理是如何進行洗稿的？知乎又是如何處理的？ - 知乎專欄

知乎心理諮詢領域爆料第二彈： 舉報一個極樂這樣偽造專業身份的心理諮詢師，究竟有多大的難度？ - 知乎專欄

知乎心理諮詢爆料第三彈：面對認證用戶曾旻協助他人身份造假，宣傳課程時，知乎又是如何處理的？ - 知乎專欄