如何以經濟學思維，處理一段終將逝去的愛情？

每次我問那些明明無法繼續，還是要在一起的情侶，為啥喜歡自虐，他們都有兩個蹩腳的理由：他曾經對我很好&畢竟我們都在一起那麼多年了。

有道是「多情自古傷離別」，情侶分手總是充滿痛苦，難的有個幾風平浪靜的，不過也多是強顏歡笑。

兩個人戀愛期間，各自為對方付出，很少覺得是負擔，往往還覺得心甘情願，能為心愛的人做點什麼那是非常幸福的事情。節日生日送點禮物，平時一起吃吃飯，逛逛街，看看電影，充滿了浪漫與溫馨。可到了分手，某一方就會在乎自己的付出「我付出了這麼多，換來的卻是分手的痛苦，我堅決不接受這個事實！」

從經濟學上來分析雙方的分手，雖然有點冷漠，但從一定程度上卻可以給陷入感情漩渦無法自制的人指出一條可行的道路。在戀愛期間的付出，自然就是成本，而雙方以後能生活在一起，就是受益。分手自然是意見很虧本的事情，但世界上沒有穩賺不賠的事情。

戀愛期間，你買東西會花錢，為浪漫會話費心思，在一起還會消耗時間，這些都可以算做成本。當然還有一個很大的成本，那就是「機會成本」，也就是你選擇了你的戀人，就不能同時再選擇其他的人，意味著為了一棵樹你必須放棄一片大森林，哪怕那是棵歪脖子樹，否則那就是對戀愛不忠的行為，腳踏兩隻船一向都是在道德上被鄙視的。

而一旦分手，那這些成本就成了「沉沒成本」，意味著這些成本無法收回了。就像看電影一樣，只要買了票，那麼票錢就是沉沒成本。既然沉沒成本無可收回，那麼最好的方法就是由他去之，該放手的時候就放手。就好像看電影，碰到一部爛片最好的做法是起身走人，想退票是不可能的，而不是繼續呆在裡面忍受煎熬。

可惜人終究一個方面都是感性的動物，雖然最好的方法就是任其分手，但大多數人卻被感情所支配，往往投入更多的金錢和時間，經歷試圖挽回些什麼，到頭來換來的卻是更大的痛苦。丘吉爾之所以能成為偉人，就在於他能夠理性的面對這種情況，他曾經說過「世界上有兩件事情不要伸手去挽回，一是倒向這一邊的牆，二是倒向另一邊的女人」。

不過現在行為經濟學的研究對理性人的假設有了修正，這把心理學引如了經濟學分析。比如其中的前景理論指出：（a）大多數人在面臨獲得的時候是風險規避的；（b）大多數人在面臨損失的時候是風險偏愛的；（c）人們對損失比對獲得更敏感。

用這個理論來看，分手和賭博輸錢差不多。分手了，如果不挽回，那麼是去是痛苦的，賭輸了，不繼續那損失是鐵定痛苦的，繼續的話還有回本的可能。然後情侶的一方繼續投入自己的精力和感情，賭徒繼續在賭場上加大自己的賭注。但最後賭徒能回本的肯能行微乎其微，血本無歸的倒是屢見不鮮。而挽回倒向另一邊的女人也是很少發生的，即使是挽回了，也沒有多少能夠繼續從前的快樂，分手是最好的結局。

在戀愛中，最好給自己設立一條底線，一旦觸及底線，就不要試圖挽回。底線不是用來突破的。

還記得看布魯斯南演的007電影《黑日帝國》中，面對這有法蘭西之吻蘇菲瑪索飾演的邦女郎時，邦德用槍指著她，她自信甜美的一笑，說「你不會」，然後指揮另一個大反派駕著潛艇「快下潛」的是時候，邦德毫不猶豫的一槍，這也成為了死於邦德槍下唯一的一個邦女郎。真的男人，可以為了相愛的人付出一切，但在底線被突破的時候，絕對不會拖泥帶水！

作者為獨立投資人&心理諮詢師，更多經濟投資和個人成長話題，歡迎關注個人微信公眾號：jingji-xinli

推薦閱讀：