「優缺·評」OPPO R11詳細測評（參考對比R9s、iPhone 7）

還原科技本質，探究產品真相，大家好，歡迎來到愛玩客，我是考拉。前不久，我們做了一期啰哩吧嗦嘮，主角是OPPO剛剛發布的新機R11，視頻中考拉有說過，後續會推出完整詳細的測評，今天兌現承諾。作為OPPO旗下首款配備雙攝鏡頭，同時還搭載了最新驍龍660處理器的主力機型，OPPO R11的實際表現究竟如何？相較前代產品，又有著怎樣的改變和不同？看完本期視頻，相信你心裡就會有答案了。

OPPO R11的外包裝與R9s一樣，除了手機型號之外，基本上沒有太大的變化，內部配件的排列也一致，並附贈一條耳機。R11擁有玫瑰金、金色、紅色和黑色四種配色，我們手上這部是黑色版本，接下來就以此版本來介紹一下外觀。

R11正面延續了前代的結構和設計，而背面呢，看著是不是有點眼熟，跟某果7的Plus頗有些神似，特別是火山口設計的攝像頭和閃光燈的組合，讓人傻傻分不清楚。外觀整體依舊是圓潤的設計，背部兩條腰線向內收緊，加大了後方左右兩側金屬機身的曲線弧度，同時將中框的圓角角度處理得更加凸出和扁小，就像是橢圓兩邊的尖端一樣，使得整機不管在視覺還是手感方面都更加纖薄，甚至在握持時都有點硌手，並不是堅果Pro那種銳利的割手感，更像是鈍器的邊緣處。官方對於這個設計的稱謂是「小蠻腰」，別說，還真挺形象。當然，「小蠻腰」的好處就是將機身厚度控制在6.8mm，不過150g的重量與R9S相比變化不大。

機身正面配備一塊5.5英寸1080p AMOLED屏幕，像素密度441ppi，達到了視網膜級別，顯示效果清晰。整塊屏幕色彩鮮艷，但不至於濃艷欲滴，對於發色控制得恰到好處，吸引眼球的同時不至於偏色，對比R9s上的AMOLED屏幕，R11在紅色和黃色的顯示上更為真實，沒有那麼刺眼。同時，它也支持護眼模式以及色溫調節。關於亮度，官方沒有給出具體數據，實測中，強光下依舊可以看清顯示的內容。關於黑邊，R11要比R9s稍微窄一點點，不過，由於後蓋邊緣的弧形凸起，再加上屏幕包邊，使得機身看起來稍稍有些寬，如果再收窄一些，視覺效果會更好。

屏幕表面覆蓋有一層2.5D弧面玻璃，出廠自帶貼膜，這不禁讓考拉想起了華為P10，從Home鍵周圍玻璃屏幕的指紋油污來看，可能也是沒有疏油層。貼膜上並不是擦不幹凈，而是自帶的膜容易沾染指紋。2.5D玻璃、塑料包邊以及與金屬外殼的貼合非常嚴密，視覺上塑料包邊要稍稍高出2.5D的玻璃邊緣，手指拂過並沒有與中框的倒角部分平滑過渡，使得手機的屏幕像是凸起來的，能摸出明顯的過度，貼合的一體性並不夠強烈，而這在上代機型上亦有表現。為了與纖薄的金屬外殼邊緣搭配，R11的電源鍵和音量鍵也設計得非常……細，對，沒錯，是很細。兩個按鍵按壓手感乾脆，鍵程適中，反饋力度明顯，這點值得點贊，也是近期考拉上手過按鍵手感表現較好的機型。屏幕下方的Home鍵不可按壓，比R9s要稍稍長一些。集成的指紋模組，延續了前代的優點，加之初始時沒有過度動畫，實際解鎖速度非常快。

在天線帶的處理上，R11更多的是改變和改進，改變體現在它緊跟時下潮流，摒棄了之前一刀切的套路，天線帶弧度與頂部和底部邊緣線條保持一致。有別其他手機寬寬的白帶，R11的天線是細細的金屬切線，官方稱之為微縫天線，數量也由之前的三條變成了兩條，應該是為了降低天線的「存在感」，使背面看起來更加整潔。由於機身外延相對纖薄，讓原本突出的雙攝鏡頭，看著會更加突兀。至於介面開孔變化不大，位置基本沒變，3.5mm耳機介面完整地保留了下來，與之相伴的還有Micro USB，到了如今，而且是這個價位，沒上Type-C確實有些說不過去，而OPPO給出的解釋是Type-C還沒有真正普及，元芳，你怎麼看？

配置方面，OPPO R11搭載了高通最新中端處理器驍龍660，這顆SOC為14nm LPP製程，自主八核心架構，4個高頻大核為2.2GHz，4個低頻小核為1.8GHz，GPU是Adreno 512，對比驍龍653，在性能上提高了20%，圖形處理能力提升30%。OPPO R11運行內存為4GB，R11 Plus則是6GB，輔以64GB快閃記憶體，支持最高128GB擴展，通過軟體測試，並非UFS，而是eMMC。簡單跑個分，安兔兔成績118550分，GeekBench單核1599分，多核5844分，3DMark1348分。從數據來看，跟高通官方描述差別不大，較驍龍653確實有明顯提升。然而，驍龍660雖有突破，但距驍龍835仍有不小的差距，本來它是支持UFS和LPDDR4標準的，但從實測結果來看，R11的快閃記憶體為eMMC，運行內存帶寬(10GB/S)左右，從數值看的話，屬於LPDDR3的水準，當然這個我們無法像快閃記憶體一樣下定論，只能給大家提供一個數據作為參考。

進入實際體驗環節，常用軟體打開和運行速度流暢，基本上毫無壓力。大型3D遊戲，除了偶爾的卡頓掉幀之外，大部分時間還是可以流暢運行的。經測試，運行較高畫質的崩壞3、NBA2K17等遊戲的幀率基本能維持在50FPS左右，算是比較流暢。運行全特效的火力全開2，幀率基本上維持在18FPS左右，介於驍龍625和驍龍820的幀率之間，算是正常發揮。值得注意的是，不管是應用還是遊戲的運行都會有鎖核的現象出現，應該是出於功耗控制的考慮。經過長時間遊戲，後殼有明顯升溫，但還不至於發熱，至於原因嘛，除了處理器自身外，可能是內部散熱系統的原因，之後我們會拆解看下內部結構如何。

接下來是重頭戲—相機，這也是此次R11的主打賣點，「前後2000萬，拍照更清晰」的廣告語相信最近大家應該也有經常聽到，凸顯了其在配置上的強大。這裡需要說明一點的是，後置的雙攝鏡頭中，負責廣角的一顆為1600萬像素，而另一顆2000萬像素的是長焦鏡頭，更多是在兩倍變焦和人像模式的時候用到。由此可見，此次R11的雙攝方案與iPhone 7 Plus一樣，是廣角+長焦的組合，1600萬像素廣角鏡頭光圈F/1.7，長焦鏡頭光圈為F/2.6，支持人像模式和專業模式，而前置2000萬像素鏡頭的光圈則是F/2.0。相比R9s而言，R11的相機延續了大光圈，同時升級為雙攝鏡頭，前置像素變成了2000萬，鏡頭直徑也要比普通手機大很多，在相機參數上確實有一定提升。

對了，這裡有個事兒得聊一聊，關於變焦，網上也存在不少討論和爭議，有媒體表示，R11的變焦只是一顆廣角鏡頭的數碼變焦，而另一顆長焦鏡頭基本是不工作的。OPPO官網的描述為2倍雙攝變焦，並沒有說是「2倍光學變焦」，按理說有一顆2000萬像素的長焦鏡頭，再加上這次與高通聯合定製優化的ISP，擁有更加平滑的光學變焦效果，沒理由不支持光變，那麼，事實到底是怎樣的呢？

其實，很簡單，測試一下就知道了。用手指擋住長焦鏡頭，然後點擊2倍變焦按鈕，拍一下鍵盤，誒，拍照並沒有受任何影響，尼瑪，長焦鏡頭真的沒有工作哎，沒有調動光學變焦，直接數碼變焦，這手機真的不支持光變啊？！等等，這麼坑，又這麼容易測試出來的問題，除非OPPO工程師和公關廣告部門同時腦袋進水，否則這不是自己黑自己么？再拍一張看看，這回選擇遠一點的妹子，唉唉唉……什麼情況，媽蛋的，哪個傻X的手指擋在攝像頭前面，哦，不對，好像是我自己的手指，呸呸呸。可以看到，這時候R11的2倍變焦是調用了長焦鏡頭的，也就是說是光學變焦。

反過頭來看兩個問題：

1、R11是支持光學變焦的，並非網上傳言的全數碼變焦，只不過變焦的方式會因場景變化而有所不同，如果是拍攝非常近的景物，2倍變焦會切換成廣角鏡頭的數碼變焦，因為非常近的距離下，數變和光變差距沒那麼明顯。可一旦是拍攝稍遠的景物，2倍變焦會自動切換到長焦鏡頭的光學變焦，如果擋住長焦鏡頭，基本不能好好拍照，因為手機在判定有遮擋物後會切換到廣角鏡頭，但很快又會切回長焦；

2、OPPO官網對變焦的描述，之所以說是「2倍雙攝變焦」，不說「2倍光學變焦」，也是為了避免爭議，因為一旦說了手機「是2倍光學變焦」，請注意這個「是」字很關鍵，就意味著表示手機在任何情況下，一旦調用2倍變焦，就都是光學變焦，但R11的實際情況並非如此，它是分場景的，所以OPPO選擇了一個很討巧的表述「2倍雙攝變焦」，曖昧地讓你覺著它不是數碼變焦那麼LOW，但又將其技術原理融入其中。關於這點，團隊小夥伴還開玩笑說：「你看人家這個前後2000萬就很有心眼兒嘛，實際常用的廣角主鏡頭只有1600萬像素，但你又不能說有錯，因為旁邊的長焦鏡頭確實是2000萬，前後都有2000萬，也沒錯，就是個文字遊戲？」其實，記住一點就好了，如果某項核心功能或者技術在官網概述頁面沒看到，或者沒說清，那無非兩種情況，要麼不具備、沒有，要麼就是裡面有道道，廠商是不會錯過任何一個給自己吹牛逼的機會，在商言商，你懂得。

當然，回歸到產品測評的角度，還是要去還原本質，探究真相，很多時候很多事，不能人云亦云，那句話怎麼說的來著，實踐是檢驗真理的唯一標準，真實啥情況，測了再說。還有一個爭議點，就是防抖部分，OPPO官網並沒有提及R11是否支持光學防抖，套用考拉前面總結的理論，再從實際體驗來看，這款手機應該是不支持光學防抖的。至於拍照性能和表現，還得靠樣張說話，為了更加直觀地展現效果，這部分我們加入了R9s和iPhone 7作為對比機型。

白天光線充足的條件下，OPPO R11樣張風格還是比較偏向還原真實的，整體畫面的色彩較為鮮艷，更討好眼球。放大後，得益於1600萬像素，對於物體細節部分的解析力度，OPPO R11要更強一些，噪點控制更為出色。遠處建築物輪廓清晰，不過後期銳化處理還是比較明顯，這部分R11相較R9S有一定提升。

nn

正常光線下，三款手機的白平衡都相對校準，沒有出現漂移的情況。可一旦光線條件變化，三者間就會出現可見的差別。背光條件下， OPPO R11畫面的白平衡就有些失准了，對綠色的呈現偏黃，整體則有些偏暖，而R9s還要更暖一些，像是加了一層濾鏡。在室內環境下，R11的白平衡依舊有些偏暖，R9s的白平衡調節跟R11差別不大。

在光線較昏暗的情況下，可以明顯看到，OPPO R11白平衡偏黃，而OPPO R9S畫風則又偏向了紅色，對比實際景物，iPhone 7則稍有些偏藍偏冷，這是要湊齊三原色的節奏。

夜間光線不足的情況下，同樣，最明顯的差別還是白平衡，OPPO R11夜拍依舊偏暖，R9s整體畫面則相對較暗，白平衡同樣也是偏暖。

噪點控制方面，R11和R9s表現都不錯，雖然放大後仍避免不了塗抹的跡象，但畫面噪點並不是特別嚴重。

同樣是在夜晚，R11白天的解析力優勢卻沒有了，遠處建築物已經有些模糊，反而是R9S要好很多，而畫面亮度上，跟iPhone 7還是有一定差距。

除了常規拍照，R11的兩顆後置鏡頭還支持雙攝變焦以及人像模式，達到2倍變焦時會自動切換鏡頭，得益於2000萬像素的加成，長焦鏡頭拍攝遠處建築物時解析力更強，細節保留也更多。人像模式下，人物邊緣輪廓的識別與虛化處理，還是比較到位的，沒有太多明顯的「破綻」。只有部分場景，存在虛化不到位或者過於模糊的情況。

簡答總結拍照部分，R11相較前代，更多還是對於細節的優化，夜間成像效果，仍有很大提升空間，對比而言，R11的夜拍與iPhone 7還存在一定差距。當然，作為一款新機，調校難免有不成熟的地方，希望在之後的固件更新中可以不斷優化升級。

在拍照過程中，考拉還發現，R11相機界面的樣式、功能排列以及操作，跟iPhone 7的相機類似。熟悉iPhone的話，上手基本不會感到陌生。說到這，就不得不聊一聊R11的系統了，其預裝的是OPPO自主研發的最新版ColorOS 3.1，基於Android 7.1.1系統，對比R9s的ColorOS 3.0，新系統在操作和圖標上有都一定改進，不管是背景還是圖標主體顏色，都更加清新自然。原本頂部下拉的狀態欄變成了上拉狀態欄和下拉通知欄的設計，還有日曆、時鐘、天氣等系統應用的UI設計風格也都非常相近。此外，R11支持微信快捷支付、應用分屏等實用功能，目前分屏模式需要軟體的支持，雙開兩個遊戲暫時沒有辦法實現，邊看視頻邊聊微信這種OK。後台無應用留存的情況下，4GB運存剩餘2.3GB左右，可以看出系統的優化還是不錯的，並沒有太過臃腫。

除了拍照，OPPO手機近兩年來另一個主打賣點就是快充，「充電5分鐘，通話2小時」更是深入人心，那麼實際快充表現究竟如何呢？R11內置一塊3000mAh電池，支持VOOC閃充，標配充電器5V/4A，輸出功率為20W。在使用過程中，充電頭，線材對於功率都會有一定影響和損耗，實際數值達不到20W這麼高，有些時候會維持在10W、12W這樣的水準。經測試，5分鐘可以充6%，半小時充35%，1小時充電70%，充滿則需要1小時20分鐘左右，這樣的充電效率與QC3.0大致相同。

nn

充電5分鐘，通話2小時突出的不僅僅是快充，同時也隱含著續航的持久性。實際測試，在手機亮度和音量50%、並清除後台無關應用的情況下，經過1小時遊戲、1小時在線視頻播放、1小時電子書、半小時在線音樂播放、半小時微博、半小時通話、半小時資訊APP瀏覽，5小時測試時長，涵蓋了日常中度使用的大部分場景，最終結果共消耗56%電量。這樣的成績轉化到日常使用的話，基本上可以維持一天的中度使用，到晚上充電的時候預計剩餘30%左右的電量。

老規矩，下面來總結一下OPPO R11的亮點&優勢和槽點&缺憾。

亮點&優勢

1：機身纖薄/做工精緻

R11的機身厚度僅為6.8mm，再加上「小蠻腰」的弧面設計，令其擁有更加纖薄的視覺觀感和握持感。從外殼噴塗工藝、接縫處理到介面的打磨，做工算得上是國內一流水準。

2：拍照能力

相較前代產品，相機配置和參數明顯升級，與高通合作定製的ISP在雙攝變焦方面表現突出，人像模式也相對自然，大部分場景清晰度和色彩還原表現都OK。另外，前置2000萬像素，對於喜歡自拍的用戶來說，絕對算是福音。整體看，雖然在夜間拍照上，還存在一定不足，但這樣的相機表現放在眾多國產手機里也不孬。

3：驍龍660

nn

說實話，測評之前，對於這顆驍龍660真沒報太大希望，每年高通都給自己的6系吹逼，但說來說去就是個中端SOC，這也是之前OPPO手機被詬病吐槽最多的點之一。然而，實測過後發現，驍龍660在CPU部分，單核、多核表現都非常突出，雖然GPU有點兒菜，但常玩的大型遊戲和網遊都OK，跑起來沒毛病，相比前幾年OPPO用的聯發科和驍龍625這些，確實好多了，至少讓OPPO手機跳出了「僅僅夠用」的定位。

槽點&缺憾

1：沒有Type-C介面

到了2017年，賣到2999元的Android手機，不上Type-C，真的是說不過去，別說什麼還沒有普及，某些品牌1000出頭的手機都用上了Type-C，連固執的三星都改了，小歐這倔脾氣咋這麼擰呢？

2：貴

不可否認，無論過去的R9，還是如今的R11，外觀設計、做工、拍照在眾多國產機當中都屬於做得非常不錯的，甚至曾一度被吐槽的性能部分，如今也借著驍龍660來了個爆發和突破。但到了價格這部分，想說「實惠」真的好難，確實有點兒貴，同價位可以買到粗糧6和榮耀9的最頂配，也能買到無邊框拍星星的Z17，還有與它淵源頗深的一加5，你懂得，至於性能上的弱項前面也有提到過了。所以，R11依舊與「性價比」三個字無緣。

3：沒有光學防抖

作為一款主打拍照的手機，而且攝像頭已然凸出了，卻沒有加入光學防抖，不得不說是個遺憾。還有一點，如果沒看走眼的話，R11配備的依舊是單色溫閃光燈，這並不是一個問題或者缺陷，只是在雙色溫已經成為主流的情況下，單色溫多少會給人一種落後的感覺。

是時候總結一波了，先拋開2999元的價格，單看手機本身。第一眼看到OPPO R11的時候，尤其是黑色版，確實會被吸引，忍不住想拿起來摸摸，這是R11給我們最大的驚喜，設計上要點贊。而上手之後，手感細膩的金屬一體機身，精緻的做工都給人留下了深刻印象。經過多項測試，OPPO R11整體表現還不錯，除了Type-C這種元器件層面的東西外，屏幕、性能、拍照、續航、快充、通話等方面，R11沒有致命的硬傷，或是明顯的短板，也算是個水桶型產品。不足或缺憾，更多是在相應的功能里，缺乏優化，例如拍照環節，R11白天表現出色，到了夜拍就有待提升。

然後就是結合2999元的價格再來看，作為一款差1塊錢就到3000檔的手機，沒有搭載高端處理器，快閃記憶體不是UFS，沒有Type-C介面，雙攝不支持光學防抖，對比同價位的一些產品，確實有差距。但從商業角度來說，OPPO的套路早已被市場證明過了，它的目標很明確，就是定位一些不追求極限性能和配置，但更看重拍照、外觀以及線下促銷服務的大眾消費者。還有就是OPPO遍布全國各大城市、縣鄉的店面和售後服務體系，強大的擴張能力，數量不亞於房產中介的門店，以及鋪天蓋地的廣告宣傳，綜藝節目冠名，都會更容易打動目標消費者，這種覆蓋力，除了vivo之外，國內似乎沒有廠商能與之比肩。無論什麼產品，都要站在多個角度看，不能單單只是一面。關於購買，如果你不是那種喜歡折騰，懶得費腦子，平時更看重拍照、續航、打打王者農藥的話，R11還不錯，用個兩年沒問題。如果你是個玩家或者發燒友，基本也有了自己的打算，無需我多言。

nnnn

哦，對了，最後想簡單聊聊我們對於測評和客觀的理解。考拉覺得，沒有什麼所謂絕對的客觀，應該說是在自己能力和知識儲備範圍內將客觀最大化，盡量做到客觀，誰都有不懂或者知識盲點。簡單直接點說就是，把真實的東西放在大家面前，剩下自己判斷就好，都是成年人，相信也有分辨能力。就跟科學實驗一樣，一切都看數據說話，測評有些時候也很簡單，看數據、看測試結果，是什麼就是什麼，好就是好，不好就是不好。這就是我們所說的，還原科技本質，探究產品真相。當然，作為一個有情感、有情緒的人，也必然會存在主觀，如果有說得不到位的，還請大家多多指正和包涵。

本期測評就到這裡，之後考拉還將為大家帶來更多產品的測評。下面進入廣告時間，如果你覺得我們的測評還不錯，就請訂閱愛玩客iVankr的視頻頻道。更多精彩內容，還可以關注愛玩客iVankr的微信公眾賬號，搜索愛玩客，加V認證的那個就是了，最新的文章和視頻都將在公眾號同步更新。每晚8：30，準時推送當日最新鮮的科技資訊，以及考拉的語音互動問答欄目--考拉之聲，每天伴你入眠。