中國威脅論來自虛擬的恐懼

(本文首發於中時旺報) - 底線意味什麼，你要自己找答案

6月8日，英國「金融時報」刊載其首席經濟評論者馬丁.沃爾夫(Martin Wolf)的訪談錄:「西方眼中最大的中國謎題」，對於西方世界看現代中國的心態，做出了切中要害的評論，很值得台灣借鑑。

n

沃爾夫認為在西方人看來，中國有一些讓人著迷，專屬於自己的謎題，而對中國模式的不理解與恐懼，導致了一部份的負面看法。要點如下:

n

1. 作為一個古老文明，中國以不可思議的速度推進現代化，是極度複雜又獨一無二的現象。2. 在中國中央集權式的政治體制下，產生一個充滿活力的市場經濟，也是奇怪而獨一無二的現象。3. 資本主義有許多不同型態，中國與美國的差異，或許沒有日本與美國的差異大。4.中國工業化進程的速度與規模，也是獨一無二的。5. 西方媒體對於中國的報導與看法，一定程度上是由恐懼所支配。

n

想想，台灣離大陸這麼近，卻是全世界最不了解中國的地區之一，這也是獨一無二的現象。

n

沃爾夫澄清，西方媒體對中國的負面報導，除了一部份是對未知的恐懼外，另一部份是讀者(受眾)本就偏愛負面新聞，這一點，全世界大部分媒體應該都有類似處境。關於未知，沃爾夫直言，是長期以來西方中心思維下的產物，經濟，文化，種族的優越感終於受到挑戰，而慢慢消失。講白了，就是西方在各方面的領導地位不保，因而對崛起的中國懷有敵意，甚至刻意曲解。

n

對中國的敵意與刻意曲解，在台灣更是氣焰高張。與西方世界相似的是，台灣人的優越感也正在快速流失，最後產生「強國人有什麼了不起」的自卑怨憤。與西方世界不同的是，惡意產生的來源，是操弄台灣主體意識的政治圖利。台灣一方面以西方價值諸如自由民主人權為刃，將中國剝離，另一方面又利用社會上普遍的崇日現象，召喚殖民者認同，貶抑中華文化，甚至民族認同，最後產生「支那賤畜」的義和團思維。

n

獨派將對岸飛彈指向台灣視為敵意，卻又唾罵主張和平結束兩岸敵對狀態的洪秀柱為「磕頭朝貢」，這種矛盾，反而證明了獨派唯恐飛彈轉向而喪失政治利益的扭曲心態，終究是私利大於公益的政治算計。沃爾夫認為西方的反中現象，是被內心深處的恐懼所支配，那麼台灣，則是反以恐懼支配人民的統獨意識。

n親中愛台之說，不過是綠營因應吳敦義時代下的論述擠壓，搶中間選票而已，謊言出不了台灣本島，故而實不足論。對九二共識的刻意曲解，藍綠也是各吹各的調，好似此歷史事實是大陸不會改變的兩岸默契。事實上，九二共識是最低標，是底線，是善意模糊彼此長期的政治對立，它的後面還有許多的階段，無論是一國兩制，還是一國兩憲，或是一國兩府，最後仍要抵達"中華民國憲法"的統一目標。若不斷曲解九二共識為「兩國論」，或是永遠維持現狀，那麼大陸理所當然也被迫要收緊論述，去掉模糊，乾脆將通關密語改成「兩岸一中」，沒有各表，結果只會愈快統，不可能維持獨。n

中國崛起之謎，就發生在隔壁，台灣無法長久在政治操作中，讓民眾處於遮蔽的天空裡。以往兩岸的消長以10年計，現在以年計，如果連西方世界都不得不開始解謎，台灣憑什麼自外於世界？

n

沃爾夫代表的是西方最頂層的知識份子，像這種願意拋棄優越感與成見，倡議自省的西方人愈來愈多，許多台灣知識份子還沈溺於老式的西方思維裡，服務島內政治，支配輿情，阻止民眾正面看大陸真相，實乃失職又失德。

推薦閱讀：