賺錢貧富差距大？植保無人機實際盈利計算結果卻。。。

文章來源：微信公眾號無人機頻道（ID：auscor），原文鏈接：賺錢貧富差距大？植保無人機實際盈利計算結果卻。。。

目前，植保無人機經過了2年大規模的市場推廣後，市場對植保無人機的了解也越來越深，各個植保服務商業越來越理性，不會像一開始那樣在完全不了解無人機植保行情下冒然出手，導致相當一批植保服務商賠錢嚴重。

當前的植保服務賺錢嗎？答案是不全賺錢，有賺錢的也有賠錢的，賺錢的主要在賺政府錢的居多，賺快錢為主；不賺錢的主要是一心一意做防治，以長期可持續發展為目的。

植保如何賺政府的錢？

這是目前植保界最惡的毒瘤，不求長遠只賺快錢！

某地（不方便具體透漏，全國很多地方都有）發生病蟲災害，地方政府向上報告，得到病蟲害防治財政撥款，以前的情況是這個錢是要發給農民的，但是植保無人機有了後，一些頭腦精明的有政府關係的植保服務商便開始有了主意，開始與政府談合作，這個錢不用發給農民，給我們植保服務商，我們給你們統一去通防統治，順便也推廣無人機植保，政府官員為了政績，又為國家推廣了新型產業，當然是一拍即合。

然後，就這樣根據實力的大小，植保服務商把這個地區的地就承包下來，然後政府出錢（每畝大概在20~30）元免費給老百姓打葯，老百姓哪有不打的道理，便宜不佔白不佔，這樣植保服務商就做到了化零為整，無人機規模化作業，畢竟當地每戶人家也就5~20畝之間，這樣一下子見到地就噴，不用分張家的地還是李家的地，見到地打就可以了。

由於賺的是政府的錢，農民不用給錢，所以在噴洒的質量上就只能呵呵了，應付了事，那管什麼殺不殺蟲，農民由於是免費的也不會追究什麼管不管用，一天電動的胡亂噴下來噴500~800畝沒問題（裡面再含點向上虛報的畝數），就這樣一天一架電動的植保無人機收入1~1.6萬沒毛病。

我們知道，這樣的結果就是賺快錢，賺市場初期的錢。這樣作業的惡果就是如果沒了政府出錢，讓以後在當地正真做植保的服務商推廣時時就會面臨農民直接不信任的難題，根本就是一開始砸了植保市場的場子，根本沒有謀求長遠發展，這類植保服務商對市場造成的影響最惡劣。

一心一意做植保，植保難做，錢難賺

我們知道，要想將無人機植保效果做出來，絕對不能馬虎，不能應付了事，就得仔細的認真的去噴洒作業，這就導致無人機植保作業的成本比較高的。

我們按幾個植保服務公司的作業運營數據來算一算認真的做植保賺不賺錢，能賺多少？

已知條件：

某電動植保機：載重10KG（實際作業8KG）

電池：2000元 （宣稱是300次沖放，但在快充快放的惡劣作業環境下，撐死了70~100次，取大值100次，再之後就不敢用了）

飛手：2~3人/架

作業對象水稻：每畝需藥量1L

每畝收費：7元

一天作業面積：300畝左右

成本要素：

折舊費：0.5元/畝（購機5萬元，壽命3年）

炸機成本：1元/畝

電池成本：2.5元/畝（2000元÷（100次*8畝/次））

飛手提成：1.5元/畝

轉場成本：0.5元/畝

飛手餐費：30元/人（一天上、下午飯）

飛手基本工資：一月2000元

公司管理運營成本：5~10萬/月，每天1666~3333元（公司規模5~12人）

計算結果：

一天作業收入：300*7=2100元

一天總成本：1992元（這個成本里不包含公司管理運營成本）

看到這個結果，大家也明白了，老老實實做植保，保證作業質量，每天幾乎在盈虧之間掙扎，當然了，這個演算法是植保服務商的成本。

但是打游擊戰的個人非公司植保運營者確實賺錢的，他們沒有公司全年的日常運營成本以及飛手的工資，打游擊戰的個人植保作業是賺錢的，但是在市場競爭激烈的狀態下賺的是辛苦錢。

植保無人機目前賺錢的人是賺快錢有政府關係的那部分人，這部分人對植保作業效果不去保證，作業糊弄。

一心一意做植保，植保難做，錢難賺，這是目前一心一意做植保服務的大部分植保服務商的體會。

最後，請那些正在做或是將要做植保服務的植保服務商做好植保服務，做出該有的效果，不要糊弄，讓植保服務向著健康良好的方向發展，植保場子砸了，以後怎麼玩，農民對無人機植保的信任要是沒了，再次建立可就難了。。。