結合我發表的SCI論文和審稿經驗，今天我來分享下如何寫出優秀的SCI論文的Introduction(引言)部分。

目的

1. 通過閱讀，讓審稿人/讀者認可所做的研究工作是有意義和有價值；

2. 讓期刊主編/編輯清楚研究背景，確認研究內容符合期刊發表的範疇。

思維結構

• 研究的問題/領域是什麼？（研究範圍）

• 為什麼重要？

• 目前的主要研究或發現的成果？

• 尚未解決的問題？或已有問題沒有被科學解釋清楚？

• 你的研究目標和方法？（將提供什麼新方法/數據/模型/理論去解決問題？)

回答了以上五個問題，引言的寫作思維結構就清楚了。寫作時，按回答上述五個問題的邏輯順序，從研究問題的全局出發，逐步縮小範圍到局部一點上進行闡述，做到「由大到小，由粗到細」，有邏輯地引導審稿人/讀者往下閱讀，直到引言最後一段，呈現出論文研究的目標、方法和意義，是一個像封面圖中「漏斗」的寫作模式。

文獻引用

在引言部分，需要引用前人的研究成果，需要注意：

1. 引全最相關、原創和重要的研究成果（原創性論文或者最新的綜述），養成跟蹤研究進展的習慣；

2. 引用的文獻盡量在5年內，對於原創和基礎的研究成果，可以引用早期論文；

3. 引用高水平的英文論文，特別是來自研究領域內的高水平期刊（要非常清楚自己研究領域的權威期刊）；

4. 引用目標期刊的論文。如果研究內容很吻合期刊的發表範疇，自然在目標期刊中，就有一些相關研究內容的發表。同時，也讓期刊主編或編輯知道，論文符合期刊的發表範疇；

5. 引言不是文獻綜述。一切引用分析的論文都是為了引出你要分析和解決的問題，讓審稿人/讀者覺得你要解決的問題是有根有據；

6. 論文寫作時間一般較長，筆者最長的一篇SCI從第一稿到最後一稿，用了兩年時間。所以一定要在引言的寫作過程中及時更新參考文獻。

寫作注意點

1. 短小精悍，保持1到2頁紙。學術論文的目標讀者是專業人士，不需要太詳細和繁瑣的背景信息；

2. 在引言的最後一段，清楚地寫明研究目的，簡明扼要地講清楚研究方法，但是不要寫結果和結論，這兩部分需要寫在後面的section中，讓全文寫作有邏輯、有深入、不重複；（筆者也發現少數論文會簡略寫上研究結果和結論，但筆者不建議這種寫法）

3. 盡量少用和謹慎使用類似"novel", "first time", "first ever"等詞，而應該在闡述引言過程中，讓人隱性地體會到本文研究的創新性；

4. 不能過分誇大研究問題的重要性，用堅實的數據或實際觀察去支持提出的觀點；

5. Discussion討論部分，需要對自己的研究結果同前人的結果進行深入比較和優劣分析。這就會再次用到引言中已提及的文獻，但兩者的側重點不一樣，引言中只是簡要地總結前人已有的研究和不足，以便引出待解決的問題和自己研究的創新性或價值。

6. 引言中第一次提到的專業名詞，如果後面重複出現，需要加括弧和寫出簡稱。

在項目開始前或完成項目計劃書的時候，就應該做完文獻綜述了，也就為撰寫引言準備好了素材。因此，引言部分往往是SCI論文中文字部分最先開始寫的。同時，也可以鎖定研究問題和目標，在後面寫作中就可以緊緊圍繞目標進行。我的做法是先設計好論文的寫作結構，然後開始寫引言，當然也有人先寫方法部分，這因人而異。

有了上文所說的結構和寫作提示，很多SCI新手還是會寫不好引言部分。我建議對自己領域的高水平論文進行深入分析，按照我的思路進行分析，並試著模仿，多寫幾次後自然就熟悉套路了。高手寫出的引言往往非常流暢，邏輯性很強，能強烈地勾住讀者的心思，清楚地描繪出從問題到解決方案的完整路線。

這篇短文分析的是引言的一般性寫法，不同學科和對應的期刊會有所區別，比如有些期刊要求引言部分的文獻綜述做的要更加詳細。但是總體思路萬變不離其宗，建議新手從我建議的五個思維結構入手模仿練習。

我們微信公眾號qidianboshi裡面有分類系列文章，更加方便閱讀，推薦關注，也歡迎知友們直接聯繫筆者本人。