5.01國民黨主席選舉紀要7

坦白說,第一場電視政見發表會令我很失望,因為洪秀柱表現不夠好。

n

我感覺洪秀柱臉皮太薄,怕別人說她有現任主席優勢,所以在許多選舉操作上,過於避嫌,以致腳步落後。而洪的優勢在於大鳴大放的氣勢與口才,卻沒有在政見會上發揮很可惜。基本上,這場政見會每個參選人都在避免黨內互打,又沒有記者提問,所以還真沒看頭。

n

如果搞政治的臉皮厚就會贏,那郝龍斌應該會當選,因為此公臉皮厚如城牆,消費郭台銘到了一種下流的程度。不過此舉也逼得其他參選人不得不表態,算是策略運用上的一種斬獲,重點在於黨員買不買單了。政見會上雖無人正面攻擊郝的郭台銘戰術,但會後詹啟賢還是忍不住公開批評,郝龍斌吃郭台銘豆腐真是吃相難看。

(吳敦義顯然不願和主要敵人牽手)

n

我已多次質疑「團結」口號的虛假性,洪秀柱有在政見會上攻擊此點,要如何團結才是真團結?不過她也是聊聊數句,沒有窮追猛打。會中雖無炮火四射的場面,吳敦義遭受洪,郝,詹的圍攻,也不敢猛烈回擊,但綁樁,請客的標籤已然牢牢掛在吳的脖子上,中間選民會嫌棄,而提高了他想一輪過半的難度。

n

我期望看到的政見會,不是罵民進黨大會,而是血淋淋地檢討國民黨自身的陳腐文化,這才是吳敦義的軟肋。在這點上,郝龍斌針對性較強,洪秀柱則鋪陳過少。按照各參選人之前的政見,洪秀柱有許多革除黨內壞風氣的具體政見,卻沒有在會中發揮,實在費人疑猜。事後也有輿論指出類似的觀點,與其罵民進黨,不如檢討自己。如果洪秀柱檢討黨內的火力這麼小,選情會對她很不利。

n

不過,如果換一個角度想,對黨內文化深惡痛絕的基層黨員票,洪秀柱已牢牢掌握,她想藉由政見會吸取中間遊離的黨員票,所以比較走軟姓路線。洪秀柱把並未表態支持她的明日之星江啟臣,蔣萬安,韓國瑜,侯友宜都推出來表達力捧之意,顯示柱柱姐有意拓展鴿派黨員票。如果我的觀察正確,那麼此舉是在搶郝龍斌的遊離票,也順便軟化她自己鷹派的形象。這個策略理論上是對的,但能否有實際成效,還待觀察。

n

吳敦義表現平平,沒有什麼言論亮點,除了喊團結,話過往,沒有任何突出表現。故而可知吳的主戰場顯然不在公開的政見發表會,而在檯面下的綁樁運作,組織動員。他怕在電視上失分,怕得要死。與吳截然不同的郝龍斌,可說是把電視政見會當成決戰場,拚命想在電視上得分,以彌補他在樁腳上的弱勢。

n

潘維剛?我只聽了10秒就不聽了,以免髒了我的耳朵。

n

韓國瑜一如預期,反正就當政見會是脫口秀,觀眾其實也沒期望他能有黨主席格局的演說,所以他發言的時候,就當作是輕鬆的串場表演即可,大家開心就好。

n

詹啟賢的表現一直很平穩,因為沒包袱,所以敢大膽攻擊,而這對吳敦義是很大的壓力。如果選舉進入第二輪,成為洪吳殊死戰,而我們又預測洪與詹的票將合流,那麼柱柱姐現在吃郝龍斌的票,詹啟賢吃吳敦義的票,在戰略上就很有意義了,但關鍵是洪秀柱必須進入第二輪,那麼問題來了:

n

民調對洪秀柱不利,她進得了第二輪嗎?

n

關於民調,無論是TVBS或是時報周刊,我認為都沒有反映真實的黨員意志,因為他們的民調無法針對有效黨員採樣。有效黨員的名單在各候選人手裡,因個資法限制而不能公開,所以其實真正準確的,應該是各候選人自己做的民調。那麼,六位參選人中,誰公布了自己做的民調呢?

n

這就有趣了,只有洪秀柱公布自己做的民調。

n

媒體酸洪秀柱,是因為選情告急,才公布」有問題的」內部民調,還包含王金平辦公室做的民調。雖然王金平辦公室否認了民調一事,然而然而,王金平會不做民調嗎?下屆黨主席事關他的勢力發展,我不信他會置身事外不關心。所以,這兩份民調,我都認為是真的。可能你會質疑,我偏袒柱柱姐所以這麼說,不,我的理由是:

n

只有洪秀柱敢公布內部民調,證明了其數據的真實性。

n

郝龍斌公開批評洪陣營的民調數字,羞辱了選民的智商,因為與外部民調差太遠。

n

那你公布自己的內部民調啊!?

n

為什麼不公布?

n

只有一種可能,就是內部民調的數字對郝龍斌不利,且可能與外部民調差太遠。

n

同樣的道理,吳敦義也不曾公布自己的內部民調,顯然與外界認知的支持度有落差,所以當然以對他有利的外部民調當做「公正的民調」。

n

如此才能解釋,洪秀柱在政見會上的表現為何如此克制。因為她的選情相對穩定,深藍鷹派的票已然鞏固,現在要搶中間票,而這類的選民,並不樂見過於激烈的政見。另一方面,我也在Youtube上看到洪陣營的唐慧琳,在各地方直接面對中老年的深藍基層黨員演說,顯示洪陣營的「三支箭」分別是,1. 在支持她的地方樁腳造勢,如嘉義,花蓮。2. 由深藍名嘴在眷村固票,陳鎮湘在黃復興固票。3. 在政見發表會上盡量搶中間票。

n

尤其值得注意的是,吳敦義的票,洪秀柱是搶不到的,但詹啟賢搶得到。

n

而洪秀柱的票,吳敦義也拿不走。

n

這樣圖像就比較分明了:

n

郝龍斌的主力,是中間遊離票。

n

吳敦義的主力,是本土地方樁腳。

n

洪秀柱的主力,是深藍眷村與黃復興。

n

那麼,吳敦義與洪秀柱能拓展的票源,就是郝龍斌的中間票。

n

而在洪陣營的內部民調里,郝龍斌僅10%,就不是不可能了。

n

可以大膽這麼說,郝龍斌愈是大喊郭台銘,代表他的選情愈吃緊。

n

郝陣營愈是大力攻擊吳陣營,一輪過半可能性愈低,但最終得利的可能反而是洪陣營。

n

案黃復興佔有效黨員約25%,11萬,預估洪秀柱能拿8萬票的話,其餘深藍票估3萬,中間遊離票1萬。我認為沒有意外的話,洪秀柱在第一輪可拿到至少12萬票。正好是她取得的連署數。

下一次政見會,期望看到洪秀柱強調「黨內全面民主化,擴大基層黨員參與」的政見。

n

時間不多,所以這次寫得比較雜亂,請讀者見諒。

n


推薦閱讀:

論文大燜鍋:AJPS 政治皮條客的作用
選舉中,普京的吃相為啥這麼難看?
美國的city council的councilman的選舉, 怎麼決定候選人的district歸屬?
中國民主黨派的生存現狀?
如何評價委內瑞拉反對派競選勝利?

TAG:中国国民党 | 台湾 | 选举 |