【認真想】知識免費時代下的知識付費產品
知識付費這個詞,以前是從不流行的。它的流行,伴隨著幾個或著名或不著名的互聯網產品。其中最有名的兩個產品,一個叫知乎Live,另一個叫分答。前者由中國目前最大的問答類社交網站知乎開發,後者則從科技類社交網站果殼網中孵化。
知乎在2017年1月的D輪融資已經達到1億美元,而在行(分答)在2016年中和年末的A輪和A+輪融資總額,大概在2億人民幣左右。這說明,資本市場對此類知識付費產品是有信心的,至少在考慮到了其中的風險之後,依然認為它們能帶來投資回報。
投資機構都不傻,很多評論者分析來分析去,叫好唱衰,空談道理。其實投資機構不僅知道這些道理,也還知道很多外界評論者們不知道的數據。當然,評論人是不會甘拜下風的,他們會說,當局者迷,旁觀者清。
從概念開始
在知識付費這個詞出現之前,人們其實早就開始為知識付費了。去醫院買醫生的疾病診斷,去學校買老師的教學服務,去諮詢公司買商業諮詢服務,這都是知識付費。不過這裡先不直接進入主題,而是繞開來多談一些題外話。
我以前寫過一篇文章,叫做《從人類不熟悉的尺度看問題》。人類熟悉的空間尺度,以厘米或米為單位。人類熟悉的時間尺度,最長也不過幾十年。投資人做分析,大多是不會想到今後幾百年的事情,也不會往前考慮人類幾百年甚至幾千幾萬年的歷史。從投資的角度看,那樣考慮確實沒有意義。凱恩斯的名言在這裡用的很恰當,長遠來看,我們都死了。一筆一百年後才能收回來的投資,在絕大多數人眼中都不值得投資。
在做記者的幾個月里,我對知識付費產品這個現象很感興趣,去參加過分答的融資發布會。事後我寫過一篇沒有多少人讀的評論,大致是說,此類知識付費產品,與其說是教育產品,不如說是娛樂產品,而且前途並不明朗,畢竟它既無法直接和娛樂產品競爭眼球,又無法起到實質上的教育作用。不過這裡不會再重複那篇文章中的內容,這裡想隨著我的性子,從基本概念說起。
我時常強調概念定義的重要性。既然本文的標題叫《知識免費時代下的知識付費產品》,那麼除了「的」和「下」這兩個虛詞之外,其餘的「知識」、「免費」、「付費」、「時代」、「產品」這些概念,其實都值得分析。而且,我分析概念往往希望從古說起,從人類的歷史說起。或者嚴格地說,是從智人這個物種的演化歷史說起,而不僅僅限於人類文明史。
知識
這裡當然不會再談哲學中的知識論,而是以一種通俗的視角來看待知識。知識無非兩類,一類是陳述類知識,大致上就是可以用文字記錄下來的信息。而且和一般的信息不同,我們把比較有價值,能產生實際效用的信息才叫做知識,否則就只叫做信息。比如,我們一般不會說自己和朋友在微信上的聊天內容叫做知識,而會把我們在學校里,從教材上學到的哪些各個學科的理論模型叫做知識。
另一類知識,就是程序類知識,也就是心理動作技能或肢體動作技能。前者有數學計算技能、非虛構類寫作技能等等,後者則有打羽毛球、拉小提琴等等技能。這類知識在遠古時代那是至關重要的,畢竟,在採集—狩獵時代中,怎麼打獵,採集植物果實,追求配偶,養育孩子,抵禦野獸和外敵等等,都是人生中生死存亡的頭等大事。
知識是有用的,要不也就不會說知識就是力量了。英文原文是knowledge is power,知識就是權力。人人都想擁有權力,所以人人也都想擁有知識。在以前,擁有知識可是少數人的特權,有時候這特權下的知識也是碰運氣出來的。畢竟在前科學時代,知識是不可以量產的。
有時候,我們還需要借用他人的知識,借用他人的權力。比如說,在原始時代,你發現一片樹林,裡面有大量野果。但是,一些野果有毒,一些野果無毒。此時你需要兩種知識,一種知識只有你有,那就是你知道這片樹林,別人不知道。另一種知識你可能沒有,那就是分辨有毒和無毒水果的知識。此時,你還需要把你獨有的知識分享給另一個具備分辨野果知識的人,你們倆才有能力共同開發這片樹林。
知識這個概念很值得大談特談,不過我以前已經寫過很多很多文章來談了,這裡也就不再大談特談了。這裡想強調的是,知識和非知識的其他信息,分界線很多時候都是不清晰的。有用的,我們叫做知識。沒用的,我們叫做無用信息。無用信息有時會變成知識,而有些知識,時間久了,大家都知道了,也就成了常識。常識知道了沒什麼用,不知道卻會遭罪。
時代
時代變了。我們現在不是披著獸皮的原始人了,而是穿著衣服的裸猿。我們不是生活在山洞裡,而是生活在公寓里。現在打開水龍頭就有自來水,打開電腦就能看到整個世界的情況。基本上,每個人的生存和繁衍,都不是問題。所以,地球上才能生出70多億個裸猿嘛,那些長毛猿,都已經快滅絕了。
時代就是我想說的第二個關鍵詞。一般來說,我們認為時間是連續流動的,而時代只是人類對一個時間段的主觀劃分。不過,這種劃分並非完全沒有道理。比如,我們會按人類冶金技術的發展,將歷史劃分為青銅器時代和鐵器時代,在古老就是石器時代了。
工業出現後,我們自然要有一個詞來稱呼這個時代,還要發明另一個詞那稱呼之前的時代。那麼現在自然就叫工業時代,而之前就叫做農業時代。計算機和互聯網技術出現後,我們現在又稱當下為信息時代,或者互聯網時代。時下還流行著許多新詞,比如智能硬體時代,物聯網時代等等,不一而足。
時代的劃分,可以說是硬生生把一條河給分出幾段來。不過,抽刀斷水水更流,時代是切不斷的,哪怕切得恰到好處。互聯網時代確實和前互聯網時代有著巨大的不同,不過光是強調差異,就會忽略共性。不管在前互聯網時代還是在後互聯網時代,環境變了,但環境中的人性沒變。因為人性是幾百萬年的生物演化塑造出來的東西,人類的文明不過一萬年的時間,根本改動不了人類的底層人性。
在MOOC剛出來時,一些人樂觀地估計,從此以後,教育資源不公平的現象將得到最根本的解決。讓那些最優秀的小學教師、中學教師、大學教師,把自己的課程製作成MOOC的形式,放在網路上,供全球人免費學習。那些最優秀的教育資源,讓全球人免費共享,這不就能解決教育資源不公平現象了?
那在互聯網時代出現之前,早就有供讀者免費閱讀書籍的公共圖書館了,圖書館裡那些書上沒有蘊含著海量的知識?公共圖書館能完全解決教育資源不公平現象嗎?有了圖書館,是不是人人就都能成為學霸了?
互聯網時代,的確是一個信息大爆炸時代。以前的人,確實沒那麼容易接觸到優質的多媒體形式的教育資源。圖書館是有的,但是書是死的,而視頻則是生動的。我們今天確實可以在許多視頻網站上,看到製作精良的視頻課程,有專業的動畫效果和配樂,有配套練習題和供同學們進行討論的在線論壇。甚至還有考試,甚至能給考試通過的學生髮個證書,以區別於沒有完成作業、參加考試的學生。
然而,教育不僅僅有著培訓的作用,它還有信號的價值。企業確實是想僱傭具備真才實學的人才,但這個形而上學問題不是HR們關心的,HR們關心的是如何知道某個人是不是具備真才實學的人才,這是個認識論問題。我自己有幾十張MOOC課程的證書,然而我知道,它們大多只有紀念價值。我自己的公司招員工時,也許會把MOOC證書當回事。不過這和我這個創始人和公司管理者的學習經歷有關係,而且哪怕是我,我也更關心的是一流大學的畢業證,而不是在線課程的結課證。一個拿著清華大學畢業證的人來應聘,我至少知道這個人有考上清華大學的能力。這個畢業證有這個信號的作用,也就值了。
免費與付費
我們再來談談免費與付費。人們都說,世上沒有免費的午餐。這話當然不是暗示,世上就有免費的早餐或晚餐。這個世界上,沒有任何東西的是免費。哪怕是我們在網路上能免費瀏覽到的大量信息,我們也是為之付出了成本的。我們自己的時間和精力就是成本。
我沒有使用過分答,倒是作為用戶使用過在行。我使用過知乎開發的Live和值乎,Live做過一次主講,花錢買過一次Live,兩個主講分別送給我過一次Live。這些具體的知識付費產品,我算是有過零距離的體驗。不過這裡不談使用感受,不做產品分析。
我們談付費,就自然要談到消費者盈餘。消費者盈餘就是消費者在某次交易活動中,獲得的收益減去付出的成本所得到的凈收益。而且,在理性經濟人假設下,我們認為,總體看來,交易總是會產生消費者盈餘的。不過在具體的交易個例中,我們因為有限理性的原因,可能做出並非最優甚至非常糟糕的交易決策。比如我要買一台筆記本電腦,花了5000元,事後發現再另一個電商平台上買,只要4500元。或者,我買了假冒偽劣產品。總之,當我們買了某個東西,如果產生後悔的心理感受,我們就會認為自己當初做的交易決策不太好。這裡注意我的用詞細節,我不是說我們自己先發現自己的當初的交易決策不夠好,然後再產生後悔的心理感受,而是說先產生後悔的心理感受,再認為自己當初做的交易決策不太好。這是我的老毛病,心理學人的老毛病。其實也是哲學人的老毛病。
免費的東西,說白了,大多就是花時間省錢。而付費的東西,說白了,大多就是花錢省時間。我自己的公司為他人提供課程產品,課程的詳細目錄,我在網上全部公開。那麼,潛在的消費者其實可以通過課程詳細目錄,自己去搜索資料自學。而他們之所以不想去自學,而是花錢購買我的課程,就是希望花錢省時間。畢竟,我給學員們提供的課程服務,能幫助他們用更快的時間,達到某個能力水平。
我不會說免費的東西就是最貴的,這話商人們愛說,因為他們想賺錢,所以想鼓動別人花錢。我作為一個提供教育產品的公司的創始人,反而會和大家說,在這個互聯網時代,網路有無數免費的優質教育資源,供大家學習。如果可以,我很樂意把自己開發的課程,免費地開放給大家消費。
不同的人有不同的消費習慣,很多人強調,要培養大家的付費習慣。這大多是在呼籲大家為正版軟體買單。其實,我自己大部分時間都是消費者,自然是希望消費品越便宜越好。不過有了公司之後,現在也成了賣家,發現很多消費者確實沒有付費習慣,不願意為虛擬的東西付費。人們以為付費會害自己賠錢,而免費的東西就算不好,至少不會讓我們賠錢。這種心態其實就是沒有考慮到雙贏的存在。社會當然不是零和博弈,交易既會產生生產者剩餘,也會產生消費者剩餘。不過人心如此,難以改變,而且它造成的後果也不是非黑即白的好處或者壞處,往往十分複雜,以後有機會再分析。
產品
產品這個概念,我最早聽到人們在今天這個意義上使用,好像是聽周圍的人說什麼做產品。我最初以為,做產品的人,那是不是就是工廠里的工人,或者某個產品的研發人員?比如,就拿衣服這個產品來說,那裁縫和服裝設計師,是不是就是做產品的人?後來我才知道,做產品是做產品經歷的簡稱。產品經理是一種職業。
互聯網公司的產品和服裝公司的產品不同,前者是虛擬的,後者是現實的。不過虛擬的產品也是產品。而且產品經理這個職業挺熱門的,工資不低,許多人畢業以後都說想做產品經理。市面上甚至還有很多書,是關於產品思維的。產品思維說的就是產品經理的思維方式,用做產品的思維方式來處理所有的問題。好傢夥,我都不敢說批判性思維可以處理所有的問題。而像那些做項目、做產品、做運營、做設計的人,就敢說項目思維、產品思維、運營思維、設計思維可以解決所有問題。
不過,這也是人之常情。我是學心理學和哲學的,所以我特彆強調實證研究和概念分析。學統計學的,自然就會強調統計方法。而學傳播學的,自然會從信息傳播的角度來看待一切了。手裡有了鎚子,看什麼都像是釘子。
扯遠了,說回產品。對於產品的消費,其實充滿著外部性。外部性算是一個經濟學術語,大概就是指個人的經濟行為對他人造成的影響。我這裡想強調的是,我們消費一個產品,不單單是享受這個產品本身給我們帶來的價值。我們還向他人表達了自己的消費品味和消費能力。
那些買品牌服裝,時尚服裝的人,不單單是買了件衣服,還是買了一個信號。他人看到這個信號,就能知道這個穿著衣服的人,擁有什麼樣的消費能力,大致是什麼樣的消費品味。我以前說,我面試應聘者,一定會問他最近讀過什麼書。從有沒有閱讀的習慣,閱讀具體什麼內容的書中,我們能看出關於一個人的很多信息。
對於產品的消費也不例外,看美劇的人就看不起那些看國產電視劇的人。消費文藝片的人就會看不起那些消費好萊塢商業大片的人。我們的一言一行,所有的消費行為,都體現著我們的身份認同。而對某些身份有認同,也就是對另一些身份不認同。認同與不認同,組成了永恆的鄙視鏈。鄙視鏈給我們自己帶來的優越感,讓我們感到開心,也能給我們帶來的自卑感,激勵我們前進。所以鄙視鏈也不是一件純粹的壞事。
總結
我知道現在大家都很忙,都很懶。我寫了一本20萬字的書,人們不願意讀,想等著別人讀了以後,寫一篇2000字的精華總結文章。然後自己再去讀這2000字的精華文章。有時候,我們連2000字的精華文章也不願意讀,想著別人讀過這2000字的精華文章之後,給你用來給你兩三句話總結一下。
不過,這篇文章確實需要總結一下,前面我是把概念拆開來談,現在則要把它們組合在一起來談。
我說今天是一個知識免費時代,說的是我們可以以極低的成本習得知識,包括陳述性知識和程序性知識。然而,光是具備知識,這是不能讓我們滿足的。讓我們滿足的是我們擁有比別人更多的知識。所以知識免費時代,對某些人就不是好事。比如在古代,知識壟斷在血緣貴族手裡,如果獲得知識的門檻降低了,那對貴族來說顯然不是好事。
不過,知識免費時代下的人,還是人。人是懶惰的,也是貪婪的。人人都想著不勞而獲,而且還想獲得比別人更多。而知識付費產品,恰恰能滿足人們的這種需求。那些購買知識付費產品的人,以為自己消費了這個產品,就算是消化了知識,而且最重要的,是比那些沒有買這個產品的人擁有了更多的知識。
如果把知識付費產品理解為摹狀詞,那麼書就是一種知識付費產品。書里有知識,書是產品,買書要花錢,這麼說,書難道不是知識付費產品嗎?
不過,我們今天說的知識付費產品,其實是一個不準確的稱呼。這個稱呼專門指知乎Live和分答這類互聯網產品。而且,它還排除掉收費的在線課程這類知識付費產品。這種產品怎麼樣呢?
大家想聽什麼樣的評價?是值不值得投資?還是值不值得使用?
八個字,具體案例,具體分析。
我說的還不只是具體到一個產品,是具體到一次交易。我自己講過知乎Live,單次交易收費9.9元,捫心自問,同樣的內容,我自己願意花不止十倍的價格來買。那麼我賣得自然也是心安理得。
很顯然, 不是所有的Live都有價值。很多Live在我看來都是垃圾。這不是針對知乎Live這個產品,知乎上的內容大多也都是垃圾。這也不是針對知乎這個產品,互聯網上的內容大多也都是垃圾。這其實也不是針對互聯網,人類生產出來的信息,絕大多數都是垃圾信息。
固然,這種說法體現了我個人的價值觀和行為習慣,表現出了一種精英主義者的優越感。可惜的是,這種優越感是無法讓我滿足的。我更關心的是怎麼提高人們的消費能力(從經濟水平上和智識水平上)。我自己開公司,做教育,理念是精英教育的平民化。才剛開始不久,說不上以後會成功還是失敗。
大家猜猜,精英主義者們最有力的反對者都是哪些人?
另一些精英主義者。
歡迎關注微信公眾號:認真想
臨時附註:目前第二期課程正在開放報名,詳情請看文章【認真想】認真想初級課程詳細目錄與相關信息 點擊閱讀原文亦可報名。
推薦閱讀:
※知乎Live再升級,知識付費最終還是社交的天下?
※相比知識付費社群,我為什麼更看好行動類社群
※Scalers:知識付費要過時,行動付費時代要來臨