老公對家庭幾乎無貢獻還出軌，該不該繼續婚姻？

01-27

「感情破裂，老公不努力，家庭不和諧……我要離婚！！」

「這種渣男，必須離婚，題主做的對！」

「那我離婚能分多少錢啊？那房子現在很值錢，我能分么？」

「……」

難道我上的高中跟某些人不一樣？我記得當時審題一般要看問題。問的是什麼，為什麼，做法？怎麼現在問應該怎麼樣，就去分析你這個原因是什麼，人家問為什麼就說你這個應該怎麼怎麼辦。漢語文化是博大精深有省略性，但是你這個也差的太大了吧。

我就不明白了，題主明明問得那麼清楚，條條列出來，還有人去分析一些沒用的。人家夫妻生活那麼多年，又十分篤定地說他們中間怎麼怎麼樣，還有評論說十分客觀理性的分析，人家生活中間的種種是你幾百字就能理明白的？房子能不能分的到需要專業律師去解釋。我個人也覺得，如果丈夫一直還房貸妻子就只能享受到房屋的使用權？分的這麼明白，那妻子看護孩子，是不是要收錢。

要離婚的話就離，不要想因為孩子忍一忍什麼的，孩子畢竟需要在一個愛意滿盈的家庭成長，如果不能做到，也不要再一個病態完整的家裡生活。希望題主有更好的出路。

真的.. 我感覺這種問題最好別在知乎上問了，這些簡短的描述，除了法律上的，大部分關於婚姻中的意見都不一定符合你倆婚姻實際情況。

如果你只是想找到更多的人堅定你的想法，那當我沒說。

我覺得吧，法律和財產分割的問題，已經有專業的給你分析過了。

感情的話，光憑這些，只能說題主沒有及時止損。婚後那麼多年，對方是個什麼樣的人應該早就清楚，如果不合適的話就該早點做好打算，甚至是離婚的打算。

男方付了首付以及每個月還房貸，女方也花錢買了車弄裝修，都有付出，比例不同而已。

但是帶孩子這種事，聽描述應該就是女方一個人在做。說實話我一個男的都覺得當媽媽是真的不容易...懷孕產寶寶就不說了，半夜沒法睡覺要哄寶寶，要時常換尿片啥的，升學教育也是一堆事兒。這方面題主應當是做得很好了，沒啥可指責的。你要是真的覺得男方對孩子毫無貢獻，離吧。

另外個人感覺啊...不知道孩子目前多大了，我是覺得孩子你是不是可以暫時考慮不要？雖然這麼說會很奇怪，但是我身邊的一些真實經歷來看，單身媽媽，真的，太累了。你還三十多歲，還有機會遇見合適的感情，孩子給你帶來的安慰和負擔，慎重慎重再慎重考慮。

以及...不管如何，心態要放好。平和客觀的看，你應該會人家男方還是為家裡做出超出你想像的貢獻的。以後如果對感情有高的要求，給自己定個時間，一年兩年三年對方還是不能達到你的預期甚至差距很大的話，果斷走啊尋思啥呢。股民被套牢了還知道割肉跑路，一直受那罪幹啥。

如果辦不到的話，不妨寬容一點，心態放好一點，人肯定是有自己的優點的。老追著人家的缺點不放又狠不下心放手，何必呢是吧。只會一天天的讓自己更加累。

最後噴一句無關的，那些說什麼免費操的，無論性別，你們是真的有毛病。

1.房產是否能分到，分到多少？

（如果協商能行，怎樣都可以。但按你的描述，硬判分不到產權。婚後買房的首付是一方父母出資，多視為贈予己孩，這筆錢跟你沒關係。實務里更傾向於誰出大頭給誰，因為現在都是傾家蕩產買房子，離婚瞬間沒房，尤其是閃婚閃離的，人一家不天天睡你立案大廳才怪了。自然增值部分這點我忘了歸不歸你一份了，我只記得婚前的個人產房自然增值不歸配偶。反正會補償你共同還貸部分金額，可能還得加上你投入的裝修增值部分算，不專門干這個，我還真不會算...）

2.撫養權能否爭取到？

（肯定能啊，你老公一個甩手掌柜，巴不得給你養。許多人家從不爭女兒，方便自己再去生個兒子。法院選定也是綜合考慮，除非經濟水平極其懸殊，一般會給媽媽，何況你這幾年是家庭主婦更適合照料孩子。）

3.他們家是否有機會找漏洞坑我？

（有，婚姻法漏洞有了去了，你也可以，比如24條。）

4.我是否有權在離婚後要求男方支付贍養費用？

（如果你想說的是給你的話，一個色情消費你要不了離婚損害賠償，但如果居無定所可以要求男方扶助，劃重點很多人房子就是這麼爭的。如果你問的是給孩子，那叫撫養費。）

（還有，我的朋友們，協商外婚姻法從來沒有"凈身出戶"一說，管你幹了什麼，從來沒有，回聲…家庭主婦的付出補償，不要想當然，其實並不多…）

5.離婚財產和孩子的爭取最差能差成什麼樣？

（房子得不了但有補償，能協商也許你可以在房子裡帶孩子。至於你被老公入股的錢，現況你說的不清楚，你應該有一份。至於你裝修的錢，能獲得補償但有限。至於買車，給誰買怎麼買，你說的也不清楚。）

（孩子的撫養費，多少全憑良心，你去法院告也頂多按照普通標準判給個每月八百一千的，更何況這年頭幹啥都執行難，不給你，懂執行手段的人躲了劃扣，真不在乎那點不方便，你還真不能把他怎麼樣，有人司法拘留都不怕呢。如果真有那一天，我建議你請求法官直接單位提取工資，還比較可行。）

6.我現在應怎樣做來保護自己並且快速結束這段不美好的婚姻？

（能協商離婚就協商，大家領個證多方便。不能協商就起訴，一般第一次離不了，六個月後再去。離不離得了標準只在感情破裂，對方要拖的話，建議你鬧點證據出來。）

7.吐槽:找個當地律師吧，大所小所沒人不會離婚業務，不貴，比知乎撞運氣有保障，咱也不學婚姻法，這都是法學通識內容的回憶，專業了就有鬼了。實在不行，你去幾個知名的諮詢網也成。

快速諮詢的時候最忌諱浪費時間跟人家嘮"我老公多不負責我平時多累"，只需要精準告知他車、房、款、投資、工資等家庭財富的投入、現存情況，以及孩子扶養權的意願。

8.跟我一樣未婚的女士們，有搭夥的錢幹啥不好，有錢謹慎單方投入裝修買車啊，這兩樣可不是保值項目。

啥，我打完才發現最上層的一句，離不離都要問人？講真，搖擺不定那就湊合過吧，心疼我的十分鐘。

1.感情問題，是否該離婚

這個問題只能自己做主。其他人的都是建議。每個人的性格不同，選擇也不同。只有一點，如果老公離婚後不付撫養費，你自己是否能夠養活你們母女。另外是否再嫁，再嫁問題更多。自己去搜雞湯文看看吧。

如果經濟獨立，精神可以追求獨立，否則只能再跳入婚姻。二婚也不容易的。

2.離婚法律問題。

法律問題只能問律師。

離婚的話房子你不大可能拿到。可能分到折現。
房子增值部分，你們夫妻平均分割。貸款屬於共同債務，一樣均分。
存款以及其他財產一樣。
孩子可以爭取撫養，男方也可以爭取。看哪一方條件有利於孩子成長。

最壞的可能:

孩子你撫養，男方一分錢撫養費不支付，判決書判決你拿到幾十萬，對方沒有錢支付，房子他不賣，無法折現給你。你再去委託律師申請強制執行……

看看最近剛剛播完的《我的前半生》吧。不過電視劇的女主有貴人相助，生活全是雞毛，還有狗血，可沒有這麼詩意

孩子大概率判給你只要你有工作；房子沒你的份，有可能得到一部分還貸款，但要舉證參與還貸，就這麼操蛋的；孩子會得到一部分贍養費，看良心（雖然法院會強制執行），鑒於目前就不承擔孩子的費用，要到很難。下面那些男人的發言看到了吧，一個做為父親和老公的角色，只要負責自己的房貸，就是最大貢獻。你說生活里沒老公，孩子沒父親參與撫養，那怕去嫖娼，對他們來說都是屁，錢才最大，儘管這錢是花在他自己的房子上。你出的錢少啊，所以你竟然還有資格委屈！與其你來這裡問要不要離婚，不如想想這個男人對你有什麼用，列舉幾條，精神肉體到金錢哪方面能滿足你？如果都不能，對你不就是件大件垃圾嗎？一件垃圾扔了不就扔了嗎，你是收垃圾的垃圾站嗎？

看著一堆孩子都沒生過的人說人家么貢獻想想就可笑。

結婚的時候買房一人出一半就沒這麼事了

我姐結婚的時候就這樣。家人的想法是，日子好好過，怎麼樣都好說。

但是不能過，分開的時候別bb，一人一半。

卧槽，我作為一個直男癌晚期患者，也看不下去了

這個問題下拿房子當擋箭牌的簡直不能忍！

一個男人沒有責任感

那還不如切了去做太監

先說一個手頭案例。

丈夫一直不賺錢，在外工作。妻子是基督徒，獨立帶孩子六到七歲，近兩年丈夫賺錢，妻子在八月份丟了工作，男方態度不善，兩人衝動離婚。

丈夫與妻子，體型都已崩盤。有一套大房一套小房。

孩子剛進初一，已經有gid的基本癥狀。

離婚就是因為過不下去了。平衡被打破之後，大部分人無法構建新的平衡。

回到問題，十三年換七個工作，和換七萬個都不是理由，妻子如果性冷淡或者性勒索包括性冷戰，男方洗浴按摩並不算出軌，解決生理需要罷了。除非他把小姐領回了家。

男方花錢買房，女方參與，處於協同地位，而不是主要地位，是分歧的主要矛盾始發點。

兩人細算賬，說明早已離心離德。

在問題中，題主多方面引用證據，論點已經很清楚，要離，但是怕占不到便宜。

那就找律師吧。

正常收費以共同財產的5％收費

你必須先支付最少100k的費用。

輸贏都要先給的。

想通過找小姐造成民事訴訟中的情感理由，是不成立的。你也證明不了什麼。

而且確實男方拿的房款，並一直還貸。

你如果當時一分不掏，恐怕也是怕以後房子一份也拿不到吧。現在有了分的心，卻還想貪一半甚至全部的財產罷了。

說到底都是「窮人」的思維在作怪。

我家沒什麼錢。房產能分到多少? 我家出了錢被挪做公司入股。

好好說話，你和你愛人當兩家做生意，這麼計較得失，你還覺得婚姻不幸福，怪誰?

你當媽的不照顧孩子誰照顧?怪誰?

你當晚輩的不體諒長輩，怪誰?

三年半沒收入，你老公把你踢走換保姆了?

把孩子送幼兒班就去上班，說明你嫌帶孩子累，上班也沒看你賺多少錢啊。到底你要證明什麼?

題主偷換概念稱老公無貢獻，回答問題的居然還真有站在這個論點上繼續分析評論的?

無貢獻誰買的房子，誰付的房貸，誰在妻子三年半無收入時候養活了這一家還頂住了兩家人的矛盾?

離就離吧。

本意已決嘛，人品我就不評價了，離了也不太容易幸福，沒錢不要緊，關鍵人心一桿秤，缺愛的人是無法愛別人的，也永遠得不到愛。

但願有個教能救你，但是我聽說奧姆真理教早黃了。

哦多幾句嘴，答案首位的題主閨蜜是個神人。能夠清楚的了解所發生的所有細節。

推論一，主角開小號

推論二，主角講給你的

結論並無任何說服力。因為出題的語言邏輯就已經表明了一切，我一直很討厭帶著意見求贊同的方式。想離你就離啊，我就沒明白你到底愛誰，是老公孩子，還是錢，還是自己。

題主這語氣難道不是離婚能分到心滿意足的一筆錢就離，不能就拖著？

能堅持看我就說說好了：

1.房子婚後買的是夫妻共同財產沒錯（評論好似沒看到這句話...捂臉強調一下），但是首付和房產證都是男方，法院判的話一般是給男方的，男方需要補償你一筆錢。

可是！！房貸還沒還完！這部分算共同債務是需要你們共同承擔的！也就說你要把這部分錢給他的！你大概能算出來還有多少錢。

而且！！若夫家凶一點，首付算是婆婆借你們的，打到法院，對不起，夫妻共同債務，你還得拿17萬給你婆婆謝謝。

不知道你的贍養費啥意思，我國的贍養費是子女給父母的，那你肯定是沒有的。

如果你指的是美劇里那種離婚需要給妻子一大筆生活費之類的，蟹蟹那是歐美國家。中國離婚，除了夫妻共同財產分割之外，也就是多個撫養費，一般是工資的20%，這可是算了教育醫療什麼的費用。

至於孩子，一直隨你生活，又是個女兒，你也有工作的話，一般會判給你。

哦對了，去法院起訴，男方不同意離婚的話，一般要去兩次，第一次離不了，過六個月再去第二次，一般就離了。

看了補充，到法院離婚分財產這種事情一般都是一地雞毛，費時費力費錢，你說你為了家庭付出了很多這種事情，和分財產毫無關係，還是聽聽人家心平氣和的答主的，先找你老公好好談談吧……

你是來問離婚能分到錢么

分不到你要的那麼多謝謝

有個臭名昭著的新婚姻法24條，你現在還有心思想分他房子，他沒人品差勁到像郎咸平一樣反坑你一個巨額債務讓你變負婆就不錯了……

有的時候能凈身出戶都是對比出來的幸福。

婚姻有風險，入市出市都需謹慎。

大部分答主都在給題主分析婚後房子的問題，那我就不提了，直接查查《婚姻法》就知道法律上是怎麼定的了。

我想題主說的對家庭「無貢獻」指的是老公沒有給予婚姻當中的忠貞和陪伴吧，出軌就是不忠，兩人異地一年多就是缺少陪伴，而且孩子至少在這異地的一年多是缺失父愛的，另外孩子的事情本就繁瑣，題主又要工作還要照顧孩子自然是勞心傷神，抱怨兩句也是人之常情，畢竟誰都不是聖人。

關於該不該繼續婚姻這個問題，不知道題主是一時情緒化還是已經深思熟慮得出的解決方案。

如果只是一時情緒化，勸題主還是大氣一點，等冷靜下來的時候找時間跟老公溝通，表達自己的感受和想法，如果在溝通的過程中你感覺他還有存有半點良知和對家庭的愧疚，未必不可以再試試，如果他主動表達了離婚這一想法，你再考慮離婚也不遲。

成年人還是用成熟的方式解決問題吧，沒有人是想著以後離婚而結婚的，你們兩人先溝通、協商一下，這樣對家庭、對孩子、對你自己都好。

現在大老闆們也都學乖了，很少被人坑房子了。像郎咸平這種，還能反坑女方一把。

題主得考慮好自己下一步的人生規劃才行啊。講真，你老公對家的貢獻比你還是大的。你這個看待問題的方式啊，只適合找冤大頭大老闆。

我也是寶媽一枚，生完孩子後也在努力上班，在女人的角度，我覺得日子肯定過不下去了，當然如果題主是忍氣吞聲型的，那也能湊合過，但是不確定你後期會不會得抑鬱症。為什麼題主到現在這種地步，其實跟自己軟弱的性格有很大關係，由婆家人欺負你和你的父母，你選擇了忍受。所以，現在題主必須克服自己膽小的心態，勇敢面對這些問題，該給你的財產，一分都少不了。

至於財產分割問題，已有專業律師回答，我也就不多做分析了。

是否離婚需要你自己做決定，但是無疑孩子在這麼一個家庭長大也不會幸福的。

出軌與貢獻無關。哪怕有再多的貢獻，出軌就是出軌了，不能與所謂貢獻掛鉤。這就跟功過不能相抵一樣，榮耀是永遠的，黑點也是永遠的。出軌了有再多貢獻也掩蓋不了他的渣。個人建議，及時止損，離，不然留著過清明節？

雖然婚姻需要計較收入，計較父母，計較家庭，計較出不出軌，錢怎麼分

但是~~~~~

你還愛他嗎？分開會不會後悔？當初為什麼嫁給他？想清楚我覺得也就知道要不要繼續了

雖然不請自答不太好，當答主問出這個問題的時候，前提條件都加上去了，你不是心裡已經有數了嘛……

建議:

在你看不見希望的時候，決絕一點，離婚吧。

可能會糾纏你，不要回頭，浪子回頭金不換，但是那個男的不是浪子。

不要顧慮得失，回到你娘家，一切都會好的，你這麼年輕，又有能力，你怕什麼?離婚後就能看到希望了，何必守護著一個無底洞?

關於房子，如果你想要從他們身上索回點什麼，那你就弱勢了，他們已經把你算計好了，英雄一點，什麼也不要。

關於孩子，如果你想要撫養權，打官司，不要口頭溝通，跪下來求你都不行。

裝孫子久了就真的是孫子了。

完畢，祝幸福。

你問這個問題的時候就說明你心裡已經嫌棄他了，當一方開始嫌棄另一方的時候說明你們的婚姻已經危險了，如鯁在喉，除非他開掛似的發生一百八十度轉變。

我覺得應該請個律師

現實中花錢的那種

提這類問題的人，我是很服氣的，因為要是沒有你們，我以為電視上那些跑倫理綜藝上找罵的人都是演員呢。

如果你要利益最大化的操作方式，就把那些褲衩襪子洗衣機等等無關項去掉，提煉出來個綱，放到純法律版面上去，或者114查詢本地知名律所；如果是求聲援，求摸摸抱抱求「你老公是傻逼」這樣的安慰，貼吧不是更好嗎？

該不該離？該不該離？該不該離？…我是做了什麼，總給我推送這類問題？

該不該離婚這種大事你跑來徵求網友意見？又不是受了什麼政治壓迫、莫大委屈，依我看，不是知乎勸分黨冷酷，是你們這些從小就屁主意沒有的人壓根不配結婚。

任何不以感情為基礎的婚姻因為財產，出軌等問題離婚都不是意料之外的，雙方應該都考慮過這種問題，要麼跟當初結婚一樣將就湊合，要麼就在吃過虧之後拖著殘破的身體和靈魂再走上求愛的路，不過妥協過第一次，第二次哪還有那麼多堅持

離不離婚要看雙方的感情情況，決定於你的態度。別人的觀點、想法也替代不了你自己的感受和對於婚姻的態度。

財產問題和子女撫養權問題，建議題主在當地找個靠譜的婚姻家事律師詳細諮詢吧。

恕我直言，你丈夫算及格了……

或者問題不是要不離？而是怎麼離能保證利益最大化？

畢竟這樣的渣男，在他第一次去大保健時，就應該離了..