【雜談】關於電競項目入主亞運會

隨便談談自己的一些想法。

-------------------------------------------

從我02年開始玩CS，至今也有15年的時間了，電競才慢慢進入大眾的視野，得到了一些肯定。入主亞運，則更加確定了某種地位。可以想像一下，或許在一百年後，奧運會的項目可能變成了一半體力項目，一半智力項目，或者智力項目佔得更多，也並非不可能。

誠然，這個時代，電競是受到人們喜愛的。

各種原因我就不贅述了，只說我感受比較深的一點： 人的本性，是充滿了競爭意識的，正所謂「與人斗，其樂無窮」。 然而，一般的體育項目（包括棋牌等智力項目），運動員與一般人的差距過大。一般人就算在自己的圈子裡所向披靡，在稍大一點的範圍，就會知道天有多高。（可以參考一下這個問題普通人跟職業運動員到底有多大差距？ - 知乎）

但是電競不同，電競在比較大的程度上削弱了天賦的部分，而增加了努力的部分（當然打職業天賦還是占很多的），另外，如果是多人配合的類型（FPS、MOBA等），會更強調戰術這類東西。 比如看各種電競的職業賽事，選手發明了各種各樣的新玩法，觀眾馬上就可以親自嘗試，這在任何的傳統項目里是做不到的，是現今電競的魅力之一。

那麼，電競進入亞運會，會有哪些問題呢？ 下面我們來思考一下。

1.宗旨：奧運會（或者說現代體育）的格言是更高更快更強，也就是追求人類的潛力，探索人類的極限。因此，像F1這類有很大程度比拼各家廠商的技術類的就不屬於「人的比拼」。

有一年奧運會游泳比賽各種「鯊魚皮」湧現，最終奧運會規定了不許使用高科技泳衣。

而電競在使用完全相同的內容進行對抗，那麼是符合宗旨的。

2.公平：奧運會的項目，按公平可以分成兩類：①是有客觀評判標準的，比如賽跑、調高、跳遠等等；②是需要人為評分的，例如跳水。 如能保證是前者，那麼公平性上就能通過，現在的各大電競項目基本上也是符合前者的。

然而公平還有另外一個問題，遊戲製作廠商的因素可能會帶來不公。（比如LOLS5臨時改了個上單爸爸版本算不算）

3.恆定：意思是項目要能經得起時間的考驗。現代奧運一百多年，大項目的規則沒有太大的變化。例如三大球，細微規則有改動，但都不影響核心點和趣味性，可以說，在目前科技水平下，三大球可以算比較理想化的體育項目了（如果以後科技發展到可以玩魁地奇可能就不一樣了）。

恆定這一點，我認為是電競最大的問題。 是根據當前熱門的項目來定，還是指定一種規則長期使用呢？

目前正在不斷更新的遊戲（LOL、DOTA等）就會存在這個問題，每過兩個月，就像是在玩不同的遊戲。 某些較穩定的遊戲（某些RTS？）或許變動已經不大，可以避免這個問題。

另外，電競的更新換代也比傳統項目快很多，說不定一個遊戲四年後就沒人玩了。

綜上，這些問題是電競需要去解決的。根據上面說的，比較符合的項目似乎是……

CS

腦洞一下比較理想的電競模式（按CS1.6為例好了）：

首先指定一些基本的競技模式 ，比如de（安包）、cs（解救人質）、fire（直接交戰）等等。當然槍械與道具優化要提前半年到一年做好。

每次到了大賽，製作一些新的競技地圖，給選手和玩家都帶來新意。

大賽間期需要有世界巡迴的比賽（類似於田徑或女排之類的大獎賽），可以升降排名。

當然各地的青訓是必不可少的了。

嗯，最後，各地的娃娃們便有合理的理由玩遊戲了。

你們要感謝那些電競前輩為你們做出的貢獻哦！