你是否意識到，現代詩有些詩語言早已失效？

01-27

詩歌是最不容易過時的文體。

"青青子衿悠悠我心"過時了嗎

「蒹葭蒼蒼白露為霜」過時了嗎？

瀉藥....

只要有人拋棄就有人堅守

拋棄的是大多數堅守的永遠是少數

放在席慕容時代也一樣只是信息不對稱而已

真正懂詩的人心裡有光何須與外人道也

他們心中有個世界你我無緣不曾看見

說過時題主多慮了

你不會以為只有把讀詩變成一種流行文化才不過時吧？

時代是與時俱進的

人們精神需求有變化

再者，所謂過時應該只是讀的太多，味道都品的差不多了，就像「床前明月光……」

個人認為真正的好詩是不會過時的。詩更在於讀者。

興觀群怨，聖人所言，千年不改，如今過時？

題主提到的詩語言，舉例都是現代詩人，我覺得不管是古體詩、近體詩、現代詩，都有一個時代一個時代的語境，都有其特定的意象這麼看來現代詩的語境畢竟不同古代那麼狹隘於小橋流水人家、聚會飲宴送別等等，起碼有一些工業乃至現代的意象出現，表達現代人的思想、思緒。如果還停留在古詩詞的意象，縱然寫的很好，相信共鳴不會太多。

文學體裁經歷了詩、詞、元曲、話本、小說。。。的演變，當一個文學體裁發展到一個巔峰，逐漸被另一種文學體裁替代，但舊的文學體裁也不會說消亡，還是有其存在的空間和土壤。現代人生活忙碌、壓抑，與題主提到的詩意越來越遠，毋寧說缺乏共鳴而導致越來越少人關注，難道詩語言就不能向時代汲取創作靈感，擴展自身的內容、意象等等，這點上現代歌詞，尤其香港歌詞無論體裁、功用、社會價值都已遠遠超越現代詩。但要論作品深度和文采，歌詞稍欠，也不是沒有，還是得兼顧不同體裁的受眾、功能等等吧。

以上。

好的作品即使不反應今天的時代，作為舊時代的縮影，也有著恆久價值，人類不能割裂自己的歷史。失效的那些本來就不值得長期保存。

可以流浪,52赫茲的沉默.....誰要你聽懂了?

就拿現在的古董來說，難道越久就會越沒有價值嗎。結果恰恰相反，越久遠的古董反而越會被人珍藏。而文學我覺得也是同一個道理。沒有會過時的文學，只會越久越有味道。你可以不喜歡文學，但是也不要懷疑它的價值。對於愛文學的來說，那是不滅的記憶。

我從未感覺到他們失效，在每個入夢縈百轉千回的時候，我會想到往昔執手相看淚眼時的無語凝噎，我會想到讓眾人痴醉的嬛嬛一裊楚宮腰在那更春來玉減香消，我會想到低到塵埃里去的嘆息。每一次惆悵都有刻於心的詩詞美句湧現而出。

我不介意是否他們還是大眾日常用語，喜愛文字的騷客文人，不論是西方古典，詩詞歌賦，近代文字，都有讓他們痴迷的地方。他們蘊含的精神與瑰寶永存。

我還是喜歡席慕容的有幾首的。誠然現在式微了，但是相比那些幾個月生命周期的網文豈不是好多？

既然提到了那就放兩首~還是高一的時候讀的，當時覺得很好，現在讀依然喜歡。只是在當下的氛圍里不大流行而已。

渡口

讓我與你握別
再輕輕抽出我的手
知道思念從此生根
浮雲白日山川莊嚴溫柔

讓我與你握別
再輕輕抽出我的手
華年從此停頓
熱淚在心中匯成河流

是那樣萬般無奈的凝視
渡口旁找不到一朵可以相送的花
就把祝福別在襟上吧
而明日
明日又隔天涯

鄉愁

故鄉的歌是一支清遠的笛
總在有月亮的晚上響起

故鄉的面貌卻是一種模糊的悵望
彷彿霧裡的揮手別離

離別後
鄉愁是一棵沒有年輪的樹
永不老去

終究會過時的。