怎麼看待《深夜食堂》演技很棒的趙又廷，能不能一改深夜食堂惡評？
作為一個影視從業者，我覺得得分開看待。
判斷一部劇的好壞，是通過劇的故事和製作判斷。
中國版《深夜食堂》故事上其實還算不錯，都是一些小故事反應人生百態；而製作水平，無論是演員陣容，還是攝影、燈光、美術等等，雖然算不上非常精緻，但也沒太多可詬病的。
這部劇主要被吐槽的原因，是因為和日本版的《深夜食堂》出入太大，把日劇改編成中國版，但卻依然沿用的日本文化，從而導致的水土不服。
但設想，如果從未出現過日劇的《深夜食堂》，還會不會依然有如此多的差評。
所以，個人認為，中國版《深夜食堂》，還是有一部分值得肯定的。
如果觀眾總是糾結於和日劇有多麼不同，那這部劇肯定是一無是處的。中國的《深夜食堂》，是熙熙攘攘的夜市，擼串啤酒小龍蝦，幾個人一起胡吹亂侃，大嗓門說話。
這與日本安靜的居酒屋文化是不同的。每個國家都有自己不同的文化特色，僅僅只是照搬照抄，觀眾肯定不買賬。
因為沒有生活感啊，感覺不真實啊，不是我們現實生活中的那樣好嘛。
現實生活中哪有這樣的飯店，幾個香腸要三十塊！搶錢呢，還什麼泡麵，太虛假了。要是這個食堂在夜市，賣著烤串，幾個人一起談論人生，喝著啤酒，我相信喜歡的人就多了。
但為什麼說趙又廷一上來，口碑突然逆轉了一些。
因為這個時候，觀眾的關注點不在是那個假兮兮的深夜食堂了，而是趙又廷身上，觀眾在乎的是趙又廷身上的故事。
這個時候，觀眾拋棄了深夜食堂這個地方，更看重人物身上的故事，那自然而然，口碑當然好了。
剛開始幾集，觀眾只看到了深夜食堂多麼的不符合現實，吐槽的自然多。後來人物的故事精彩了，誰還管你食堂呢。
難道你看趙又廷的時候，腦子還想著深夜食堂的美食多麼不好？
所以我覺得，如果接下來的故事依然精彩，那麼口碑自然會繼續上升，還是因為關注點不同。如果故事無聊了，觀眾就會繼續吐槽深夜食堂那些美食，自然就不會好了。
總而言之，還是關注點的問題吧。
梁朝偉、金城武、陳奕迅的演技都挺好的，但你會因此就不給《擺渡人》差評嗎？
謝邀，先看幾張劇照
並不覺得他的演技有多好，演的太用力表情太過了。
我覺得也沒多好，一動不動就撕心裂肺，只放不收，看看甜蜜蜜里的張曼玉，一代宗師里的章子怡，哭戲不是哭的響亮，不顧及自己的形象這不叫演技
搞不懂說趙又廷在這電視里演的好的是什麼理由？難道只是因為帥嗎？
拋開這部電視的爛口碑，他的演技也沒有在線好吧！
我很好奇你從哪看出趙又廷先生演技很棒這一點的？
推薦閱讀：
※黃磊的《深夜食堂》怎麼倒閉的？
※為什麼說，黃磊這回成了失算的神運算元？
※噴一下黃磊的《深夜食堂》，請問大家怎麼看？
※如果你提供一道菜來拍中國版深夜食堂，你會把背景放在哪裡，寫一個什麼樣的食物背後的故事？
※為什麼中國的《深夜食堂》拍不出日本原版治癒溫暖的感覺？
TAG:深夜食堂華語版 |