如果總統死了怎麼辦?#腦洞系列

昨天聽到一段又好笑又驚訝的內容。內容大概是在講美國的政治體系。

有人問了一個問題,如果總統死了怎麼辦?

總統死了之後有副總統接班。

又有人繼續追問,副總統又死了怎麼辦?

美國政府其實為此制定了一個15人的順位接班名單。

然後又有人問,如果這15個人都死了怎麼辦?美國政府表示這是一個沒有終結的問題。我們要做的是,確保這15個人不會同時死掉。

那麼問題又來了,如何確保這15個人不會同時死掉,那就是不能讓他們同時出現在同一場合。

比如每年一度的State of the Union Address,也就是總統召集內部人士回顧一年的工作的總統段子大會,這個會議所有的政要不可避免的會同時出現。於是又有了一個規定,即是每年從這15個人里會秘密的消失一個人,ta會去到另外一個地方參與這個會議。以確保就算開會的樓被炸了,大家全死光了,這個美國人民僅存的希望也不會消失。(所以每年都有一個人,離總統的位置只差一個恐怖襲擊的距離)

雖然這些內容說起來像段子一樣好玩。但處處都透露出了一種嚴謹的思考。一些假設性的問題,甚至連環的追問看起來有些無理取鬧,但還是有著很縝密的心思。其實說到這邊的時候我就已經開始考慮設計了>.<。

設計師尤其是交互設計師,越往後就越會發現大多數時候是在做邏輯自洽。高階設計師比普通設計師往往就多那麼一點點設計的完整與合理性。要輸出一個設計方案太容易了,但是要輸出一個能夠邏輯自洽的設計方案就顯得沒那麼容易。有沒有像去問總統如果死了怎麼辦一樣去問問自己的設計。

「如果...怎麼辦?」

在輸出設計給其他人之前,能給自己從各個角度提問,並且逐一把提出的問題解決哪怕是考慮清楚。設計也就不會那麼容易受挫了~

(居委會繼續開放)

推薦閱讀:

一張證件照美十年,最全攻略送給你
【UXRen譯#129】幫助設計師快速「洗腦」並獲得逆天靈感的10個方法
溫和如水的眷眷柔情Katerina Mihailina | 藝術家的手繪本
騰天的廚房神器良心推薦
屋子都小成這樣了,柜子還不好好挑一個,東西放得下么?

TAG:设计 | 交互设计 |