"老鐵，你變了"，聊聊你該不該鄙視咪蒙

一碗梁粉作為天天碼字的人，每次都比市面熱點慢半拍，你們這麼寬宏大度，想來應該不會怪我。。

這兩天有篇文章「咪蒙：網紅，病人，潮水的一種方向」很火，相信做新媒體這塊的朋友都看過了，當然你如果做這塊又沒有被刷屏，可以自行面壁去了。

從南方報業出身，南方都市報深圳雜誌部首席編輯，曾經韓寒《獨唱團》第一期稿件作者，所謂價值觀的引領者到大眾口味的迎合者，

老鐵，你變了嗎？

今天湊個熱鬧，也來聊聊咪蒙。。

朋友圈的小調查

在朋友圈做了個小調查，大抵觀點如下：

• 行文邏輯錯誤，各種前後矛盾

• 充滿情緒化和戾氣，善於蹭熱點和煽動

• 迎合部分人負面情緒的宣洩，並沒有實際的指導意義

• 快消品類，類似郭敬明的小說，偏偏很吸引腦殘粉。

• 不過現在社會太浮躁，好多隻顧著看書，就是不思考不形成屬於自己的知識體系，所以今天看了一段覺得有道理，明天看了另外截然相反的一段又覺得有道理，又要全然放棄昨天看到的，可能叫覺今是而昨非吧。其實不想想事物是兩面的，怎麼說都有道理的，就是被死讀書害了。面對信息爆炸的時代，多想想多總結拿來主義方是王道吧。看到深惡痛絕的咪蒙忍不住多說了幾句

總之，大多數人不喜歡咪蒙。

恩，貌似這個與咪蒙的800萬粉絲這個事實相悖。

無意討論咪蒙文章里傳遞的人生觀價值觀，網路各種噴的文章數不勝數，大家自取就好。

只想從商業而非道德的角度，聊聊咪蒙這個現象。

因為，必須得承認一個基本事實，無論是蹭熱點，還是毒雞湯，

咪蒙是在自媒體領域，定位精準，商業化地生產快消文化，生產「致賤人」等這種有強烈的的市場需求的產品。

就像知乎網友 "就像不學自行車" 評論的：

「咪蒙和大張偉是一路人，知道什麼東西是好的，也知道什麼是高雅的。但是他們更知道什麼是能掙錢的，通過什麼能完成自己人生目標。並越跑越遠。」

忽略這個基本事實，陶醉於鍵盤俠的批判，too simple.

放鬆即興地寫作

「為了登上《獨唱團》，咪蒙覺得需要使用更放鬆的寫作方式，而她在寫博客的時候最放鬆。」

馬一木不認為咪蒙有明確的價值觀，「我覺得目前還是感性方面居多，」他說，咪蒙現在還停留在「比較直覺型的即興寫作」。

你有多少次體會過放鬆即興地寫過一些東西了？

就像"在咖啡館與好友談心"。

引經據典，旁徵博引，一派學術帝的style，固然顯得你很專業，

但這是準備你的學術論文需要的，是在商務報告使用的，而不是為普羅大眾販夫走卒準備。

你的讀者可能是大學教授，可能是外企高管，可能是商界精英。

但更多的可能是，是理髮店的Tony，送快遞的小張，拉黑車的老王，做P2P的大劉，小賣店裡的阿芳。

對不起，他們可能不想你想像的那樣，手捧星巴克，揣著蘋果手機，聽著羅輯思維和得到。

他們可能見縫插針地插隊，不分場合地隨地吐痰，永遠是洗不幹凈的油膩膩的頭髮，吃不起必勝客，喝不起星巴克。

但這並不妨礙他們掏出各種各樣的智能安卓機，用布滿老繭的手，打開你的公眾號，說不定還會轉發。

你有你的觀點，或膚淺，或平庸，或裝逼，或真誠。

在盡情表達自己方面，建議大家盡量不要虧待自己，敬請「放鬆地即興地寫作」。

因為，也許你的讀者並不是那些每天看36氪虎嗅，大談融資O2O的知識精英。

再說，對於絕大多數碼字的人來說，如果不能靠文字掙錢，

咱就在自己的公眾號上用自己的文字盡情撒歡，「快讓我在這雪地上撒點野」。

何況，如果還能通過這個掙錢呢，就像咪蒙。

對了，你看到的我寫的東西也是所謂的即興寫作，想到哪裡寫到哪裡，如果只有一種風格來形容，那就是意識流。

當然，如果您真的讀完覺得文采飛揚條理清楚，實乃曠世奇才，那恭喜您真是慧眼識珠。

休息，休息一下。放鬆，放鬆一下。

你應該怎麼樣

「如果是資深媒體人，寫出這樣幼稚的東西我覺得很可笑。」

一碗梁粉從來就對站在"道德的高地"，

或者以"資深"的帽子去評價某人應該寫些什麼東西，甚為反感。

資深媒體人不能說粗鄙的話，例如「去他媽的」。

資深媒體人不能寫帶有情緒化煽動傾向的文字。

資深媒體人不能迎合受眾，討好粉絲，利用自己的才華掙錢。

資深媒體人三大紀律，八項注意。

從來就沒有「應該怎麼樣」這樣的道理。

需要體現一個文化人的責任感？

還是一個知識分子的羞恥心？

寫一篇文章，站在「資深媒體人」的角度，

永遠政治正確地講話，

永遠活在自己的文章里意淫，永遠假惺惺做作地言不由衷，

這就能體現一個文化人的責任感和一個知識分子的羞恥心了？

對不起，從小到大，五講四美三熱愛，有文化有教養有素質，

已經足夠積累了我對這個世界美好的認知，

只想有一個渠道，看到世界和人性的另外一面，最真實的一面，

而這個渠道有可能充滿戾氣和情緒化的文字，腹黑，毒舌，偏激，惡意和煽動。

站在道德的高地，練得一身鍵盤俠的好身手，去指責他人，是很爽的。

站得那麼高，你冷嗎？

論標題黨

「我可以影響到兩百萬人，但是我取了一個只有幾十萬人（會看的標題），我就只能影響這些人了，好可惜啊，我覺得可惜。」咪蒙說。這是一種傳播學寫作，她首先需要把自己的聲音傳達出來，「哪怕是錯的」。

讀者老爺的眼球靠什麼標題能在海一般的自媒體文章里被抓住?

如果UC震驚部的標題太low太粗俗的話，

那麼中文系出身，深諳文字傳播之道的咪蒙取標題更加巧妙，更加能揣摩到受眾的心思，次次能撂到受眾的G點。

話糙理不糙，沒有點擊，就沒有傳播，什麼都等於0。

在我們無限鄙視，充滿了不屑，嘲笑標題黨的同時，他們在普羅大眾中掀起一輪一路的10萬+閱讀。

捫心自問一下，你寫的文章難道不想給更多的人看到？

問自己一個問題

誠實一點，問自己一個問題：

如果有機會像咪蒙那樣成功，你願意背棄自己的寫作理想迎合大眾嗎？

推薦閱讀：