如何看待知乎用戶陳安的遭遇？
一個簽名為普通女生卻一點都不平凡的女生，哥哥賭博導致家道中落，負債纍纍，父母為了還債把她賣給一個只比自己父親小兩歲的已婚男人做性奴，看完她的八個回答，簡直整個人的價值觀都崩塌了，心堵了好幾天，好希望她在說謊，這種事如果發生在你身邊，你會怎麼辦
-
請各位知友不要再討論這件事了。
陳安知友已經連續發表了兩篇文章。第一篇說的是因知乎答案影響她個人生活故全部刪除、賬號也棄用。第二篇說的是所有內容純屬編撰。
如果陳安知友的言論真實，那麼她刪除了答案棄用帳號肯定是因為遭遇了更殘酷的事情（很多人提到的網盤不雅視頻事件我認為就是一個佐證）。大家窮追猛打下去說不定還會更進一步影響到她，甚至影響她人身安全。如果她的言論純屬杜撰的話，那麼這件事情又有什麼值得討論的呢？當成一個故事聽聽也就算了。
我前天起床的時候看見了陳安知友的答案，然後心生同情之餘也對文中很多細節有疑問。本來是打算寫篇文章什麼的表達一下自己的疑問。後來意識到如果陳安知友所說的都是真的，我這樣把文章公之於眾反而可能對她造成很大的打擊，所以就私信問了問她。第二日陳安知友便宣布棄號，私信也自然沒回復。（問題細節涉及到陳安知友的答案情節，既然陳安知友刪除了所有答案，我提出的問題也因故馬賽克掉）
我個人，從始至終，都對陳安知友描述的事件的真實性存在疑問（私信圖片也可以看出來我提的問題、即對細節的疑問還是挺多的）。既然答主已經對此事做了結案陳詞，大家能不能再不要關注這件事情了？
無論如何，衷心希望故事裡描述的那個承受不幸待遇的姑娘，在現實中也好，在那個虛假的故事裡也好，接下來的人生一切順遂、遠離哀痛。此事在知乎，便到此為止吧。
心疼她，但是她估計沒有想法去反抗了。這才是莫大的悲哀。
她的成長環境，教育水平以及幾年的心裡虐待慢慢決定了她的想法。說斯德哥爾摩也好，說被腐蝕了也好。她的經歷簡直一步錯步步錯。
我看完了所有的回答。
陳安大致的故事是：小時候家境富裕，後來哥哥賭博欠債，父母竟然讓她去跟著一個老男人來還哥哥的債。而那個男人是結了婚的。她意外懷孕男人叫她流產還沒有陪同。在她流產後不到一周又強制的同房並且不帶套。不但如此，這個男人還讓她做很多噁心的事，還拍照片錄視頻，讓她無法逃脫。而父母卻認為這個男人給的錢都應該補貼家用，父母認為她正過著好生活，沒什麼不開心的。陳安甚至覺得哥哥才是唯一照顧她的人，雖然哥哥唯一做的不過是流產後喂她喝湯。誠然，她也為那些男人買的東西虛榮過，但是字裡行間都透露一種厭世情節。她的家人，她的情人對她心理上的侮辱，對她生而為人權利的否定帶來的負面影響遠遠比物質財富滿足感多。這也只是我的揣測而已，我感覺她是又痛苦又麻木的。不管是心理層面，還是顧及錄像，她都不敢逃走
知友給她了各種讓她離開的意見，她卻完全否認。作為小時候家庭富裕，長大了直接被包養的人，她是沒有感受到社會的苦，也沒有用其他方面在社會生存過的。我理解她的害怕，但是不能苟同她的安於現狀。
如果可能我真的希望能幫她，最近幾年我才漸漸覺得，真的只有努力向上的人才值得幫助，應該得到獎學金嗎？難道那些因為窮苦或者家庭原因被教育水平限制了思想的人，就不值得幫助嗎？他們從一開始就被剝奪了成為普通人，成為好人的機會，卻連自己都不知道這一點。明明苦海無涯，岸就在旁邊，卻不知道可以離開
她的字裡行間也漸漸把如此不合理的事情合理化，就連拖她入泥潭的哥哥，竟然覺得是對她最好的人。她在心裡上想認同自己曾經做的事情。對被自己三了的老婆沒有任何悔意，還想著能不能結婚，就這樣過吧。她做的這些事已經不能由對錯分辨了。只是一個可憐人罷了。
比起其他食不果腹的人，又很難說衣食無憂的她，破壞人家庭的她是不是最可憐的。哀其不幸，怒其不爭，不過如此。
最讓人難過的是，知乎作為她一個傾訴的平台，大概被相關人員發現了。據說還用她賬號發了她的視頻。所以她才刪除了所有回答。希望各位都不要傳播視頻和照片，也不要索求。我難以想像這件事帶來的後果。也難以祝福她轉正成正室。唯一想的就是她能有離開這一切的泥沼的勇氣。如果她願意，我們大家都可以幫助她
直覺告訴我她的故事是編的，即使不是編的，她也絕對沒有一絲一毫覺得自己可憐需要被拯救的心態。
前兩天巧合中看了她的回答，於是去翻了她所有回答，除了一條不相干的之外，別的通通都在翻來覆去各種角度講述她的故事。
但是知乎哪有那麼多剛好切題適合她講故事又有很多人關注的問題啊，所以就出現了很詭異的畫風，她在各種問題下答了三兩句就生硬地強行拐到她的悲慘故事上去。
單看她的回答會著迷在她的故事裡，但是再瀏覽標題一起看，就覺得莫名其妙不知所云。
假設，我是說強行假設她的故事是真的，是我以最大惡意揣測她的情況下。
我想問問各位，你的至親離世，你有心情發條朋友圈悼念嗎？你連朋友圈都不會點開。
你失戀了痛徹心扉，你有心情寫篇文章敘述之前的點點滴滴嗎？即使真這麼做了，第二天一早你會馬上抽自己一嘴巴然後刪除。賈寶玉在晴雯離世時寫了長篇《芙蓉女兒誄》，黛玉離世他絕對一行五言都寫不出來。
這就是真悲痛到腸子都嘔出來跟流幾滴假惺惺的眼淚博關注的區別。要麼故事就是編的，要麼她自己對此根本不以為然。
「何況汪處厚雖然做官，骨子裡只是個文人，文人最喜歡有人死，可以有題目做哀悼的文章。死掉太太，或者死掉丈夫，這題目尤其好，旁人儘管有文才，太太或丈夫只是你的，這是註冊專利的題目。」
錢鍾書對人性的刻畫，真是爐火純青。
有沒有寫亡妻是真情流露的呢，有，「十年生死兩茫茫」「今已亭亭如蓋矣」，都是時過境遷之後，淡淡地提及，絕不是一遍又一遍到處強行展示給別人，你看哦，我這裡有個傷口在流血。
能給人看的傷口，都是皮外傷。第一次看見 @陳安 的回答時我的第一反應是「喜歡清晨的陽光啊」，反倒是現在她自己刪回答，發帖稱自己的故事是編的，我倒開始認為這事是真的。你們說我這人是不是腦子有點問題。
願這世界的所有痛苦，災難，不幸都是被編出來的故事。我相信是真的。
因為我也認識一個類似的女同學（高中室友）。
想到哪裡說到哪裡，所以以下說的比較混亂，您看個樂呵就好，反正有可能是我編的呢是吧。室友是農村孩子，考到了城裡，看到大家都衣食無憂，可能心裡不平衡吧，就開始傍大款，後來身體不行了就淪落為做雞…
傍大款她父母知道，連爺爺奶奶都知道（後來做雞了應該不知道吧），而且均表示很開心，知道她錢攢了幾萬後，讓她趕緊把錢寄回家，要蓋房子裝修。
wtf？！！！知道自己孩子做不正當交易，不僅不阻攔，還特別歡迎？！！！媽媽我愛你！
她告訴父母自己傍的大款用給她買了什麼東西，她父母就讓她拿著發票退掉換錢…父母也像這位陳的父母，自己想花錢了，就讓她朝大款要，但是我這個同學還是比較細水長流，她的老闆也沒那麼大能力…
期間由於認識了不三不四的朋友，就接零活，由於她本身免疫力不好吧，第二年身體就有點不好了，不去正規醫院看，去小診所掛兩天消炎就完了，也不去複查，晚上經常難受到睡不著。
後來累積了幾萬，但生活...每天吃食堂的一元錢白菜，用淘寶9.9包郵的遮瑕...
我們是理科生，有一天學到血型，回寢室就討論，她沒聽課，就問我們，結果我們一不小心討論出來，她不是親生的（寢室在那一刻無比安靜）…然後有一周她都沒和爸媽打電話…後來她就沒那麼心甘情願，不過還是會給父母錢…完全不懂她的腦迴路...
開始我們都奇怪，重男輕女也不會這樣吧，哪有父母願意讓自己女兒干這個的…現在都懂了。
她還非常願意跟我們分享她和「爸爸」以及「客人」之間的各種事情，比如騙人家一頓飯，然後告訴對方自己來大姨媽了...
還有很多細節就不說了，什麼和男人啪啪啪其實沒什麼感覺啊，年紀大的時間好短，有些人好細……完全不明白她為什麼要跟我們說這些啊！！有時候還一臉驕傲啊！！！！
但是女生之間沒有特別突出的矛盾，也不會特別願意因為這種事情撕破臉皮，反正畢業了也就結束了，而且我們怕她讓大款找人揍我們...我們這個同學還是不以為恥反以為榮的那種人，一邊偷我們的零食，一邊看不起我們這些花父母錢上學的...
哎邏輯比較混亂，就是總之，生活永遠比藝術更殘酷更極端，有些事情荒唐的像是虛構的，但卻是真實發生過
陳和我這個同學不同，我同學是自甘墮落，陳是被逼之後，又安於被包養的現狀…所以說女孩子要潔身自好，靠身體賺錢太快，一旦習慣了，就很難回歸正常人的生活了。
陳明知自己的家庭是個黑洞，仍不願離開，我要是沒有這麼一個不是親生的還願意賣身給父母錢的同學，我也不相信人的會傻到這個程度...
畢業多年，不想讓這件事跟自己再有什麼關聯，匿了吧。所以後來遇到什麼不愉快，我都會回想這個同學。有些人，和我們呼吸著同樣的空氣，卻不能有同樣光明的未來。珍惜自己生在陽光里，長在陽光下的美好生活吧，同志們。正如@大型社會主義路燈的分享，這只是中國14億龐大人口中受壓迫女性里尚有學歷、會上知乎、並被小眾關注的一個特例。所以即使知乎大V再多，乾貨再多，月入千萬者再多，相對於整個網路平台，也不過是水窪之於湖泊。
假使如同眾人所盼望的，這不是真的，又能如何？這些毒瘤終究是存在的，在那些遠遠沒有普及公共傳媒、遠遠落於時代的地方。
它的源頭不是哥哥賭博，不是父母無情，不是欠下高利貸，更不是什麼「家道中落」、「命運不公」。而是在資本要挾下，階級壓迫於肉體關係的體現。
————————————「其實，我們的資產者裝得道貌岸然，對所謂的共產黨人的正式公妻製表示驚訝，那是再可笑不過了。公妻制無需共產黨人來實行，它差不多是一向就有的。我們的資產者不以他們的無產者的妻子和女兒受他們支配為滿足，正式的賣淫更不必說了，他們還以互相誘姦妻子為最大的享樂。」————————————越來越多的細節可以佐證，這件事似乎並不是虛假的，這是目前為止我的判斷。她為何刪除答案，我不得而知，也許是受到許多人的關注而驚嚇，也許是被人認出，更可能是迫於要挾。而更令我心痛的是，基於這種判斷，她甚至失去了吐露與發聲的權利，甚至只能以謊言搪塞。建立在剝削下的關係，這讓我想起了奴隸制度。
階級鬥爭依然存在，雖然不再是阻礙社會發展的主要矛盾，但依然是尖銳的、不可迴避的。
知乎女（shēn）權主義諸多「大V」話題寧願偏向「直男癌」「勸分不勸合」「不分留著過年」等諸多情（lì）感（yì）糾紛，寧願對一部電影、一篇評論文章上綱上線大肆批判（dòu），也不願意幫助真正受壓迫、受凌辱的女性。
TA們樂衷於解決小布爾喬亞們的自由主義式戀愛問題，樂衷於關心仙樂飄飄與虛無縹緲的男女關係，樂衷於強調房產證名字的損益。
誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。女權主義者在知乎越來越不受待見，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。
TA們不是為了真正地幫助女性，不是為了建立平等，而是為了從這個罪惡的階級對立中，為女性汲取儘可能多的資本。這算哪門子的運動，這分明是投降、偷懶、妥協！這就好比，你能把「從地主家裡多爭取一塊銀元的工錢」稱作「解放」嗎？
女權是平權，女權運動是階級鬥爭，是要把失去的權利悉數從剝削者手裡奪回來。
難道所謂的鬥爭，就是請客吃飯、繪畫繡花？就是把一篇文章，一句歌詞視為物化女性、歧視女性嗎？真正把女性視為生產工具、發泄性慾的工具的地方，我們看不到嗎？所有的平權主義同志者們，看清楚了，這才是我們真正的朋友，這才是我們要傾盡全力幫助的對象。
知道真相的我眼淚都要掉下來，MDZZ,被耍了!不過好在故事是假的（她@陳安 說是假的，那就是假的咯，在不相信也沒辦法。就是沒想到女生也看「小視頻」）。
經過這件事情，我的內心就像丟了一塊大石頭一樣，砸起了一大片浪花。回想起我的人生，真是失敗啊！書又沒讀好，妞又沒泡到。連上個網都會被人騙感情!當年殷素素對無忌說：「媽是騙他們的，你看媽多會騙人，記住千萬別相信女人，越漂亮的女人越會騙人。記清楚這幾張臉，是他們逼死你爹的。」越漂亮的女人越會騙人!。。。。。。我TDM的是服了。怪不得我的老師總是「建議」要多找幾個女的練練手，我算是深有體會了。久未下山的小和尚怎麼會知道城中的母老虎有如此心計，第一眼看上去還以為是可愛又迷人的小白兔呢。搞得我這純情小和尚左擔心右擔心的，結果一切都是謊言，一切都是謊言那。女生真的很恐怖 ，騙起你來把你搞得一愣一愣的。真是為她赴湯蹈火的決心都有，但最後別人一顆子彈崩了你，連死都不知道怎麼死的。反思我多年單身的原因，大概就如同劉德華的《笨小孩》中唱的「哦。。。。。。他們說城市裡 男不壞女不愛 怎麼想也不明白」看來我不夠壞牙啊。嗯，我決定了，我要當個壞人，不要再相信漂亮的姑娘，。。。上次我就是貪戀我師姐的美貌，搞得我不能去看球。。。如果能重來，老子一定要去心電圖室，再漂亮的妹子叫我幫她打工我都不去了!我可是要當「球類總裁判」的人!其實，我可是有理想的。2017-4-8，周六，14點44
以下是原答案：
作為24歲的旁觀者，我也來發表一下我的看法:我是前幾天發現有這麼個人的。之前在「貧窮的美貌女」中看到她的照片，只有眼睛部分。後來就聽她講了一段故事，其中有句話對我解惑了，大意是:長的漂亮又貧窮的女生看起來顯得格外的美麗，是因為有錢人知道這種美麗可以買的到，可以獲得。我覺得這就給我解釋了，我們這等屌絲為什麼不敢對有錢的、漂亮的優雅的、穿著名牌的衣服的女生起鬨，甚至連和她走進說話的勇氣都沒有。而對那些漂亮的，但顯然不是有錢的女生想入非非，我想大膽點的人都敢上去揩油吧，反正也不用付出什麼代價。後來點開了她的資料，發現她有很多回答。看了一下，心中有了一個大概的故事。那天晚上，我室友在看鬥魚，說那裡面有個女主播，有人給她刷了好多的火箭，（聽說一個要500吧），我很驚訝，這麼貴一個!那幫土豪是幹什麼賺錢的，一晚上刷個5，6萬，都是我家年收入了。 不過當時我給他講了一下我在網上看到的這個故事。當時我的感受是，這女的又當婊子有立牌坊，自己有個300萬了，來網上哭訴自己不公平的人生待遇，想來找找安慰，噹噹網紅。網上和我一樣的屌絲還為她擔心的要死，又給她出主意，又給她安慰，又給她支持，反正各種送溫暖，估計對你媽也沒那麼好。。。。。我心想，你們這群和我一樣的傻逼，還是擔心下這個月的房租，水電，明天早上工地里搬磚的活是不是被人搶了；電話又催來了，快去送快遞送外賣吧。月初了，老子的房租還欠著呢！我心想，人家可是躺在那裡就有300萬的人，你TMD和我一樣，有3萬的存款嗎？我心想，我心想，她一定是個物質豐富的小三，老男人不在了，想找人聊聊人生了，找個種馬了。我以為她過得很快樂，儘管要和不喜歡的男人睡。我心想，她說以後要嫁給一個老實人，看到她的美貌，我竟然有幾分心動，因為我算是個老實人吧，我呸！我才不想當老實人!（但感覺這麼漂亮的，即便是有點「不完美」，有點「過去」，撿到也是賺到，哎～，我都不知道想表達什麼了）。我心想，這麼多人給她出主意，但她卻「貪圖安逸，安於現狀」，真是可憐之人必有可恨之處，活該!我點開她時，又900多個人關注她，我想這有什麼好關注的嘛。但晚上心痒痒的點開，發現有1600多人關注，我就知道粗大事了，趕快關注!然後又看她其它的回答，我心想，同齡人中盡然有如此特別的人生經歷，我想看下這種人是怎麼想的。現在我心想:
當時我看到有個人對她說「老實人怎麼怎麼樣」，我也看過很多知乎答案對於老實人的看法。那個懟她的人，說的沒錯，非常正確，老實人挖你家祖墳了？但那個懟他的人就跟千千萬萬懟說「以後嫁給老實人」的人一樣，都是像在寫初高中作文罷了。當時我是非常同意那個批評者，現在不了，因為他沒有考慮到現實，只用書本上的大道理來教人，這是會害死人的。看了有些朋友的分析很到位，她想找個老實人只是希望不再受傷了吧，何必要站在道德的高峰來摳字眼呢？說一句「誰TMD再說我是老實人我就弄死誰」的玩笑話還是可以理解的。但是不了解背景，還真是體會不了別人的心情。關於300萬，原來人家是借的，看了許多知友的答案才明了。而且錢又不是她的，前面我想錯了。這也就是為什麼她不敢被正室發現，怕離婚後要回吧。唉，這個地方有點亂，我也不知道怎麼表述了。關於她「貪圖安逸，安於現狀」，哎，有知友解釋的好，只不過是跟她的經歷有關，小時候家境不錯，大了有人養，沒過過苦日子，不知道怎麼面對生活罷了 。今天上知乎，發現異常熱鬧，關注人數到了5000多，仔細一看原來才知道是她刪答案了。聽說出了個什麼視頻，看了別人的評論才知道是個令人氣憤的視頻!!!
我心裡知道，這跟我有什麼關係呢？但是我的心情好複雜，對她的態度，想法，看法，就有點像坐過山車一樣。
其實，只不過是個可憐人罷了。
想說祝好，但說不出口，語言太蒼白無力。唯有行動可以改變，可卻無能為力。
慶幸自己在她發文的時候，沒有在她評論里說些垃圾話。
也許有經歷的人才能寫出想她那樣的文字，我就是被她前面那句話給驚艷到了，所以才產生的好奇，再加上你的美貌，所以才關注了。
看了知友們的回答，以及自己的理解。似乎所有的誤解就像迷霧一般被風吹開，真相就想明亮的天空版呈現在我的眼前。
莫名的感到一陣揪心的痛，明明不相識，怎麼會如此的關注，在意?也許，也許，是你太美。也許，你若不怎麼漂亮，我就不這麼掛記你了吧。
哎，說到底，我還是看臉，說到底，我還是不是什麼好東西。什麼道德，都在顏值面前餵了狗。
另外，「李雲龍們」，都TMD給老子把義大利炮給收回去，把義大利面給老子端出來。我是友軍!是友軍!是友軍啊！各位大爺可千萬別開錯了炮!2017-4-4，周二，15點32那個視頻我也看了，女主明顯是有抗拒情緒的
場景是一個星級酒店裡。女主穿的是黑絲加情趣制服和高跟鞋。侵犯她的三個男人全部帶了口罩遮擋面部。開頭是一個男的抓住她的胳膊，同時摸她的胸部，女主這時很響地說了一句，「你放手！」同時女主用手去推正要性侵她的另一個男的，但是她被兩個男的牢牢控制住，掙脫不開。手持攝像機的男的全程沒出現，就是各種指揮凌辱女主，聽聲音確實是個中年男人。女主非常瘦，非常小，全程就是縮著任那視頻里的男人擺弄，反抗除了開頭的那一句之外都非常聽話，似乎很害怕的樣子。中間有個場景是持攝像機的男人指揮兩個男人把女主抱起來，陰部對著攝像機，另一個男人去侵犯她。這時一個男的問一句，「你帶套沒有？」拿攝像機的男的說，「帶什麼套，不帶不帶」這時女主激烈地說了一句，「必須帶！」這句情緒非常激動，是全程最激動的一句話。和陳安這個賬號曾經其中的一個回答有驚人的相似之處。陳安提過，她大三流產以後，包養她的男人連她小月子都不放過，剛流產一個星期就不帶套要求她同房。後面女主說的幾句話都被消音了，是完全聽不到聲音的消音。全程對女主完全像是個玩物一樣對待，直接說「把jb放進去」或者「騎她臉上去」或者「扔床上隨便插」盛著精液的避孕套直接放在女主長發上。最讓人細思極恐的一點是，女主的陰部沒有毛髮。除了長期被人要求，就是女主自己有這個癖好。視頻上還有一行字幕，是2016年10月4日被上傳到91去的。我被他說的事氣了三天三夜。期間一直提示自己這萬一是編的呢？可是我忍不住啊。問遇到怎麼辦？當事人為啥不跑到外地去呢？中國那麼大，容得下貪官污吏，殺人犯通緝犯，他就躲不起來？為何要這麼傻。我更氣的天下如果有這樣的父母哥哥，還需要在乎什麼家嗎？這種人拉去犬決都不足以泄我私憤。
沒辦法了，我看到陳安又來澄清了，我放截圖吧，我也不知道怎麼判斷，但是我就是大概率懷疑持號者已換。以下為疑點：
1.不雅照前的棄號聲明和不雅照後的杜撰申明對比。(按順序)
無意間看到了陳安的一條回答，然後看評論有人討論她，就去看了所有她的所有回答，看完之後覺得這世間怎會有如此醜陋的親情，但是我也無奈陳安怒其不爭的樣子。看完第二個回答就哭了，看完了之後就跟男朋友說了，一直很憤怒的說當時為什麼不這樣這樣做，可是我忘了，我不是陳安，時間也回不去了，我並不清楚她們之間所有的事情，我無權控訴 視頻發表了之後就刪帖，刪評論，讓本來不信的人都覺得是真的了，我從看到的時候就覺得是真的，可是我也沒證據啊，但是一個女生跨兩三個月就斷斷續續的寫出類似的回答，讓我不得不信，是不是有人拿視頻威脅她……逼她刪掉所有回答呢…… 陳安的事情說明我們身邊有這樣的事情發生，我多麼希望有一天陳安能自己站出來說一聲：我需要你們的幫助。那麼我覺得很多人都會願意幫助她，可是如果陳安甘願在泥沼中生活，那麼誰也無法將其拉起。 陳安，希望你如你名字般，去陳，平安
我也剛好看過了陳安前面那幾個答案，除了後來的視頻。當然，我慶幸沒有看到視頻，因為我見不得悲慘的事情。
評論里有一堆人在勸她擺脫困境，有安慰有鼓勵有出主意的。
我看過她發的一張照片，只露著一隻眼睛，美目盼兮，卻滿是絕望的神色。所以我相信這個事情是真的，然後昨天看到她的刪除答案聲明，更加印證了我的想法。然而我只能圍觀，有話說不出，有淚不能替她流。三百萬啊，哥哥欠下的賭債，父母拿她去交易了三百萬！世間只有一個陳安嗎？錯！陳安，你不過是為那些因兄長娶不上老婆而換取彩禮的姑娘們，刷新了賣身的價格。只能說，自古以來，這樣的事情太多了。心裡一直響起茨威格的這一句：
她那時候還太年輕，不知道所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格。不管陳安事件是真是假，這世上仍有不少女人，被自己的父母兄弟物化，並出售。
大多數女人的一生，只能順從於命運的安排了。唯有時間能治療一切。去看陳安同學最新的回答即可。
..........................原回答分割線
如劍亂揮，恐誤傷冤者不祥，故本文僅作猜測之故。
2012年我剛考上省里的大學，過年回家就碰上這樣的事。 2012年我剛考上省里的大學，過年回家就碰上這樣的事。 5 15年畢業了。那個男人還是沒甩了我。我工作也不是很好，考公務員沒考上，他就給我安排了一個工作。
疑點一：大學本科四年，12年入學，16年畢業。
1.06^12 = 2.0121964718356
1.68*365 = 613.2
1.79*365 = 653.35
2.012*365 = 734.38
疑點二： （假設每月為6分利，並且是複利模式，加上文章所描述是借了一年，從2011年底至2012年底即12個月，且文章中並未說明是2011年底，故按此運算是取最小值，結果應當是734.38萬，而不是660萬左右，另再假設9個月與10個月的情況，也與660萬所不符合）
我哥哥在2011年的時候因為染上了賭癮，把家裡車房全部抵押，借了三百六十多萬的高利貸。賭場和放高利貸的都是聯合好的，我到現在都不知道有沒有背景，照道理講是應該有的，但實際上，我覺得這些事沒背景也是能做的，因為真的報警了，查證起來太困難了。
借貸過程非常簡單，只要拿一回房產證去給他們看過，再簽一個借款協議就可以了。
月息是6%，也就是六分利，一年後利滾利就欠了六百六十多萬。我被包養是因為我哥哥染上了賭癮，本來我家在我家鄉算中上吧，家裡在省里有一套房縣城有三套房和一個商鋪，我哥哥拿這些去抵押借高利貸，省里一套房借了一百萬，縣裡三套房借了兩百萬，商鋪借了五十萬，後來把車也拿去，借了十五萬，一共欠了三百六十五萬，這是2011年年底的事情。 我的家鄉是個小地方，賭場和放高利貸的是配合好的，賭場後面都是有關係的大老闆。我哥哥借的這個是六分利，後來我才知道其實六分利是違法的，根本不受法律保護。但是在我們那邊，就沒有違法這一回事，放了貸就肯定要你還，就是這樣。 我哥哥瞞了家裡一年多，到年底了，是要本金連利息一起還的，到那個時候才瞞不住了，放高利貸地把我們家房子都賣了，大過年直接堵到家門口來了。 我記得很清楚，是2012年過年前，討債的直接到家裡來了。
疑點三：
比如三百萬的債務肉償，夫妻共同財產問題，高利貸抵押程序問題
疑點四：文章的語氣、用詞的意識。
疑點五：登陸的設備。
迷惑處：
一、所發的兩篇文章及新回答的動機（主要是網盤）
二、所關注的問題：
身為美貌的窮人家女孩是怎樣的體驗？
2015-03-281938 個回答29943 個關注
怎樣在一年之內賺到 15 萬元？
2015-02-27819 個回答44130 個關注
沒文化有多可怕？
2014-10-2312305 個回答96723 個關注
有什麼東西看起來不值錢卻貴到不可思議？
2015-07-051228 個回答14378 個關注
三，@夏天 於此問題評論區：
有幾點疑問，
1為什麼昨天發表的文章（第一篇）刪掉了，
2有若干知友言，曾發表了一段性愛視頻
3如果2是真的，那麼這幾天發表的三篇相互之間的關係就很奇怪了。
a因受到嚴重不良影響，刪答案並求取關
b某視頻
c答案都是假的，求取關
值得注意的是有知友提到視頻上傳時間為 視頻上還有一行字幕，是2016年10月4日被上傳到91去的。
假設將a、b兩點作為同一個策略，那麼可以得出該取關策略是：故事為真，為求減少威脅與傷害。
那麼c就是完全曝光的求取關的策略。
再者，分為幾種情況
一種是真實情況，受傷而求取關。
二是賬號使用者已經更改
三是因不勝煩惱而求取關（明顯這一點不成立，如果不勝煩惱可直接棄號）
四是良心的責備。
五還在使用輿論，迷惑視線
其中一二為事件為真，三四五為事件為假。
此外，作為補充的材料（動機）：
好多回答對發某視頻表示疑惑不解，覺得這是她發自己視頻求助的表現。我說各位，知乎發黃色視頻不會被封賬號嗎？說不定就是想借管理員手幹掉這個賬號……想那麼多……
為假的可能的疑點：
@信陽
我說一下吧，這個人半年陸陸續續發了8篇回答，都是自述性質的，是一個高中女生受到父母脅迫被老男人玩弄。昨天刪除回答+突然發了個多人強迫輪x視頻，秒刪，然後就發了這個的
本人沒看視頻，如果如知友所述，是一個女高中生，那麼，2012年該女生已經上大學，不再是高中生。（不知如何得知該視頻裡面的是高中生。。。）
故若高中生成立，則該事件為假亦成立。（若非高中生，即作廢）
如果是假的無所謂，就當看個故事,但要是真的此刻的陳安到底在過著多麼可怕生活呀。真希望能幫她點什麼
既然無法辨別真偽，那我寧願相信文章都是假的。一個不願自救的人別人又怎麼救得了。
"可憐之人必有可恨之處。"知友評論那麼多，給了那麼多的建議，她一一否決可行性，瞻前顧後，安於現狀，她說，"認命了。"我第一次覺得，原來一個人沒有自我，活得會有多慘。人的犧牲在死之前是沒有下限的，但總得為自己考慮點什麼吧？為什麼她做不到，我想不通。所以，我只能安慰自己"大千世界，無奇不有。"
這故事真是假的(′?_?`)
各位取關吧
聽說放二維碼模仿童謠開始騙錢，你們才相信這個故事是假的（笑哭臉）
好吧，說正經的，因這事給大家造成的誤解道歉，這故事從頭到尾就是我無聊了隨手編的她告訴我們一個看起來很可信的故事並不在僅僅於故事本身的邏輯性。還有故事外的暗示與伏筆。
漲了姿勢。
就算是真的，你看出來姑娘自己想逃離困境的意願了嗎？反正我是沒看出來。都散了吧～～
怎麼看？呵呵，對她沒什麼看法，對自己看法大了，感覺自己就像個傻逼，還特么在那瞎雞巴分析，分析人家簽名，分析人家態度……
本來想刪回答，後來決定不刪，不但不刪還要貼出來，提醒自己以後別那麼傻逼，人家說啥你信啥
現實生活中總是為了各種原因不得不說著各種謊話，為什麼到了網路世界還是不能讓我省點心呢？
推薦閱讀：
※男人該不該放棄工作回歸家庭？
※但願我還能堅強的活下去，希望溫暖的陽光蒸發過往的淚水？
※父母做錯事還遷怒，怪罪別人，作為孩子如何應對？
※親兄弟反目，然後眾叛親離是個什麼感覺？能有人詳細解答解答么？很困惑。感謝！?
※怎樣和過度嚴厲的父親溝通？