生物史上最大的騙局！還在課本里騙了我們幾十年！

我們曾經都是魚！？

物競天擇，適者生存

達爾文的進化論觀點已經滲入人們生活中的點點滴滴

甚至都已經從自然發展規律變成了社會發展規律

即便現在關於進化的理論還有些許疑點

進化論也在不斷被完善成現代綜合進化學說

可「生物進化論」已經成了像日心說一樣深入人心的東西

然而在達爾文剛提出進化論的時候

這個「挑戰了上帝權威」的理論還是糟了不少罪

承認進化論，就相當於直接抹消了「上帝造人」的豐功偉績

上帝的擁護者們怎麼可能就輕易接受進化論呢

圖：神創論者對達爾文的嘲笑

可有那麼一句話，不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友

在很長的一段時間裡，進化論的反對者們用來打擊達爾文的工具，是他的一位支持者創造的

海克爾胚胎重演圖，這張讓人驚訝不已的圖在剛誕生的時候震撼了不少人的心靈

可當多年後，海克爾造假的說法傳了開來

這曾經被認為是達爾文進化論的最佳證據的圖，成為了反進化論者手中的武器

圖：最初版本的海克爾胚胎重演圖

爭論不休的進化之戰，被夾在中間的海克爾卻顯得有些無辜

他是個生物學家，可他也是個藝術家

或者說，他是個有些模糊了科研和科普邊界的生物藝術家

胚胎重演圖，與其說是他用來證明進化論的證據

倒不如說是他根據進化論對具體標本進行演繹後的結果

圖：海克爾畫的蜂鳥

他明明只是想引導學生去理解進化論和學習進化論

可卻被有心之人利用，甚至在他對重演圖進行修改後，市面上流傳的，仍然是最初那個謬誤的版本

至於胚胎重演圖衍生的生物重演律？

這可不是瞎說，雖然充滿藝術細胞的海克爾走了些彎路

然而生物重演律，卻是扎紮實實地為進化論添上了濃墨重彩的一筆

圖：恩斯特·海克爾（Ernst Haeckel）

…

1834年，海克爾出生在現在德國的波茲坦地區

在那個時候，德國還不是德國，而是一片農村小鎮林立的地區

海克爾的父親是一個律師，大概算得上是小康家庭

衣食無憂的他自然不用砍柴或者種田

少時的海克爾最喜歡的就是抱著畫板跑到山林里

對著花花草草一畫就是一天

圖：海克爾畫的蘭花

儘管海克爾很喜歡畫畫，很喜歡自然界的鳥獸蟲魚

可到了大學報考專業的時候，他仍然遵從了父親的意願，選擇了醫學

順利讀到了畢業，海克爾乖乖地成了一名醫生

然而海克爾根本放不下自己熱愛的生物學

醫生這份工作是不錯，但是他根本就不喜歡啊

一想到自己一輩子都要拿著手術刀，海克爾的內心很崩潰

圖：海克爾

25歲那年，海克爾放棄了自己即將起飛的醫學生涯，毅然投入了生物學的懷抱

他進入了耶拿大學，攻讀動物學博士的學位

也是在這一年，達爾文出版了那本舉世矚目的《物種起源》

像很多研究生物的科學家們一樣，海克爾被這本書深深吸引了

他第一次知道，原來那些看似毫無聯繫的動物植物，竟然都有著如此密切的聯繫

在遙遠的加拉帕戈斯群島上，成群結隊的雀科鳴鳥們（地雀）有著形狀各異的喙

海克爾為書中描繪的一切而迷醉

他本以為自己很了解這個世界

可實際上，他根本不知道這個世界是什麼樣子

他盛讚《物種起源》是一次「初次、嚴肅的科學嘗試，這個嘗試把一切有機界的現象，用一個偉大的 、統一的觀點來解釋，並且用可以理清的自然法則，代替不可理會的奇蹟的位置 。」

圖：《物種起源》

他甚至還寫了一本叫《放射目》的書，書中記錄了他新發現的144种放射蟲

這是海克爾的成名之作，更是他對達爾文進化論的第一次表白

海克爾可以算是進化論的死忠粉了

在他的書里，他不止一次地聲援進化論

還用進化樹的形式將各個物種畫了出來，標示了它們的親疏遠近

圖：海克爾畫的「進化樹」

他想要以此來說服德國的生物學家和教授們接受進化論

可是這明顯挑戰宗教信仰的理論哪裡可能一下子代替上帝在人們心中的形象

面對那些固執的老頭兒，海克爾無疑只是在做無用功

既然科學家那條路走不通，那不如先爭取到普通人的支持

於是，海克爾將工作的重心轉向了科普，轉向了他的學生

自從拿到了耶拿大學的博士學位，海克爾便一直在耶拿大學任教，擔任生物系的教授

圖：海克爾與助手

十九世紀五十年代，正是插圖大量湧入學科課室的時候

而海克爾教授的胚胎學，恰恰是最需要圖示的一門課程

早在1828年，胚胎學研究的先驅卡爾·馮·貝爾就意識到，早期的胚胎具有相當的相似性

卡爾曾經不慎忘了給兩個胚胎標本做標記，一段時間後，卡爾已經完全無法辨認這兩個標本

「它們可能是蜥蜴，可能是小鳥，也可能是別的什麼東西」

圖：卡爾·馮·貝爾

海克爾繼承了卡爾的研究

在他眼中，胚胎，或許能成為進化論的一個好證據

當時還沒有什麼醫學攝影的說法，課堂上的圖示基本靠手繪

這對於海克爾來說並不是什麼難事

從小就熱愛繪畫的他總是能將東西畫得活靈活現

圖：海克爾手繪作品

可是在海克爾的心中，插圖不過是用來科普的一種工具

在繪畫上，他恐怕也能算得上小半個藝術家

甚至為了展現出藝術性，他有些刻意地模糊了科研與科普的界限

在對動物的胚胎研究中，善於觀察的海克爾發現了一個奇異的現象

很多動物的胚胎在某些階段的形態頗為相似

而很多的哺乳動物在早期也會出現脊索，甚至鰓裂的情況

圖：人早期胚胎模式圖（1個月左右）

海克爾心想，如果將這些相似的胚胎畫出來，那可就是宣傳進化論最好的工具了啊

胚胎都那麼相似，還有著類似返祖的結構，這可不就是胚胎的重演現象嗎

於是，海克爾胚胎重演圖就這樣出現在了人們面前

確實讓人不得不驚嘆生物的神奇

魚，烏龜，鳥，猴子…這明明形態各異的生物在胚胎時期卻相差無幾

在海克爾的重演圖中，早期的胚胎幾乎一模一樣

圖：各類動物早期胚胎的形態幾乎一樣

一時之間，生物學界沸騰了

生物重演律，似乎成了進化論最有力的證據

堵住了那些堅持著神創論的人的嘴巴

多麼神奇的現象啊，人的胚胎在發育過程中都有鰓裂有脊索呢

鰓裂那可是水生生物的標配啊，這不就是進化論的最佳佐證嗎

還爭什麼爭，如果真是什麼上帝造人，能造成這樣？

海克爾精湛的畫工更是讓人們深信不疑

之前的胚胎模式圖都是一些簡單得看不出是什麼東西的線條

海克爾還是第一個能將模式圖畫得像藝術品一樣的人

沒有人懷疑過海克爾的重演圖有問題

所有人的認為這個圖就是對胚胎形態的忠實展現

可沒有人去想，當時的研究條件那麼有限，海克爾手頭的研究材料也並不是很多，而且他一開始畫出重演圖，更多的只是想要給學生科普而已…

於是，當真相被揭開的時候，事實就變得血淋淋了

1997年，英國倫敦的一位叫做理查森的醫生站了出來

這位醫生也是一位胚胎學家，他用了一生來研究人的胚胎，卻從未見過人的胚胎有過什麼「魚的狀態」

圖：海克爾

理查森覺得，一百多年前的海克爾可能是在說謊

他的生物重演圖根本就是假的，各種刪改、增加，偽造事實

於是，理查森組織了十來個組織的科學家，觀察了50多種脊椎動物的胚胎髮育

1997年8月，在Anatomy&Embryology學報上，理查森揭露了海克爾的騙局

圖：理查森指責海克爾造假的文章

理查森說，根據他的觀察與研究結果

各類動物的第一期胚胎根本就沒有海克爾畫得那麼相似

這些胚胎明明有很大的差異，只是海克爾當時刻意地避開了一些東西

海克爾刻意選擇了本身就相近的一些胚胎

比如兩棲動物，他沒有選擇青蛙，而是選擇了蠑螈

而蠑螈，本身就比青蛙的形態更接近魚

至於差異更大的軟骨魚，海克爾更是直接略去了

圖：蠑螈

海克爾甚至為了能讓畫出來的胚胎更相似

人胚胎的心臟、肝臟等大部分內臟，手、腳的胚芽都被海克爾「挖掉」了

他還加長了脊椎，畫出了尾巴一樣的結構

這樣的「人胚胎」確實和魚的胚胎相似

圖：海克爾畫的人胚胎（第一版）與真實人胚胎的對比

其他動物的胚胎圖也被海克爾動了手腳

比如雞的胚胎在早期沒有色素，海克爾卻將雞胚胎的眼睛塗黑

而胚胎的大小也被他進行了大刀闊斧的修改

而所謂的生物重演律，就是基於這樣虛假的圖片推出來的

圖：龜、雞、老鼠及人類胚胎圖

理查森覺得，海克爾，就是個欺世盜名的騙子

而什麼胚胎重演律，更是徹頭徹尾的騙局，「生物史上最大的騙局」

一時之間，關於海克爾生物重演圖造假的消息傳得沸沸揚揚

海克爾的生物重演律一下子就從「進化論的重要證據」變成了用來攻擊進化論的工具

「所謂的重要證據都是假的，誰知道進化論是不是也在造假」

好不容易平息了的進化論之爭又掀起了巨浪

曾經收穫了很多讚譽的「海克爾生物重演圖」從課本上消失了

海克爾也從「進化論的狂熱追逐者」成為了「進化論的豬隊友」

而在中國，2000年的時候，也因為一位叫錢琨的留美生物學博士，而將海克爾的胚胎重演圖從教材中徹底刪除

在大學的胚胎髮育學課堂里，更是將海克爾的胚胎重演圖直接略去

圖：課本中的海克爾胚胎重演圖

其實海克爾並不是個無可救藥的民科，也不是個執迷不悟的藝術家

1891年，他更改過他的胚胎重演圖，還將魚的胚胎圖刪掉了，這正是爭議最大的部分

然而，他的更改似乎並沒有什麼效果

全世界流傳的教材中，印刷的胚胎重演圖仍然是最初、錯漏百出的那一個版本

至於造假，海克爾也已經付出了代價

他的胚胎重演圖還沒出來多久，耶拿大學就有別的教授指責他造假

後來，他也因此失去了耶拿大學的教職

圖：海克爾更改後的胚胎重演圖

可是，胚胎重演律真的就錯了嗎？

如果完全沒有道理，那為什麼人的胚胎在發育過程中會出現鰓裂？會出現「尾巴」（脊椎的延伸）？

2010年底，生物學家們給出了一個出乎意料的結論：海克爾的理論是對的！

胚胎重演的情況確實存在著，那些存在於生物體內的古老基因是真真實實地在胚胎髮育時期表達了出來

只是，這些古老的相似的基因更傾向於在胚胎髮育的中期，而非早期表現出來

圖：基因表達與胚胎形態對比圖

簡單地說，就是各個物種的胚胎確實都存在重演現象

而這些胚胎，並非在早期最為相似，而是在中期長得像

生物學家們給了這種現象一個新名字——發育沙漏

一個很形象的比喻不是嗎？胚胎一開始並不一樣，發育到一定階段，就走到了一起，過了這個階段，又開始向各自的方向奔去

至於為什麼會這樣，科學家還沒有定論

只是有人猜測，可能和建房子差不多：不管用什麼材料用什麼方法，總要先搭出一個主心骨，搭好主心骨之後再怎麼裝修，就看房主的心情了

圖：「發育沙漏」理論

海克爾並沒有錯，他發現的胚胎相似的現象，他提出的生物重演律，都是真實上演的

他只是錯在，誤以為突變進化的「新基因」一定會在後期表達，殊不知這些「調皮的新基因」竟是更喜歡在兩頭添亂

生物重演律，這個說法在今天已經有些不合時宜，或許該叫做「發育沙漏」

而海克爾，一個敏銳卻更像藝術家的科學家，如果他知道他提出的概念被證明是對的，想必也會很欣慰

圖：海克爾

有人說這是「生物史上最大的騙局」

誰說不是呢，可誰又說一定就是呢

科學嘛，總是曲折而上升地發展，只是局限於人類的認知罷了