書中自有黃精污，書中自有顏如玉

知乎上，老有人邀請我，回答奇葩問題。

比如：

想成為一個雌雄同體的女人，該怎麼做？

鄰居是個裝神經病的蠻橫老妖婆，要怎麼辦？

常看污段子，能增強智力嗎？

這位大兄弟，您覺得呢？

如果污段子能提高智力，那媽媽們別聽胎教音樂了，全換成污段子，24小時循環播放。讓孩子贏在肚子里！

昨天，又有人邀請我回答問題：

「如何看待人教版語文選修書中，詩歌鏈接為h網址？」

如何看待？

人教版都飆車了，蘇教版為什麼不跟上時代的輪胎？作為堂堂教育大省，你簡直辜負了我們莘莘學子的期待！

這樣說，好像不對。

那就用語文老師教的方法，回答這道語文教材的問題。

1.

評論之前，先弄清是不是。

確實是件尷尬的真事。

一個好學的妹子，學到了《武侯廟》這首詩，下面提示有《歷朝歷代詠武侯詩詞大全》，妹子控制不住內心的求知慾，輸入了網址，沒看到武侯，倒看見了滿屏的大胸和屁股。

大家用過這本書嗎？

知乎上有人說：去年就學的這本教材，好後悔沒認真看書。

其實，包括老師在內，絕大多數人是不會去光顧那個網站的。

第一，作業都寫不完，誰有閑工夫去搜網站？

第二，學武侯，未必要了解武侯，會考試就行了。

第三，網址辣么長，懶得敲字母。

一個色情網站，不知道從什麼時候起，就潛伏在教科書上。

一茬又一茬的學生，老師教了一遍又一遍。

那個網址，就像個屢次犯案的小偷，從未被抓捕。是怨小偷太隱秘，還是怪老百姓太漠然，或者是相關部門執法不夠？

2.

事情一出，人教社發了如下聲明：

這篇聲明，乍看沒啥，細看卻是大有門道。

聲明採用了規範的三段論。

首先，承認有這件事。

「一個網頁鏈接存在問題，我們立馬就處理了。」

沒毛病。

其次，推卸責任。

「網頁內容遭到篡改」，跟本社毫無關係，我們是清白的。

最後，立牌坊。

我們是最大的，我們是守法的，我們是優質的。

童鞋們，要繼續愛我呦，么么噠。

整篇聲明，看不到一點，「國內最大教材出版單位」應有的擔當。對此，我有三個小疑問：

請問，教材里出現色情網站，是不是要道歉？

我在超市買到假辣條，超市要不要道歉？

人家陳老師，當年自己拍小視頻，都規規矩矩站出來，開道歉發布會了。

你作為官方權威出版社，是不是要對學生和家長，說句抱歉？

哪怕是不走心。

再問，你們當真是白蓮花，沒有一點責任？

這個網址內容並非篡改，而是博客地址到期關閉。

好比什麼呢？

這塊地，原本是間文人雅士聚集的沙龍，後來沙龍倒閉了，有人重新蓋房裝修，開了家妓院。

06年的版本，一版再版，你們就像城管，路過此地十多年，竟然不管不顧。

審核呢？校對呢？你們幹活的人呢？

你們當網站是長生不老的嗎？

我昨天還在用的網盤，今天說不定就封了。

再再問，教材除了這個鏈接，還有沒有其他問題？

痛批教育弊端的《盜火者》，就曾提到，教科書常年瞎編名人故事，一本正經地胡說八道。

什麼華盛頓爸爸砍櫻桃樹，愛迪生鏡子反光照明。

還有名人名言的斷章取義。

如果願意重視這件事，是不是以此為契機，徹查教科書，認真考證，再教給童鞋們？

最後這條，算我痴人說夢。

3.

寫到這裡，特心累。

有太多太多事情，利益集團占著茅坑不拉屎，臭不要臉地耍流氓。

而小老百姓呢，只能眼睜睜看著。

平添一肚子氣，卻無能為力。

最後，大家寧願抖個機靈，開個玩笑，好像這不是件嚴重的事，調侃調侃就過去了。多少事情，沒有處理，就被時間碾成了灰。

哪怕有人站來，喊一聲：「吃人的社會，吃人的教育。」

也是一記悶錘。

大家更關心，隔壁明星們的吃喝拉撒。

假如你聲音太大，觸怒了某些人，還得被查水表。

於是，大家一起蠢吧。

這點屁事，誰又會在乎？

王小波曾說：

在一個寬鬆的社會裡，

人們可以收穫到優雅，收穫精雕細琢的浪漫。

在一個呆板的社會裡，

人們可以收穫到幽默，起碼是黑色的幽默。

就是我待的社會裡，

什麼都收穫不到，這可是件讓人吃驚的事。

寫在最後：

昨晚跟室友小哥討論這事時，本想寫點好玩的。

但很抱歉，我實在看不爽。

大概因為，真的很煩很煩教科書上那一套，剛看到教科書截圖時，看到好多眼熟的題，什麼「紅杏枝頭春意鬧」的鬧字，這特么都多少年前的老古董了？

這特么叫與時俱進嗎？

還是，一團不作為的人，在吃老本？

放個二維碼

微信公眾號：文學歪史

一條歪到直不起來的讀書路。

萬一，

有人喜歡我呢～～

往期不錯過：

一個出錢，一個出色

最有效的傳播，就是禁播

拿性別做人身攻擊的，全TM智障！

撩妹專場，請在沒有家長陪同下觀看

聽說，你們理科生看不起文科生