基督教徒對基督教的歷史不感興趣嗎？

01-27

我有朋友是基督教，但是我問他們基督教的歷史，派別有什麼不同，新約舊約有什麼不同，他們好像都不太說的上來！只是每周去按時做禮拜聽道！為什麼？

話說這個很正常啊，有的人感興趣，對歷史了解多，有的人興趣少，對歷史了解少，沒什麼奇怪的。就好像說，有人對中國歷史了解就比其他人多一大截，不奇怪啊。

另外對聖經的了解多少，也是因人而異，和他/她信上帝的時間長短等也有關係啊。就好像說，我是個比較奇葩的，對舊約的了解比對新約要多，貌似和大部分的基督徒都相反。。。

糾正一下，準確的說：不是禮拜而是敬拜，因為神是個靈，所以拜他的必須用心靈和真理敬拜他，而不是一種按部就班的禮儀。了解基督教歷史固然是好事，但是，只要信仰純正，不了解也無妨。

跟認識神時間的長短和自身積累有關吧。你的基督徒朋友都答不上來，這或許也是一個普遍現象。我的很多基督徒弟兄姐妹除了讀聖經舊約了解了以色列以及周邊國家的歷史外，對後來的歷史，宗派，教會史等等也知道的不多。

和大環境也有關係，現在我們這些九零後們，有幾個能靜下心來讀歷史的？罕有。普遍的人文素養缺失是整個社會現象。

但是身為一個人不知道人類的歷史，就如同一個人早上起來忘記了自己的過去，宛如一個失憶的人不知道自己是誰，為何活著，自己從哪裡來，要到哪裡去。身為一個基督徒，不知道教會史,不知道神在過去如何掌管著人類歷史，坐著為王，成全他的旨意，在對於信仰上的認識也是很缺失的。

對世界上的任何宗教，只要認真地用科學的方法加以探討，都會發現它的教義與儀規都有一個歷史發展過程，都有其產生根源，都是人製造的，都是破綻百出、自相矛盾，有的甚至是非常可笑。因此研究越深入，信仰越淡薄。如果一個研究者，竟然相信一種宗教，這事情本身就說明，他的研究不是實事求是，不夠深入，自欺欺人。

——季羨林

這主要有兩個原因：

1.這是一個浮躁的時代，能認真研究，悉心考證、審慎分析、追根溯源的人很少。這是問題。時代的迷茫症，基督徒也被浸染了。但仍有對此深入研究者…您想了解哪部分教會歷史，不妨說說？

2. 受國內基督教環境和文化的影響，導致人們沒有研究氛圍，缺乏全面豐富的材料。相對而言，好多材料都有一言堂的背景因素，雷同得很，缺乏開闊而深入的視野。

最後，用一節經文作個總結：「這地方的人賢於帖撒羅尼迦的人，甘心領受這道，天天考查聖經，要曉得這道是與不是。」 (使徒行傳 17:11)

&<慕義生 2016.12.02 微信24355846&>

正常，一個中國人也不能把中國歷史說的頭頭是道。（似乎大家總是認為基督徒就該怎麼怎麼樣……）

基督徒也是要花時間學習的（學到老），有時候看個人的興趣，有時候看教會的教導。像我的導師就很看重猶太歷史和猶太文化的學習，對我們理解聖經的幫助很大。

信仰就是你不想知道真相

有些東西是不能仔細研究的

大家都學過數學吧，我問大家，古代中國是怎麼用算籌解二次方程的？

你不是學過數學嘛？老祖宗的東西都不知道？

在知乎曾經有位歷史專業基督徒跟我說：有沒有一種可能，聖經上寫的都是一些真實發生過的事？

你叫不醒裝睡的人，他就算再了解歷史，他也會用一萬種方法來說服自己相信擺布經。

ˉ\_(ツ)_/ˉ

因為知道的越多，你就不會信了。

我想起來大學電磁場考試：

是誰預言了電磁場的存在？

是誰證實了電磁場的存在？

是誰發現了電流的磁效應？

是誰做的扭成實驗？

麥克斯韋四個方程都是誰發現的？

作為一個剛剛學電磁場都不知道那個是什麼玩意的人我完全一問三不知。

現在讀博士了，隨著研究就有興趣知道這些是怎麼來的，堅固自己的知識水平。

這還是因為我有興趣去了解，還有許多博士生同學現在也不知道上邊那些問題是誰，也不知道有什麼用。這跟他們搞研究找工作沒有半毛錢關係。

確實如此，對於普通基督徒，那些歷史是幫助堅固你的信仰，而不是作為考卷讓你覺得厭煩，但是神學院學生是一定會有很完整的回答的，他們也有很系統的基督教歷史的課程。

對於很多非基督徒朋友，可以參考上面我說的電磁場考試，我並不知道那些人有沒有真的研究出來，研究成什麼樣子，他們說的是不是真的，但是我去這個領域學習了幾年，逐漸明白這是怎麼回事。

不過慶幸的是，沒有人質問我，你這個電磁學根本不可靠，都是假的，你研究錯誤的東西那麼長時間，純粹是個智商有問題的sb