大膽解讀：詹姆斯為什麼不承認勇士是宿敵？

01-27

在本賽季騎士和勇士第二回合的對決前，雙方你來我往的毒奶過程中，詹姆斯還強調過這樣一句話：騎士和勇士不算宿敵——「我不認為這是宿敵的關係，這是兩支擁有遠大抱負的球隊。我不覺得我在NBA中有什麼宿敵」。當然有人不同意，騎士和勇士都進行過「兩次世界大戰」，今年有可能繼續，各種劇本，太轟動的故事，怎麼就不能算「宿敵」。包括杜蘭特和格林，後者還實名反對詹姆斯，「他們就想擊敗我們」。起初，本夢也認為騎士和勇士算宿敵，不過詹姆斯既然不承認自有他的道理，所以我認真思考下去，果然發現話中玄機。當然不一定正確，但符合邏輯。

且先不去計較兩年時間太短的基礎事實和「資格論」這樣不友好的猜測，兩支球隊要構成宿敵，還有更重要的因素，那就是：宿敵其實是多元化概念，除了廝殺，還要間接共同進步，需要合理的競爭觀，集中反映在如何對待對手上。湖人和凱爾特人，在他們爭霸的八十年代，魔術師和大鳥關係卻很好。畢竟是競技體育，第一永遠是第一，但優秀的對手就是另外的自己。

回歸詹姆斯本身，他被公認的宿敵（自己或許不承認）——皮爾斯，科比，凱爾特人，還有馬刺隊，哪一回對陣不是賽前賽後談笑風生。就像那天騎士主場惜敗馬刺，詹姆斯笑著和波波維奇擁抱，場面不知多和諧，而比賽中也有這樣一個鏡頭：詹姆斯追帽被吹犯規，卻及時抱住萊昂納德，這一幕頗有皮蓬肩扛麥迪的意味。早在熱火效力期間，詹姆斯也這樣對待過隆多。作為被經常嚴重惡犯的詹姆斯來說，他有保護對手不受傷害的習慣。

科比是詹姆斯比較特殊的宿敵，因為他們從未在「真正的NBA」（狹義季後賽，總決賽）上有過較量，嚴格來講倒不完全算宿敵，這或許是他們關係好到令極端球氓慚愧收聲的原因吧。不過以兩大時代超巨的境界，就算真的打「世界大戰」，無論誰輸誰贏，肯定也不會出現太過激的言論和舉動，親密交流仍然會是「23VS24」的交往主要方式。

反過來看騎士和勇士的關係，的確具備成為宿敵的條件，但距離詹姆斯的標準還有些遠。從2015年開始，兩隊就陷入一個惡性循環中，互相公開飆垃圾話的「傳統」。球員之間的交集更多是以對抗被全世界記憶，在場上衝突，廝殺是單一的主題，感覺是精彩，但太過是純粹的比賽模式，這當然是比較客套的說法。要知道，即便是史上最著名豪門宿敵，巴塞羅那和皇家馬德里，也並非一味廝殺。不過本夢也相信，騎士和勇士如果能夠持續若干年（不一定是近年內連續）對抗下去，那他們也會演化出亦戰亦友的關係。而如果光論現在的話，兩傢俱樂部並非如此，或許因為這樣，詹姆斯並不承認所謂的「宿敵論」吧。

更多原創文章，請關注公眾號：氧氣是個地鐵（linfanity1991）