《西遊2伏妖篇》災難級的選角讓它賺的盆滿缽滿

從幾年前的《西遊降魔篇》制霸春節檔，到去年《美人魚》刷新票房紀錄，再到今年的《西遊2伏妖篇》，不出意外，星爺將完成三連冠的偉業，徹底奠定自己賀歲檔獨孤求敗的地位，這其中有星爺票房號召力的加成，也有主創團隊在檔期選擇、題材把控、營銷宣傳上的功勞。

但對於一個觀影群體剛剛經歷過非理性膨脹的新興電影市場來說，票房表現好不見得是電影好，「欠你一張電影票」的情懷營銷，用到最後，就是我們不再欠了。

角色&表演：☆

災難級的選角，讓這部徐老怪和星爺的作品扣了18325分。

吳亦凡：吳亦凡從影生涯的巔峰是《老炮兒》里的富二代，那種不需要表情極少台詞的少爺范兒是最適合他的本色表演，但這種風格並不適合在星爺的片子角色，於是我們看到了一位說不出哪兒尷尬，就是覺得演的不得勁兒的唐僧。

林允：星爺發掘調教的星女郎，似乎沒有一位以表演功底著稱的，這跟謀女郎有很大的不同，林允就是那種怎麼演都覺得「硬」的演員。

包貝爾：我不想評價。

上面幾位是災難級的選角，下面幾位還算基本正常。

姚晨：滿腦子都是排山倒海怎麼辦！

林更新：也許是因為已經不算小鮮肉了吧，他的表演功力也有精進，沒挑出什麼毛病。

如果非要在本片里選一位最佳的表演者，我會把票投給巴特爾的沙悟凈，其實八戒感覺也還可以，但因為妝容問題，看不太出來，另外我也不知道那位演員叫啥，所以就沒寫，對，我就是懶得動手百度查一下的業餘影評人。

劇情：

降魔篇是師徒四人組隊，伏妖篇是打怪刷副本，林允負責的情感部分接棒降魔篇舒淇劇情，並作為關鍵線路引出最終戰，是不是看上去部署明確，感覺星爺的劇本有一套，但實際上呢....

你有沒有發現，星爺後期拍的電影，大都是臉譜化的善惡人物，即便是描繪小人物角色也並不立體。

你有沒有發現，從《功夫》開始，星爺電影劇情的推進就開始依靠硬設定，角色性情轉折完全不鋪墊交代，硬到你難受。

你有沒有發現，當年流行的無厘頭周氏喜劇，現在卻每每台詞冷場、迷之尷尬，笑梗用爛、橋段雷同。

沒錯，這就是星爺後期電影作品的風格。

BGM：

星爺接受採訪時說，他要把西遊當做品牌去運營，看樣子也的確是，無論是從美術風格，還是BGM配樂，都跟上部西遊作品一脈相承，星爺西遊作品的風格基本確立，正在形成有影響力的IP，觀影時看著悟空如超人般上天入地，我心中不禁在想，佛道妖豐富的神話人物素材下，咱們能產出漫威和DC那樣的電影宇宙系列嗎？那這師傅幾人是不是就成了咱們東方的復仇者聯盟，哎呀，對不起，要說BGM的，跑偏了。

視效&造型： ☆

徐克是華語電影圈少有的對於電影視聽技術革新保持敏銳嗅覺的電影人，有他在的電影，視效還是讓人放心的，《伏妖篇》怪物造型妥妥的B級片水準（妥妥能把小朋友嚇哭），但螺旋彈簧玩具紅孩兒就一股子哪吒+變形金剛+草帽路飛的既視感，悟空最後的造型也是《英雄聯盟》石頭人的翻版，造型審美這事兒見仁見智，反正我是感受到了主創努力突破吃瓜少年們形象定式的迫切願望了。

一開始的蜘蛛精群毆還蠻驚艷的，到了後續紅孩兒，以及如來扎堆海里「鬥地主」大戰，就崩了，看完的評價就是比《爵跡》《封神》強。

結語：

我已經記不起從什麼時候開始，西遊題材的各種影視作品蜂擁而至，好像偌大一個東方文化寶庫，就找不出其他適合改編的題材一樣，誠然有《西遊記》章回體特別容易進行改編的原因，但也不至於東方玄幻題材只能繞著一隻猴子轉吧，悟空的形象是反英雄的，憤世嫉俗，放蕩不羈，蔑視天條，其實神話故事裡類似的反英雄還有幾個，哪吒，封神榜原著里三界第一熊孩子，能力是在任何時間任何地點任何狀態闖下滔天大禍，除了師父以外蔑視、挑戰一切權威。二郎神楊戩，玉帝親外甥，力抗諸天神劈山救母，一句「聽調不聽宣」，也道出了二郎真君的孤傲和霸氣。

反英雄們都是命運多舛，經歷傳奇的傢伙，人氣也高，這種都可以拿去好好改呀，幹嘛就饒不了他們師徒幾人呢，再者說，觀眾容易因為太熟悉西遊故事而形成先入為主的意識，先天的抗拒改編，雖說關於解構西遊記，網上有諸多說法，但真要改成影視作品，也不容易討巧，最後談來談去就是善惡、頓悟、大我小我這幾個主題，實在沒勁頭了。

時代在進步，觀眾的觀影審美也因為閱片量的增加在提升，我們對視效技術的革新喜聞樂見，我們對於重複使用的笑梗也能部分理解，但如果電影創作的理念，沒有跟上腳步，就像王晶和黃百鳴一樣停留在上個世紀，那麼早晚觀眾還是會不買賬的。

星爺自己曾坦誠的說過他「江郎才盡」了，我們也該意識到星爺再也回不去了，而我們也不該奢求他始終作我們心目中的那個星爺。至此，我們再也不欠他電影票，他也不欠我們什麼，剩下的是祝願，祝願他在剩下的日子裡，還能保持創作慾望，繼續拍出作品，無論好壞，對了，同樣的祝願也送給成龍大哥。

戴某DEMO

大年初一

對了，初二要看《大鬧天竺》和《乘風破浪》，影評盡量早點寫出來。