china music corporation是什麼來頭?為什麼在國內的搜索引擎上都搜不到?
不好意思問題有點多,我梳理一下
1.china music corporation中國音樂集團是什麼來頭?2.為什麼在任何國內的搜索引擎上都找不到這個公司的信息?3.什麼時候收購的酷狗?4.酷狗,酷我和QQ音樂合併後各個軟體的音樂版權會共享嗎?5.從產品的角度來看,在移動端酷狗和酷我有什麼本質的差別?
謝謝大家!
謝邀。。。。
@鄒小櫻
公司地址你是拿著老子名片寫的吧。誰告訴你得了陳奕迅五月天周杰倫就得天下的。
作為CMC的員工,老子只在乎田馥甄。
作為CMC,也就是海洋音樂,最早的八個員工之一。有關CMC的問題,好多人直接來問我,我憋著不答,這一憋就是四年,直到今天。
大概你說的大V是我吧,大概除了我之外,海洋音樂應該沒有什麼大V在知乎了。。而且,老子也沒退役啊,只不過是工作地點變了而已。CMC作為一個大的集團,已經和以前不一樣了,我們這些原始老炮每個人都做一部分事情,殊途同歸,為了音樂,為了錢。
如果我有一天退休了,我也許拿CMC的事兒寫一本書,跟大家聊聊創業的艱辛,很多表面的事兒你們已經看見了,我就不贅述了,只是有一點我想糾正一下。從2012年我們組建公司在一起吃的第一頓飯開始,我們就知道,註定這些年,我們會在中國數字音樂圈掀起一陣血雨腥風。
能經歷這些,大家都不容易,老謝尤其不容易。
我只能說這麼多了。
至於題主問的幾個問題,我看了一下。
1.china music corporation中國音樂集團是什麼來頭?
2.為什麼在任何國內的搜索引擎上都找不到這個公司的信息?因為我們秉持著守口如瓶。我加入這個公司這麼多年,關於海洋的傳聞,以及我們要做什麼,我基本上不對外說,只是做。
3.什麼時候收購的酷狗?
一年多了。
4.酷狗,酷我和QQ音樂合併後各個軟體的音樂版權會共享嗎?
會。
5.從產品的角度來看,在移動端酷狗和酷我有什麼本質的差別?
那用不著我分析。你們自己看看就知道了。
China Music Corporation,簡稱CMC,註冊地址為北京市海淀區中關村東路1號科技大廈C座15層1502號。
一般外界將其稱作海洋音樂集團,實際上,他關聯的企業包括:
- 海洋互動(北京)信息技術有限公司
- Ocean Music Hong Kong Limited
- 海洋互動(北京)科技有限公司
- 海洋互動(北京)文化有限公司
如果不是我們圈內人,不知道海洋,很正常。
這是一個特別中國國情的公司。
當年,謝國民,也就是人稱老謝,從新浪出來,組建海洋音樂的時候,他估計也不會知道,會掀起這樣的腥風血雨。
很早很早以前,數字音樂版權,都是由唱片公司自個兒去授權給各家網站的。環球賣給QQ,環球賣給蝦米。
忽然有一天,一個揮舞著鈔票的的公司,給出了比一般流媒體網站,高出六倍以上的授權費用,說:你,數位版權,都給我吧,未來六年。我來幫你代理。
這個公司,就是CMC的公司。
由此掀起了具有中國特色的版權大戰。
大概是在2012年的時候,那時候,海洋已經有了EMI,Sony。按照他們的如意算盤,獲得了60%的獨家數位版權,那就可以等同於壟斷。
QQ聞聲而動,然後開始學著海洋,開始也在堆積版權。
而實際上,海洋最大的阻礙其實來自於唱片公司的顧慮:你丫就是一個資本公司,版權分發平台,你丫沒有自己的渠道啊!如果我的版權給了你,結果你不分發,爛掉,我怎麼辦!
所以,海洋去收購酷狗。
然後,一個誰也想不到的事情發生了:海洋和QQ進行了換股。據說是10%。
這時候,應該是2013年。
中國的數字音樂暗流涌動的年份。
接下來,QQ簽下了華納。
而阿里音樂集團收購了天天動聽,即現在的阿里星球。以及蝦米。版權部分,他們擁有滾石,華研,還有相信音樂——五月天。
但從版權的數量上,確實是海洋/酷狗-QQ系更龐大。
這是2014年。
但其實,QQ-海洋/酷狗的聯盟,並不牢固。
雖然,QQ拿下的版權,其實酷狗在使用——但酷狗並沒有從QQ那拿到書面的授權文件(據說)。
也傳聞QQ和阿里其實有一個默契球,相互不要碾壓。但如果是海洋……我們可以一起干它!
現在,海洋的日子不好過。因為他之前拿到的版權,都到期或快到期了。
數字音樂又要遭遇新一輪的洗牌。
誰獲得了周杰倫/五月天/陳奕迅,誰就擁有了天下。
數字音樂,其實早就和音樂本身無關。和產品,更沒有關係。
像酷狗這麼爛的產品佔有中國50%的用戶,本來就是一個不可思議的問題。得屌絲者得天下,但屌絲不是傻逼啊。
然而酷我排在第三……
——
另:知乎上有一位大V是之前CMC的員工。但他已經退役了。估計他也不會告訴你們。所以我也不告訴你們他的名字 XD不得不說,CMC這次戰略性的佔了一次好坑。
China Music Corporation的創始人,就是新浪音樂前經理謝國民。外界公開的少,是因為它一般是通過海洋音樂操盤。幾年前的流媒體音樂環境,盜版惡劣,沒人花錢聽歌,版權方主要是港台甚至外國公司,沒有數字化動力;平台又多,沒有集中化優勢,結果CMC大膽的集中代理了一堆版權,類似樂視抄底影視版權。
高額砸了版權費,其實有幾年並沒啥產出,因為自身缺乏用戶渠道,音樂市場很大,但是變現很差,這才曲線收購了酷狗並推動了跟酷我的合併,價格么現在看肯定算很低了。新公司本來是謀求上市圈錢的,最後不知道為啥沒能成功,今年被大企鵝看中,賣身成功,現在酷狗QQ酷我一家三兄弟包攬音樂分發市場前三強,事實性壟斷。
如果早幾年,CMC可能就得白砸手裡了,因為版權沒人care;如果晚幾年,可能真就沒它什麼戲了,因為阿里企鵝都入場了;
同樣一個老總,新浪音樂還是那個尿性,海洋音樂已經騰飛,創業這事,人也,時也,命也推薦閱讀:
※【知樂】仍可從歲月如歌中找你
※就曲創而言「不是抄襲」的二次創作情形
※為什麼會被一首歌「洗腦」?
※中國音樂人的「伯樂」這次真的來了
※打開音樂家的錢包