為什麼很多人反對抵制肯德基，抵制日貨等行為？
很明顯如果全中國不買肯德基和日本品牌的東西雖然自損三千，但確實會對美國和日本的經濟有負面影響，確實可以促進民族工業發展，既然如此為什麼很多人說這不是愛國行為，是愚蠢，其背後的原因是什麼？
搞笑呢
且不談，單說這次肯德基事件，徹頭徹尾就是營銷公司策劃，到場支持者目前還沒發現有不是拿錢充場的。(PS：一些答案里的所謂煽動，估計效果也就是微信扣扣上有那麼些人順手點個贊群里起個哄。趁機帶小紅粉節奏的，別逗了，小紅粉好歹是鍵盤黨起步，不好好讀書的有之但是門戶網站還是瀏覽的很勤的，撕逼網貼還是看的很多的，什麼愛國要不要抵制某貨砸某貨這種話題，網上紛紜多少年了，還不至於和搬磚民工一樣淪落到微信愛國)
如果現在是1990年，就算你違背法律情理，就算不說什麼經濟全球化，忽略必須要的windows和安卓，以及強行砸中國人自己的東西，這都算了
最最起碼這表達了一種態度啊是不是，車和店雖說是中國人的，你砸多了，買這些東西的就少了。
可是現在國家不僅不缺外匯，而且外匯多的沒法花，年年貿易順差，順的都不行了，只好把外匯再借出去，讓外國人能有錢買自己東西，90年外匯10億美元，什麼單位想進口東西，要申請外匯，計劃委的人心疼的想殺人。現在3萬多億刀，自己去銀行隨便兌換
什麼煞筆買馬桶墊電飯鍋之流這點雞毛蒜皮的小錢，也擋不住年年對日順差200億到300億刀（15年日元貶值影響好像順差大幅收窄了，160多億刀吧），美國更多，去年進口1100億刀，出口4800，順差3700億刀，估計還不算買美國國債的3百億左右的利息。
你抵制日貨美貨有意思嗎，哪個次元算愛國?
外匯多的花不出去，貶值，很爽？中國人的勞動成果換了別國的紙幣，沒法換成實際收益，你負責？
有一丁點實際好處？美日那麼反對你針對你年年給你送錢你不知道，
幾個馬桶蓋電飯鍋幾個漢堡把你激動的煞筆，純的民族氣節nmb，這麼喜歡民族氣節下載一份外貿數據擼去啊，去年頂著不景氣還順差3.2萬億rmb，「哈哈，這個XX國真沒骨氣，被順差XX億。這個XX國，平時不是很吊嗎，順差XXX億，…………」然後一個人在電腦前擼到精盡人亡
看了下下面回答，還真有挺抵制的，真是什麼人都有，原來在中國經濟成長起來這麼多年以後，有些人的智商還沒成長起來，眼裡還是非黑即白的一元世界觀，無知，匱乏。還有那個關評論的，你那個智商也就關評論才能混了。
還有一本正經討論殺敵一萬自傷多少的，別逗了，3萬億刀在那放著，你這根本不是殺敵，這一萬敵人等於早就被出錢買下了，殺的和自己損的，都是你自己的。
叫我說啊，你要真愛國
好辦啊，什麼貨車機械，不要嫌外國的貴想省錢買國產賣血賣腎吃鹹菜也要為了國家，花錢買下來你拿著賣腎錢去銀行兌換美刀時，一下就把一大筆國家花不出去錢換成了有助經濟建設社會發展的工具這才是大大的愛國對不對。全世界最大的貿易順差國抵制貿易，腦子有屎。
有勁去抵制台資別買統一泡麵還差不多，仙島對大陸倒是順差，一年順差上千億刀。
補充：如果要是問假如現在外貿不是現在這種瘋狂順差的情況，外匯管理沒有背負巨大的壓力，或者乾脆外匯短缺，那改不改因為愛國抵制某貨呢
首先，大家想想貿易的本質是什麼
是花錢買東西，你花錢但是買到了價值啊，就是肯德基麥當勞的漢堡這種和饅頭比死貴价格虛高的東西，你花錢買了好歹肚子不餓了啊
96修京九線時，中鐵某局2000多人的工程隊，用人力鐵鎬，每天掘進不到一米，隔壁義大利和日本人的工程隊，20來個外國人一兩百中國工人，用盾構機，一天崛起七八米，前面掘進後面直接噴灌一次成型，中國這邊各種不合格各種返工，日意的路段一遍過都是優質工程，你說這種盾構設備你該買嗎？該抵制嗎？你買來就是幾百倍的生產效率提升和隊伍管理成本下降，如果說漢堡一個十塊只值一兩塊的價值，這寫盾構設備你買了，1000萬美刀能創造2000萬刀3000萬刀的價值，你說你抵制不？
所以即便貿易處於逆差，也不見得所有東西抵制了就好
還有你們撕逼的殺敵一千自傷多少的問題，一個漢堡10塊，員工是中國的，原料是中國的，鋪面是中國的，利稅是中國的，10塊錢八塊都留在了中國，，美國人只抽走了兩塊，還有一塊吃你肚子里了，你還要抵制，蠢不？
民族氣節本來就是偽命題，有本事你讓兩千人的工程隊民族氣節的鐵鎬鑿出盾構機的效果，恐怕你的民族氣節連人多了以後的偷懶遲到偷竊虛報等管理成本升高效率降低這些實際問題都解決不了，枉論發揮出超自然效果讓民工們浩克附體了。有這功夫還不如上街打個牌子，上書：我們中國人要有民族氣節，不要抽煙喝酒大保健，不要睡懶覺，努力工作，遇事不走後門不託關係，牢記八榮八恥……云云
一定還要抵制，表達態度，抗議某國言行的話，選也要選生活資料千萬別選生產資料，最好是單位價格的價值最少的奢侈品類商品。
而且別砸中國人自己已經東西，中國人已經買了的，你砸這些東西的意義一下子就折扣到給打算買這些貨的中國人壓力——買了會被煞筆砸。
所以要去好好查查，去找純外資的倉儲基地什麼，一定要還沒交付的那種，這時候燒也好砸也好，都行，而且進了局子以後一定要拒絕民事賠償換取減刑，要用自己菊花的直徑給國家做貢獻。
1.如果你認為自己說得都對，那你不吃肯德基不買日貨就好了。畢竟吃什麼東西買哪國產品都是你的自由。但是有些人不僅自己不吃肯德基還在肯德基外面拉橫幅干擾別人吃肯德基；有些人不僅自己不買日貨還說別人買日貨就是不愛國。我覺得這幫人本質上跟某宗教是一樣的，只許我安拉胡阿克巴不許你在我面前吃豬肉。2.更何況你說的抵制肯德基和日貨的理由都站不住腳。比如肯德基雖然是外國品牌，可從養雞到食品加工那可都是實實在在的民族工業。抵制肯德基不但不能擴大民族工業的發展空間反而會毀滅民族工業。假如中國的肯德基全部關門，也許會有幾千個外國人失業，但會有多少中國人失業呢？抵制肯德基抵制日貨對你來說是「愛國情懷」，對於更多的普通中國人來說那就是斷他們生路。3.日本是中國最大的商品進口國。很多你想像不到的東西都是日貨。沒有了日貨中國人的生活質量會下降一大截。4.最重要的一點：先例不可開，民氣不可用。什麼意思？今天中國跟日本關係不好你抵制日貨，明天東盟跟中國鬧你抵制越南貨菲律賓貨，後天美國欺負中國你抵制美國貨。很好，這很大清
你知道在抵制方面現在最受推崇的是哪個國家嗎俄羅斯網上鍵盤俠一片叫好
什麼大帝大帝的
知道哪個國家最自力更生不朝鮮知道為啥他倆能硬氣嗎因為窮知道咱中國啥時候最硬氣嗎建國初期小米加步槍的時候知道為啥嗎因為窮知道為啥窮就「硬氣」嗎因為窮就損失小
知道為了不讓德國法國再打起來歐洲做了什麼嗎歐洲一體化知道為了經濟更好世界做了什麼嗎WTO你以為抵制肯德基就很硬氣愛國了嗎那是吃飽了撐的知道百勝集團提供了多少就業崗位嗎知道百勝集團繳納了多少稅款嗎知道這些稅可以買多少飛機大炮嗎
非得要搞得跟朝鮮一樣才是愛國嗎有空多看看書別瞎雞巴不動腦子光起鬨0721補充
反對抵制的原因永遠不是這個產品或者品牌本身有多麼的不可或缺，而是這個產業的存在增加了就業崗位，增加了產業的多樣性。如果肯德基沒了，有多少雞產品供應商受影響？又有多少養雞場受影響？這群人吃飯的依靠沒了誰給他們提供就業崗位？別跟我說自立自強的，人家本來自立自強來著，卻被你們這麼任性的鬧騰剝奪了收入來源，這就公平？還有什麼扯民族氣節的我真醉了，沒有矛盾就用的開心，有矛盾就抵制，您這氣節也太不值錢了吧？肯德基是美國的是吧？不好意思蘋果手機也是，請你扔掉。什麼？你用的是華為小米？不好意思，華為用的是安卓系統，也是美國貨，請你扔掉。小米的MIUI也是基於安卓系統，請你抵制。你的電腦是Windows系統，還是美國貨，請你砸了它。
你以為是殺敵一萬自損三千，殊不知今天經濟全球化模式下殺敵一萬自損都不止一萬。國家如果想抵制的話根本輪不到屁民動手，忘了有一次海關聲稱檢疫不合格退回菲律賓香蕉了？這釣魚我給零分
我靠答完一看發現上鉤的居然這麼多，好吧是在下輸了
無聊。
這麼說吧，說服別人支持自己，站隊，是需要技術，魅力和能力的，什麼水平都沒有，強迫別人跟自己用一個方式「愛國」，我稱為瘋狗式愛國。
不知道各位有沒有想過，某邪教通過什麼方式洗腦小百姓，先斂財，再讓他們跑去中南海靜坐，跑天安門廣場往身上倒汽油點？
是因為在一塊五塊十塊錢上寫上某輪大法好，三退保平安？還是到處打電話：朋友，你知道共黨都做了什麼傷天害理的事嗎？balabalabala……
人願意為支持的人或事站隊，從來都是因為有吸引他的人，他願意為這個人做背書。所有強迫別人站隊的行為，都是破壞吸引的行為，除了給錢，沒有別的辦法強來，給錢也得給願意接活的。
在小額貨幣上寫幾個字就能拉人入伙，美國也不用選總統了，誰在銀行工作誰當總統，所有經手銀行的錢都寫上：我是特朗普，選我做總統保你安居樂業，是美國人的都轉發。
所以某洪志一定有其過人之處，我不敢亂說，但是無論是吸引也好騙也好，他做到了讓別人心甘情願站隊。
至於為了他到處拉人站隊的失足中老年婦女，完全沒有那種能力，什麼是真善忍都說不明白（我都懷疑他們教主能不能說明白）就強迫你接受他的想法，讓人厭惡。
朋友們，現在那些瘋狗式愛國的人與某邪教組織的底層活動人員沒有本質區別，毫無說服力毫無吸引力毫無魅力就用道德綁架的方式強迫你站隊，這是你會厭惡他們的根本原因，稍微有點情商也不會這麼做，這叫適得其反。
附上我覺得非常有魅力的男神一枚，朋友們感受一下
很多人天天把民主和自由掛在嘴邊，殊不知，Dont judge是紐約人經常強調的一個概念，不評價，不審判，做好自己，不要去審查別人，否則的話，跟綠綠有什麼區別？自由不是我想做什麼就做什麼，而是我可以在合法的範圍內選擇不做什麼的自由以及不冒犯他人的前提下做事發言的自由，基於我們社會的現實，我個人認為，抵制黨大可以鄙視購買日貨美貨菲律賓貨的人，但沒有人有權力干涉他人的合法權益，在這個「百花齊放」的時代，三觀衝突的時代，人人都是評論家的時代，底線應該是法律，這是我們共同的遊戲準則
題主應該回子宮給智商充點值
愛國行為？？這個世道很多東西是不能明說的，有些人的思維和他們談談噴的穆穆沒區別，只是他們覺得自己比穆穆還高尚而已
另外確實中國很多地方有人還把肯德基當西餐，窮的吃不上，對不住，我們這些富裕地方的人不抵制也不是特別愛吃，跟油條什麼沒區別
就是這麼明目張胆的瞧不起某些窮人，不膩肯德基雖然現在比不上漢堡王了，但我還是喜歡吃他家的老北京雞肉卷；日企雖然越來越蕭條不景氣了，但日貨比如電飯煲、馬桶蓋還是一如既往的好用。現在有些人披著「愛國」的外衣就在那裡上綱上線的演鬧劇,我雖然心裡反對，但行動上保持高冷，其實是懶得鳥他們的。反正我也算反對大軍中的一員。呵呵。
題主啊醒醒啊！！！大清閉關鎖國導致亡國多少年了啊！！大清亡國了啊！！面對現實吧！！！難不成，你先反x復清？？？
還有自損3000的那些損失誰來擔當？？肯德基，麥當勞等垮了後失業的國人損失誰來擔當？？你？？還是那些愛國賊？？慷他人之慨，來表達你們的愛國之心？？你還是回大清吧誰告訴你抵制肯德基和日貨是愛國行為？
歷史書騙人，明明大清都亡了，明明存在了幾千年的封建思想和統治都覆滅了，明明據說幾乎沒有文盲了啊！
最簡單說，這些砸日本車、抵制肯德基的人大多有這些特點：見識短淺、思維簡單、情緒化嚴重、缺乏同理心。那正確姿勢應該是什麼呢？
最近南海仲裁事件在國內引起巨大反響，除了言論上的抗議之外，甚至出現抵制菲律賓水果、抵制蘋果手機、抵制肯德基這樣的事情。趁著這幾天非理性情緒稍微平息了一些，這裡就結合目前國內外的形勢，談談作為一個普通人，應該怎樣理解愛國這件事？怎樣理性地愛國？
一、不要隨意叫囂戰爭
戰爭，對老百姓而言，幾乎沒有任何現實好處。戰爭就意味著大量的死亡，包括軍人和平民。他可能是我們的同學、朋友、親人，甚至就是我們自己！
叫囂戰爭的幾乎都是沒經歷過戰爭的，更不理解戰爭的殘酷。多少國人被某些抗日神劇洗了腦，以為戰爭就是那麼的簡單甚至有趣，跟街頭打架一樣：只要我拳頭硬了，三下五除二就能幹倒對方（比如叫囂打菲律賓、越南等）。哪怕我現在拳頭沒你硬，也不能輸了氣勢，也得衝上去跟你拚命，我就算四肢打殘也得卸你一條胳膊（比如叫囂打美國等）。要知道，國家與國家間的外交，可不是普通的人與人之間打交道，不能簡單地用人情世故、愛恨情仇來看待國家外交。
我們能活在今天，是因為我們絕大多數都是倖存者的後代，更沒有經歷過戰爭的殘酷，無法切身體會。但我們依然可以用悲天憫人的態度去思考和感知這種殘酷。捫心自問，我們敢去處於戰亂的中東國家的戰鬥前線嗎？我相信真要給送前線去，敢去的寥寥無幾。事不關己，說起來像喜劇一樣，真落到自己頭上，那就是悲劇了。
我們可以不叫囂戰爭，那有些國際上的問題的確不公平、的確欺負人、讓我們惱火，那該怎麼辦？
二、有比戰爭更好的解決問題的方法
1、戰爭是最後的備用選項
如今是什麼形勢？經過一戰、二戰後，幾乎所有國家都在反思戰爭的代價，所以才有了聯合國的出現。加之全球經濟一體化，經濟已經跨越國界線，我中有你、你中有我。戰爭不是解決問題的唯一選項，甚至已經淪為最後才考慮的備用選項。因為有很多其他途徑可以去解決這些問題，外交戰、經濟戰（金融戰爭、貨幣戰爭）都是很高大上的選擇呀。舉個例子，華爾街為什麼成為一個代名詞，難道僅僅是因為那條街上的公司又多又有錢嗎？肯定不是！為了鞏固美元的霸主地位，以華爾街為代名詞的美國金融大鱷在狙擊日本、東南亞、南美的時候，那可比發動一場戰爭牛氣和有用多了。不僅把你的貨幣、政府、經濟拖垮，讓你陷入國內和地區矛盾旋渦，他們還能賺個盆滿缽滿。關鍵是他們還能圈粉，讓那麼多人把他們當作神話，當成一個現象級的圖騰來崇拜。如果說到這裡，你腦子裡還沒有出現「索羅斯」這個名字，說明你比較欠缺這方面的知識和意識，得好好去補補課了哦。
如今，就算美國這樣的超級霸主，也不會隨意發動戰爭，只會在必要的時候挑一些弱小的國家動動手，但絕不是為了打仗而打仗。而對於大國強國（比如中、俄等），美國會優先採取其他辦法，比如通過各種政治、外交、經濟和軍事手段，製造國內矛盾或地區衝突。不管是直接戰爭還是製造矛盾衝突，其目的都是一樣的，就是讓這個國家投資環境惡化，從而導致資本流失，進入投資環境相對穩定安全的美國，達到不發一槍一炮就可以搞垮你的目的。
這就涉及到下一個問題，要穩定還是混亂？
2、穩定比混亂好
長期以來，中國都以第三世界國家、發展中國家自居，韜光養晦。可現在你體型都快趕上姚明了，還在這裝小學生，大伙兒肯定不樂意呀，國際上很多事都需要你表態甚至參與了。加上總設計師小平同志提出「一切以經濟建設為中心」之後，如何權衡經濟發展與越來越多的國際挑戰也是擺在政府面前的大問題。不可避免的，中國也會越來越多地參與到各種國際事務當中去。但畢竟這個指導思想還在呀，小平同志後面還高瞻遠矚地加了一句：要堅持100年不動搖！所以說在當前形勢下，中國主動挑起與大國的全面戰爭的可能性幾乎為零，美國挑起與中國全面戰爭的可能性也幾乎為零。現在各個大國都不傻，看看那些處於戰亂中的國家，經濟倒退，生靈塗炭，誰都不會願意跟他們一樣，重蹈他們的覆轍！
那又有一個問題了：中東那些戰亂國家應該也不想戰爭的，最後不也被美國或其他原因帶入戰爭泥潭，怎麼解？
三、戰略較量與戰術比拼
不主動挑起戰爭，是共識，也是趨勢。那如何不被別人侵略或帶入戰爭呢？方法只有一個：自己變強大。先不說政治、經濟、文化等等的強大，單說軍事。說到軍事對抗，經常會涉及兩塊：戰略較量與戰術比拼。
現代國家更注重的是戰略較量，而不是戰術比拼。比如擁有核武器就可以震懾八方，讓別的國家不敢欺負你；出動一個航母戰鬥群就可以壓制住百萬大軍，使其不敢輕舉妄動。從戰術上來說，是核武器和航母戰鬥群的威力巨大，戰鬥值非常高。但更重要的這個國家擁有核武器和航母戰鬥群這個事實背後的實力。
我們看到，如今中國的科技發展加速推進，軍工也是有了長足進步。航母、殲20、運20……，這些都極具戰略意義，是一個國家國力的證明：這個國家能造出這些戰略性的武器出來，表明如果打起仗來，這個國家就有相應的國力支撐起這場戰爭。不是說你有這個武器就行，比如現在即使美國送一艘最先進的航母給一個彈丸小國，這個國家就很牛了嗎？沒用的！因為它連配套的艦隊、艦載機、維修、專業人員都沒辦法備齊。能憑自己的實力造出來並運行下去才行。比如造一艘航母，那需要全國成千上萬個企業和部門高度配合，一個環節跟不上，就有可能導致這艘航母造不出來。
所以，「落後就要挨打」，我們必須強大。最重要的是，強大是為了不被別人打，而不是為了打別人。
那國與國之間解決問題，就只能比拼軍事實力了嗎？當然不是。在遇到國際爭端的時候，軍事往往與外交是要一起發力的。
四、軍事與外交
1949年之後，由於跟西方國家正常外交的長期中斷，導致很多國際外交規則不被我們熟悉和重視。改革開放之後，我們在融入國際社會的過程中，也碰到了很多被動的局面。
但好在中國外交經過近幾十年的磨鍊，已經越來越老道了。熟悉規則，重視規則，運用規則，甚至走向主導規則、制定規則。比如我們在越來越多的國際事務中起到重大或關鍵作用。比如我們在南海爭端中運用的後發策略，也是成果斐然。
另外一方面，政府調兵遣將、軍事演習、媒體造勢，除了對外秀肌肉以外，對國內民眾，也是一種表決心、樹信心的方式。更重要的是，配合軍事威懾，以強大的經濟作為後盾，再展開全方位的外交戰，才是更好的選擇。正如《孫子兵法》所說：「百戰百勝，非善之善者也；不戰而屈人之兵，善之善者也」。
除了軍事、外交，整個國家層面的更多戰略規劃也是其中重要一環。這裡列舉一些大家熟悉但其實很陌生的概念，比如近期大家耳熟能詳的「一帶一路」、亞投行：多數普通人即使聽過，也不知道這背後的意義何在。簡單說，中國要和平崛起，西方發達國家（主要是美國）就必然會對中國實施圍堵和壓制，逼迫我們聽從他們制定的規則行事。而「一帶一路」和亞投行的提出就是為了應對這些壓制、打破這些規則的。還有就是航母、南海：吸取明清海禁、甲午海戰的教訓，中國要從一個大陸國家轉型為一個海洋國家，或者一個大陸海洋型國家，那就必須發展核潛艇、航空母艦，就必須衝出太平洋甚至印度洋，所以南海和巴基斯坦才顯得尤為重要。再比如，大陸和海洋發展了，空天一體化戰略也將越來越重要，我們熟悉的殲20、運20、東風導彈、高超音速武器、北斗導航、空間站等等這些都屬於這個大戰略的一部分。
沿著這個思路，從時間和空間上說，我們還可以思考未來整個人類的走向、地球文明的走向。如果我們能更加深入研究愛國這個概念，還可以站在更高的角度重新去思考列寧、盧梭、蕭伯納等關於愛國主義的一些觀點和論斷了，當然這是後話。
一般人看到一個概念，那就是一個概念而已。而真正的智者，會探究概念背後的原因和本質。我們該如何做到呢？雖然很多人一輩子都做不到，但其實方法很簡單，那就是要養成一種多問為什麼的思維習慣。
五、多方了解、獨立思考、理性判斷
說了那麼多，回歸思維方式。只要我們擺脫思維惰性，從不同角度、不同領域多了解事實真相，獨立思考，理性判斷，我們就不會惡意攻擊他人，就不會隨意叫囂戰爭，就不會出現砸日本車、抵制肯德基這種傷害自己人的行為。
小平同志早年就留學法國，文革之後，更是遍訪西方各國。深刻認識到了中國與西方強國存在的差距，才下定決心要改革開放。這是一個國家思維方式的改變，它帶來的是中國全面而迅速的崛起。那小到一個個人，也同樣需要這樣的思維方式。
六、做好自己
以上說的都是對外部事物的把握和態度，在愛國這件事上，更重要的反而是對自己內部的態度和做法，那就是做好自己。
國家作為一個整體，是由每一個個體組成的。只有每個個體都有機會發揮出他最大的能量，國家這個整體才能煥發生機、蒸蒸日上。
作為一個個體數量巨大的整體，無可避免的必然會有一定比例的非理性個體。我們能做的就是先讓自己的意識覺醒，走出非理性的誤區，用正確的態度對待愛國這件事。然後盡量讓更多的身邊人也回歸理性。
所以，讓我們一起：把自己做到最好，讓自己這個個體強大起來，這就是我們對這個國家最有意義的愛的表達方式。
因為，這種行為暴露智商。當然，我也相信這種低智商的行為只不過是別有用心的人組織的。但是，通過這件事情我們還是可以看到，我們的國民無知者，無主見者，無學問者大有人在。他們目光短淺，且容易被煽動，這種行為體現的是一種病態的社會環境。
這個問題歸類在經濟學下，那應該屬於掃盲題了