轉發可能友盡的面膜補充閱讀：貼片式面膜真的比乳膏式面膜更好么？

01-27

本文最初發表於瓜美將網站和「瓜美將」公眾號。

前幾篇關於面膜的文章發表之後，看到有人說不敢轉，怕會友盡。

這一篇，瓜美將用實際行動告訴大家，前幾篇算什麼？轉了這一篇才會友盡！

誰敢轉我服誰，科科。這並不是激將法…

因為今天我們要說的是，貼片式面膜真的更好么？

有這麼一個流行說法：貼片式面膜格外好，因為有層織物，可以把有效成分「壓」在織物和皮膚之間，讓有效成分充分被吸收；而且這層織物把皮膚和空氣以及空氣里的污染物隔開，還能使皮膚升溫，從而毛孔打開，更促進有效成分的吸收。

聽上去很有道理，是吧。

那你看看這麼說是不是也挺有道理：貼片式面膜其實不如乳霜式的好，因為

貼片式面膜里水的含量相比於乳霜式要高，而水的蒸發會帶走皮膚表面的熱量，因此使用貼片式皮膚表面的溫度實際上會下降；相比之下，乳霜式面膜塗抹後，外層先開始變干，形成一層殼，將裡面尚濕潤的面膜和皮膚包裹起來，促使皮膚升溫，毛孔打開，更好的吸收。
乳霜式有個塗抹按摩的過程，本來按摩就會發熱，促使毛孔打開，而且指尖施加的壓力能夠加快有效成分的滲透吸收。
只有乳霜式才具備磨砂去角質的功能；而貼片式要想去角質，就不能靠物理的磨砂方法，因為沒有塗抹的過程，只能靠化學的方法，加各種酸來去除角質，皮膚敏感的同學不一定受得了。
乳霜式不受臉型限制，可以塗滿每一個貼片式到達不了的角落，比如鼻孔周圍的皮膚，比如臉大的同學（如瓜美將）。

這都是我剛剛一邊喝茶一邊編出來的，科科。

*****

事實上，關於貼片式面膜是否強於乳膏式，沒有實驗能證實或證偽。做出這種聲明只是想當然，在利用消費者的美好想像。

德國這邊就和中國狀況相反，乳膏式的多，貼片式的少。重複一遍瓜美將面膜第一彈里寫過的：

德國商店裡的狀況是：膏狀啫喱狀的塗抹式面膜占絕對多數，只有少數貼片式的。有數據有真相：在德國最大的日化用品連鎖超市dm（大致相當於屈臣氏），面膜一共66款，貼片式的5款；在德國最大的護膚美妝連鎖店Douglas（大致相當於Sephora），面膜一共300+款，貼片式的大約40款。

貼片式確實方便，這個我承認。但要說功效高人一等就有點牽強了。它的流行不過是迎合了消費者的使用習慣和心理。

有朋友就愛用貼片式，不愛用乳膏式的，說用貼片式面膜會覺得「美滋滋的」，這不就得了，高興就好。

本文系瓜美將原創內容，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。