羅一笑父親：沒有騙捐，只是想多賺點錢

近日，一篇名為《羅一笑，你給我站住》的文章刷爆了朋友圈。該文出自深圳本土作家羅爾之手，是他寫給身患白血病的女兒的一封信，號稱轉發一次可以獲一元捐款。

但今日，有人指出孩子生病是真，但此事疑似網路營銷。也有人爆料羅爾家境不差，有三套房。

難道真的有人會利用自己孩子的疾病來騙取他人的捐款嗎？通過私人渠道，我們聯繫到了羅老師本人，並進行了採訪。

「再說一遍，我沒有騙捐，絕對沒有！」看到網路上鋪天蓋地的爆料和質疑，羅老師無比憤怒。

羅老師告訴我們，他不僅是一名作家，而且是一名正兒八經的非虛構作家。

早在十多年前，羅老師就開始寫非虛構作品，那時「非虛構」的概念還沒有現在這樣紅火，很多人還壓根分不清楚報告文學、紀實文學和非虛構。

那時，羅老師已經在非虛構寫作上走了很遠，共著有長篇紀實文學一部，短篇故事集一部。

羅老師曾經擔任雜誌《新故事》主編10餘年。而《新故事》，就是一本「融紀實性和故事性於一體」，主打非虛構的雜誌。

不幸的是，羅老師寫作非虛構十多年，卻並沒有獲得應有的認可，至今仍然默默無聞。

如今說起「羅老師」，大家只會想起某相聲演員和某書販子，沒有人會想到他。

和羅老師相反的是，「非虛構」的概念卻在這十幾年前漸漸火熱，現如今不僅紅遍網路，還賣出了不少IP，入行者越來越多，甚至有了抄襲現象。

「要知道，十多年前，能被抄襲的都是漫畫和小說，哪有人抄非虛構。」羅老師自嘲的說。

這種局面給了羅老師巨大的壓力，過去聽說他在寫非虛構，周圍的人都會豎起大拇指，贊他是「理想主義者」。

但現在一說自己在寫非虛構，周圍的人便都看著他笑：「賣出幾萬冊了啊老羅？」「電影什麼時候拍啊？」

面對那些比自己有名有錢的同行，羅老師時常感到泄氣。「這可能就是中年危機吧。」

為了能在激烈的競爭中殺出一條血路，羅老師夜以繼日的研究各種爆款非虛構作品，什麼《太平洋大逃殺》、《1988，生死漂流》。

他發現，這些作品從技術、文筆上講，並沒有比自己好到哪裡去。

它們唯一的優勢，就是通過各種渠道，掌握了別人還沒有掌握到的資料。

而羅老師的身邊，恰恰缺乏這樣的資料。作為一個非虛構作家，他必須走到社會上去，去調查，去取材。

然而，面對妻子和孩子，已經披上衝鋒衣的羅老師卻猶豫了。作為一個男人，他又必須留在家人身邊，擔負起家庭的責任。

就在羅老師左右為難進退維谷的時候，他的女兒病倒了。

女兒的病讓羅老師一家都陷入了慌亂，焦慮和痛苦之間，羅老師也忘記了自己的事業。

好在家裡積蓄不少，還有幾套房產，治病並沒有把羅老師推入絕境，很快他就從慌亂中恢復過來。

一天，坐在病床邊的羅老師突然靈光一閃——為什麼我不把這件事情記下來呢？

於是，羅老師開始動筆寫作，記錄一家人的抗癌經歷，並創作出微信公眾號上那一篇篇感人肺腑的故事。

對於外人來講，這些故事可能只是普通的故事，但對於羅老師來講，這不僅是一種自我安慰，也是一次重要的寫作實驗。

在羅老師看來，過去那些非虛構，寫來寫去都是寫外人的經歷，本質上都是通過轉述獲得的材料，難免有失實和情感隔閡。

而他的非虛構，卻是真正的、完全非虛構，記錄的都是自己親身經歷。

「我自己就是一個IP，我可以自己賣自己。」羅老師說。

此外，羅老師還開創了過去非虛構從未嘗試的模式。

過去的非虛構，一般都是一篇完稿，偶爾會有後續報道，但很少有長篇連載，更加不會和讀者互動，根據讀者反饋來修正自己的作品。

而羅老師的非虛構，卻是真正的連載非虛構和互動非虛構，簡直像美劇一樣，邊拍邊播，隨時調整，一下子就抓住了讀者的心。

「這是一篇可以放到起點上連載的非虛構。」羅老師毫不掩飾自己的自信。

正因如此，看到一些人質疑自己騙捐，羅老師才感到出離的憤怒。

「我根本不需要捐款。」羅老師說，雖然他的家庭並不富裕，但怎麼說也有幾套房，生存還是沒有問題的。

此前羅老師在報道中也直言：「我不想占政府的這些便宜，一分錢都不想占。」

羅老師說，說他在騙捐的人，壓根就是看不起他。「你們以為作家就一定窮嗎？」

既然不需要，那為什麼還要收網友的錢呢？

「因為這些都是我的勞動成果！」羅老師說。

羅老師告訴記者，他這些文章，都是要付費閱讀的，只不過微信沒有付費閱讀功能，就只能轉換成事後打錢。

羅老師還表示，自己並沒有強制收費，你讀完他的文章，可以打錢，也可以不打，打是天經地義，不打，「就當我送你個便宜。」

羅老師強調，不能因為他有錢，就不讓他繼續賺錢。一些作家房子比他多了去了，還是照樣出來想方設法撈錢。

可就算大家打錢，也是想打給你女兒，並不是想打給你啊，不是嗎？

「別搞笑了，如果你們沒看過我的文章，會打給我女兒嗎？」羅老師反問。

事實是，世界上的重病小孩多了去了，羅老師女兒旁邊就有一個，為什麼大家不打錢給另外一個呢？

說到底，大家願意打錢給羅老師，就是因為被羅老師的文字所打動，心一軟眼一酸，就把錢打出去了。

所以本質上講，網友們就是在為羅老師的文字付費，而不是他女兒。「就好比你給咪蒙的文章打錢，難道是打給文章里的實習生嗎？」

難道你就不覺得，自己是在消費自己的女兒嗎？

「瞧你這話說的。」羅老師笑了。

羅老師表示，自己只是把真實發生的事情記錄下來，並不構成「消費」。

就像咪蒙把實習生弄哭，然後又寫成文章撈了一圈打賞，這只是一種正常的非虛構寫作方法。

非要說消費的話，羅老師覺得，網友們更有「消費」的嫌疑。

「你們覺得轉個貼就能獻愛心，打個錢就想過把慈善癮，不就是在花錢買心安嗎，不也是在消費我女兒嗎？」

以上內容純屬虛構。

推薦閱讀：