為什麼說王喜是X獨分子？
01-27
總覺得節目導演處理的是不是太草率了，網友也是一片罵聲，但是大家知道為什麼而罵么？是否確實有證據證明？萬一不是，王喜不是冤大頭了
網上看了一圈無非是黃安發的一個微博（已經被刪除了），但是從截圖看沒什麼確切證據好像他的FB也沒什麼特別的大家都是如何判斷的，特別想聽一下罵他的人是怎麼判斷出他是X獨的，還是別人說了自己就信了##################
交流之後更新一下問題：請問你如何判斷一個人是不是X獨分子？需要滿足什麼條件？謝謝！圖片來自黃安微博
罵大陸的人，還想賺大陸的錢。想挺美的啊。
說實話，我覺得王喜可能是精神上出了些問題（這不是黑），他發的東西亂七八糟，一個正常人都不會發，何況是一個藝人。和一個精神病人較真，其實不會顯得你高尚。
長者十幾年前就教過你們「悶聲發大財」，這麼些年了，港人還是沒學會…
題主：Peng Wang
答主：Peng Wang問過：1答過：2另一個答案是怎樣評價了挑第四期。真愛。我認為一個客觀的平台，應該讓不明真相的群眾聽到各種輿論聲音，自己去判斷，所以我貼了兩方對立的觀點，至於大家認定的結果如何全憑大家，不用跟我討論
王XI是誰？沒聽說過，一個普通演員罷了。
既然是演員，當然以博取觀眾眼球為榮。表演的成分居多，功利罷了！
人人說：「婊子無情，戲子無義」！
他用自己的行為證明了這條金科玉律。人民幣在手中餘溫未散，他可以轉過身揮毫潑墨黑大陸。看看題主和各位答主提供的照片，你瞪目結舌！最讓人義憤填膺的是：他居然連周恩來都不放過！對逝者不敬，這種人可恥！周恩來什麼人？
文明人！世界級的政治家。1955年聯合國前秘書長哈馬啥爾德說過一句廣為流傳的話：
「與周恩來相比，我們簡直就是野蠻人」。王XI什麼人？
一個衣冠楚楚的人，貌似而已。野蠻人？更不是，嘿嘿，你侮辱野蠻這個詞！他是——一種東西，你懂的。當然是連野蠻人都稱不上的東西，大家心裡可以想像這個詞。野蠻人說：公開討論別人的性取向不算侮辱。
他理解不了文明的定義，自然理解不了把另外一種價值觀強加在別人身上是否符合自由精神。反對文明就意味著野蠻。X獨分了說：我們不是野蠻人。
可見X獨分子不認同野蠻人的價值觀，也就不以同性戀為榮。
香港是個文明人的社會，儘管它不排斥同性戀，但是不代表歧視同性戀的香港人就不存在。你公開說一個正常性取向的香港人是同性戀者你會被他和他的家屬親友粉絲們控告為誹謗侮辱罪。所以香港是文明的社會，也是法治的社會。稱某某為東西，在文明的香港是被允許的，因為這不是罵人，更加不是侮辱人。因為人是動物，動物是某種東西，這種邏輯是可行的。當然，你如果說他不是東西，也不算侮辱，但是必須請你舉證證明他不是東西！
你要我舉證的話，我只有一個理由：周恩來這麼一個德高望重的文明人、國際級的政治家，能被黑成這樣，非東西莫屬，其心可誅！我想像不出什麼樣的基因可以生長出這樣的東西。
我想這樣的基因不屬於自然的。
一定是被某些非人類的生物改造過的、我們人類可以稱之為「某胎」的東西！所以，我們能指望非自然物種愛國嗎？呵呵~當然不能了，因為愛國是人類文明的產物，此物不配。那麼，我們就更不能說此物是一個「X獨」？如果你說他是「X獨」，我想，X獨分子絕對會抗議！因為你這是侮辱了他們！還沒看到證據。頂多轉發的一些東西有點二。那條消息我覺得算傳播謠言吧，畢竟沒有準確證據。
如果有人罵你是狗,你會請他吃飯還是吃屎?
侮辱周總理，發圖罵大陸，怎麼會不是X獨，賺大陸的錢還自稱大爺的，一律封殺------分割線-------------------------抱歉有說的不對的地方，謝指正，發答案真是逞心中一時不快，也一定有不夠客觀的地方，只是發表意見罷了
說真的，他要是知名X獨，央視也不可能找他頂多發了些說中國不好的內容當然中國不可能是不好的，所以肯定是他有錯那就封殺唄
看不起他是因為他是砸碗黨的.拿了G黨的錢來罵G黨的領袖,就這麼簡單.有種完全學其它人,不用G匪的錢,隨你怎麼罵
統一回復:
第1， 我強烈反對用性取向攻擊別人。 第2，我認為周先生作為公眾人物，私生活被拿來說是不可避免的。（貌似中國人最喜歡調侃政治人物。當然，僅限國外政治人物。國內的嘛，呵呵。）第3， 很抱歉我不是周粉。王喜本身的言論，我沒有看到有攻擊周先生的地方。
如果有，按照中國現行法律。涉及損害已故公民名譽利益的，涉及刑事犯罪的，應當依法由檢查機關提起公訴，人民法院宣判後才能定罪。據我所知，廢除75年憲法後就沒有貼大字報和人民公審了啊！難道我記錯了？
還是匿了吧--------------------------------------------------------------------《中華人民共和國憲法》第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。中午看的昨晚的《了不起的挑戰》，開始沒多久就發現不太對勁，六人變七人，排隊的時候在小嶽嶽和撒貝南之間多了打著馬賽克的，當時自己給自己的理由是會不會是為了湊一個班的訓練人數找了一個普通消防員，適才才明白是怎麼回事。
我不想評論王喜是不是X獨，不想說節目組是不是做的太過太不經過大腦，也不想說黃安的舉報怎麼怎麼樣，但從王喜發布的內容來看，至少可以肯定的是他的態度是有問題的，小事可以不追究，但是涉及到一個國家領導人的未經考究的消息，他就這般轉發了，對一個為歷史流過血淚的人來說是不道德的，也是我所不恥的。 贊不是隨便點的，信息不是隨意轉發的，文字也不是胡亂編輯的，這些都是我們心理的一種折射。TVB的劇看的挺多，以前對王喜的表演也還是比較接受的，但現在我很遺憾，作為周總理的鐵粉，你深深的傷害了我啊。。。 總理逝世40周年紀念才過去三天，就聽到他的這種無理消息，無奈啊，附上當年的一首打油詩表達我的心情吧。。。 黃浦江上有座橋， 江橋腐朽已動搖， 江橋搖， 眼看要垮掉， 請總理指示： 是拆還是燒！！！有些人他本身不一定是真正的港獨份子；
就是說他內心或者並沒有這樣的追求。（當然也不排除他是、不排除他有）但他確實消費了「陸港矛盾」這件事，確實消費了大陸民眾的愛國心和香港青年的叛逆性。
（其消費的目的是什麼，我不評價）譬如講「你們中國（電信）」的「段子」。
一切都是求仁得仁罷了！並沒有冤枉他。No Zuo No Die.
有嫌疑洗清即可 節目組和觀眾針對的批判的大頭是x獨 而不是王喜。
推薦閱讀：
※當你撥錯了與神通話的電話號碼
※人最重要的能力是啥？
※容忍，是一種自欺欺人的包容？
※給你個機會回到5年前，你最想對自己說什麼
※有效的情緒管理，離不開獨立思考