華為 Mate 8 與魅族 PRO 5 哪個更好？
手持PRO 5，非Mate 8用戶。
對華為的Mate 系列和P系列手機都比較關注。至於Mate 8，把玩過專賣店和朋友的真機，看過不少的評測。
先說說Mate 8的不足吧。
1. 續航並沒有宣傳的那麼牛逼，從評測及朋友的使用情況來看，和我手上的PRO 5貌似差不多。有一點需要注意的是，Mate 8配備了4000mAh的電池和6寸的屏幕，PRO 5配備了3050mAh的電池和5.7寸的屏幕。
2. 大黑邊。對比我手上的PRO 5，覺得黑邊更是明顯。
3. 底部的操作欄。如果說，大黑邊還可以忍受的話，底部的操作欄我覺得很礙眼。尤其是用慣了PRO 5的mBack之後，更是無法忍受。
4. 我覺得EMUI總是用著有點生硬。相比較而言，還是Flyme用著順手。
再說說Mate 8做的比較好的。
1. 信號穩定。好幾個手持Mate 8的朋友反饋其信號比較穩定，通話質量比較好。相比Mate 8而言，PRO 5偶爾會出現通話不穩定或者單邊通話的情況。
2. 外形比較剛毅。對於外形，蘿蔔白菜，各有所愛。我比較喜歡PRO 5的外形，而我好幾個朋友都覺得Mate 8的外形很不錯，說PRO 5外形太像iPhone。
3. 那幾個手持Mate 8的朋友，無一例外，都選擇了官方的翻蓋保護套，都表示用著很方便。
綜上所述，我個人覺得，如果喜歡折騰，而且比較看重系統可用性的話，買PRO 5。如果看重通話質量和信號穩定性的，並且喜歡那種稜角分明比較剛毅的外形的話，買Mate 8.
以下是一點題外話。
1.
比較有意思的是，雖然在微博上，Mate 8被很多搞機的KOL批的一塌糊塗，各種嘲笑。但是，從目前我所觀察到的情形來看，Mate
8在所謂的商務人群或者中高端收入人群中的普及率還是比較高的。從年齡來看，我所遇到手持Mate
8的，絕大部分都是35歲以上的。對於這些人而言，可能更看重品牌和定位，對參數等不太敏感，而且對所謂的性價比也不太敏感。
2. 同樣，對於vivo和OPPO，很多「懂」手機的會說，性價比太低，傻逼才會去買。但實際上，無論是一線城市，還是去到二三四線城市，甚至一些縣城，不乏兩家的專賣店，而且銷量也都挺不錯。
我們很多人活在自己的圈子裡，然後就想當然的認為別人也應該過和自己類似的生活。自己手持iPhone，就覺得iPhone應該就是最適合的手機。就像當年
vivo還是OPPO出的那款旋轉屏幕的手機，定價奇高。我當時就想，這種破玩意傻逼才會去買。但是，當我看到過幾次有女生手持那款手機頻繁子自拍的時
候，才覺得自己太幼稚了。
大家好，知乎是按贊數多少的方式排答案的，不象其它BBS論壇，不以回貼的條數多少來看的。
你們正確的做法，不是一起答很多條，然後每一條都沒幾個贊同，而是要集中給某幾條點贊，讓它的贊數高起來，這樣才能更好的黑華為。
真是著急，黑都不會黑...海軍決戰
因為經常看看電腦報之類的雜誌報紙。稍微懂一點這方面的東西。朋友經常讓我推薦手機。我一般根據他們要求推薦三五款。自己去實體店看，試用。喜歡哪個買哪個。每一個換手機的人都有一個執意換手機的原因。這個原因基本直接影響你下一部手機的購買。就像很多經歷了安卓卡機時代的用戶痛定思痛轉戰iphone。花了5000多買了當年頂配htc one準備裝比發現和1500的htc話費捆綁機看不出區別。為了追求性價比買了1300w像素小辣椒拍出來比500w效果還差，最後還是換了三星。覺得iphone5逼格高，咬牙買了後又發現大部分功能其實多餘，覺得手機不就是打電話的何苦花冤枉錢，從此投入紅米魅藍入門手機的懷抱。這樣的同學朋友長輩在我身邊比比皆是，就像mate8定位商務，pro5更側重年輕人。你需要什麼什麼才是好的。兩款手機的性能日常應用95%情況下提現不出太大的差別。我們應該就著這5%的特殊習慣，特定喜好，特別需求作為選擇評判手機優劣的標準。看見有在討論cpu性能的，有在拍照效果的，有在分析屏幕效果的。一句話，自己去試試。現在體驗店這麼多，到店裡拍兩張照片你覺得哪個清晰，玩兩個遊戲你覺得哪個流暢，看看屏幕效果你適應哪種風格，這有什麼難的。你喜歡你開心那就是你需要的，對你來說更好的。
對於發熱量和耗電量的吐槽，我更是懶得噴，你說不耗電，他說耗電。你說不發燙他說發燙。每個人手機使用方式不同，習慣不同，你經常插著電線一邊充一邊大大型遊戲，他手機每次都用完，關機充電。你手機經常下載各種軟體，還不好清理後台，他習慣打打電話發發簡訊純粹聯繫工具。
在這個手機性能過剩的時代，配置基本類似靠組裝的時代。手機的選擇，還是看自己愛好和需求的好。沒有完美的手機，只有最合適的手機。利益相關：魅藍note用戶（我哥12年10月份買的s3用到現在仍然老當益壯）對不起，我打我自己臉了，我的Pro5由於信號問題(用了不到一個月，無緣無故信號極差)，去授權維修的地方沒修好，寄送快修也沒修好，最終寄到珠海總部，修了主板才修好。
___________________________________________________
人家題主問的「作為今年最強的兩款國產旗艦手機，華為Mate8與魅族Pro5，哪個更好？」，個個都轉移話題，評價兩個品牌，每個廠家都會根據定位發布不同的手機，你拿699的價錢表著2999的心態，難免會有失望，然後就所謂的轉黑了，一黑就黑一個品牌。mate8沒用過，Pro5用著挺好。沒發現什麼信號不好之類的。不敢談硬體，否則會被噴。
Flyme絕對比華為的什麼說不上名的OS好用，當然也更好看。
魅族手機硬體就算超過蘋果10倍，只要是YunOS的，根本不考慮，YunOS下用戶只是Jack Ma的數據，毫無隱私可言，根本不能用。魅族只要用YunOS，寧可用功能機，我也不用
先把人分為花粉和非花粉。然後花粉選擇mate8，非花粉選Pro5。
噢耶。打電話用華為玩機的用魅族
這幾款機器的面向人群不同，只看參數有什麼意義？
MATE8的很多功能是面向商務人士的，比如定向加密、定向錄音、超長待機等等。這些功能，如果不是你得使用痛點，你感知不到。
魅族外觀和UI更勝一籌吧。魅族pro5發售當天買的，用了一個月多點，已經出售了。這手機除了打電話不球行其他都還好，應該是非常好。正在等mate8的評測，決定是否入手。不過說實話mate8的設計真是太土鱉了，一股濃濃的暴發戶味道。
各有千秋。占坑之後詳談。
麻煩各位答主如果要回答麻煩回答的專業點，算是我求你們了。否則不要強答。soc：cpu 950強而gpu7420強。
然而950的真正實力一定要開性能模式才能體現，如果開省電那根本就是16ff的6732。至於Pro5，省電也是14nm版6732，均衡和高性能都可開A53，高性能更加激進。
這是我Pro5的圓周率成績，不知道mate8的表現怎樣。
屏幕：半斤八兩，mate8略好。
Pro5這渣渣屏幕真的是無力吐槽。當然華為的6寸1080P也好不到哪裡去。這兩塊屏幕都不應該出現在旗艦機上。內存都是LPDDR4，快閃記憶體UFS2.0更好。
但是因為華為之前的毫無誠意，我選Pro5。Mate8在我眼裡是華為第一款用心做的「手機」。之前的那都是垃圾。
利益相關：Pro5用戶以我大學生這年齡…我還是選pro5吧…不是mate8比pro5差…兩台手機的目標群體還是不一樣…mate8的做工…以及華為的強項信號都是無可挑剔的！但外形和ui界面…我實在提不起興趣- -
毫無疑問Mate8會賣得更好至於哪個更好不做評價
誰好誰壞自有用戶評價。
魅族 PRO 5 的實際使用體驗如何？ - 手機
不過你華為員工在魅族 tag 下公然玩編輯戰真是，要點臉好嗎？跟你華為相關的問題你刪 tag 幹嘛？
以為魅族也是好欺負的？我不厭惡小米，噁心的就是你們這種打著民族驕傲，自主研發幌子背後捅刀子的企業。
看看你們華為作為民族的驕傲在知乎的口風再這麼玩。
既然華為 開發了石墨烯電池，為什麼不將其用於電動車領域？若華為做石墨烯電動車能和比亞迪/豐田競爭嗎？ - 索尼 (Sony)
利益相關：魅族員工
這個鵬翱九天就是寫出這樣神論去否認華為「海軍」的華為終端員工。
著作權歸作者所有。
商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。作者：鵬翱九天鏈接：華為的麒麟950真的有這麼厲害嗎？ - 鵬翱九天的回答來源：知乎另外，關於華為，現在還到處流傳一個很搞笑的詞，華為海軍。這裡首先說一點，水軍這玩意是中國手機營銷界的毒瘤，並且已經成為任何在這個行業都無法避免的行規。華為作為一家在這樣惡劣環境中生存的廠家，我們不可能獨善其身，也會向業界「先進經驗」學習搞一些粉絲運營的活動。
所以你們先進的粉絲運營活動是這樣的：
這部定位旗艦機手機MX5真是讓人看不懂，太... 來自全球音樂娛樂榜
然後呢，又說我不實名 —— 額，我身份證就這個名字，我怎麼就不實名了。。？反倒是你，搞一個非實名 id 。
另外竟然否認你們跟玄鳥的關係。你是級別不夠還是揣著明白裝糊塗啊？
玄鳥公關員工涉嫌損害中移動、中興商譽被抓
http://company.zhaopin.com/CC469705016.htm
http://www.theepochtimes.com/n3/1047459-chinas-huawei-accused-of-hacking-government-and-forging-documents-in-south-sudan/
歡迎你找你們法務給我律師函。我就是這個名字。華為除了UI其他都還好。
魅族可能是CNC加工僅次於蘋果的廠家，從 pro5來看——如果HTC再不覺醒的話。關於系統穩定性方面，就是個勞力活，魅族應該會慢慢變好的。最終我還是選擇了6p，不要問我是nexus還是榮耀還是那個啥的。雖然手機應該用了再評價，但憑我手裡的mx5，我還是要黑一把魅族，他們做的手機看起來漂亮，功能即新又足，價格也便宜不少。還不是十分喜歡耍猴。flyme雖然不算國產最好但也很棒了。這樣一家完美的公司造出來的完美的產品並沒有什麼值得吐槽的地方。唯一令我擔心的是，我總覺得它要壞。不論是像素高卻噪點可怕的相機，聲音好卻奇怪無比的喇叭，金屬感足卻咔咔亂響的按鍵。還是時不時的斷網斷信號，頻繁卻沒有什麼卵用的更新。都在提醒我，我因為小氣又缺錢而買了個爹回來。想買魅族的童鞋們，你們也缺個爹嗎？
上面的評論說的都挺好的。我選紅米note3。
個人親身經歷得出結論：線下聯通的營業廳為了給華為大量低配高價手機做銷售煞費苦心。單位集團用戶被各種強x這些手機，今年我就被強xP8青春版，然後直接自己加錢換了mx5。還有兩個同事換的MX5，聯通營業廳直接拿了兩台拆封的二手機給我們，說不要的話就直接拿華為的，兩位同事不顧聯通方面強烈推銷華為的態度，毅然放棄購買MX5，忍痛換了魅藍note2
所以說不能有短板啊，pro5就是屏幕坑了一點點，如果換塊普通ips 1080屏幕，那絕對無缺憾。mate8就是比他均衡了這麼一點點。。誒
作為一個顏控，我選魅族。的確，審美是主觀的。但是對於魅族和華為，魅族比華為好看是客觀的。
魅族能把信號做好么，mx3用戶，被這垃圾信號噁心死了，一直在論壇關注pro5，結果看還是一群人在吐槽信號。能把最基礎的東西做好么，你外觀再好看天天沒信號有毛用 。。。。。。。。分割線。。。。。。。。。。其實我早就想換手機了，一直在等pro 5mini上市，如果信號，屏幕能改進，尺寸控制在5寸，我還會支持魅族的，拍照就不奢望有多好了。不行就換iPhone了，黑了魅族這麼久，其實真希望你能都做好。。。。。。。。。。又一次被耍猴，呵呵
知乎什麼風氣呀，說啥都是五毛。預訂單據也沒必要給你們看吧。
好不好不能只看參數，主要看需求。反正我等待mate 8很久了，也預定了摩卡金。至於Pro 5和mate 8的對比，沒啥想說的，我就是喜歡大電池，硬體穩定的手機。華為中興撕了很多年了，誰也不能說對方更奈斯；並且也許華為把撕中興的手段都用來撕手機友商了吧。 魅族怎麼說都還是小眾產品，良率以及可能的硬體問題，都讓人不放心。所以，很多人都願意選擇華為吧，即使貴點。其實我是第一次用華為，之前是Nexus 4. 和朋友一起專賣店預定了，丫嫌iphone 6sp太大，選了個更大的Mate 8，日狗了。。魅族和小米撕，我是支持小米的。但你要和華為撕，那我還是支持魅族的。利益相關：三家手機都用過……
先說結論:個人更喜歡魅族。
年齡在35以下更適合魅族。35及以上用戶較適合美腿，硬朗的外觀設計，搭配原帶金屬風格主題，非常商務風格。個人不喜歡美腿原因。上周我去體驗店，剛上手美腿8，熄屏狀態沒得黑，下巴和額頭短的一比。打開系統一看，也還可以，金色主題（本人看的是土豪金版）也很亮眼，當我進入設置時候。。。。驚呆了，感覺自己眼睛被亮瞎了。完全有一種回到了安卓上個世紀的版本，主色調由金色一下子變成了純白色，暗色系變成亮色系帶來的反差自己丑陋的界面設計讓人極為不爽。經常有人問我買手機推薦，我很少推薦華為，就算有人問我華為怎麼樣，我的答案一般都是，手機可以，系統太渣。不裝逼只說個人想法。 注意是個人想法參考。 我認為只要你覺得手機能滿足你自己的使用，然後外觀讓你覺得好看就好了。沒必要採用別人的意見。這是你自己手機。如果是這樣你自己去專賣店。摸一下就好了。
之前手機丟了。得換個手機，就一直在看評測。看了很多手機。比如魅族從4p到pro5 樂視的也看了。一加的也看了。 小米也看了。
如今手機評測視屏一般從幾個方面來說。cpu ，屏幕，攝像頭這幾個說的是最多的。我之前也跟著各個手機評測的大神看了不少。被說的暈暈乎乎的。 總是有諸如一下的言論說的我一愣一愣的。什麼cpu 發熱過高處理速度咋咋咋。 攝像頭夜間成像不清晰咋咋咋。 屏幕解析度發黃是暖屏，或者什麼2k屏。
然而這些對於我來說，並沒有什麼卵用。我一般也就刷刷微博，看看知乎。cpu要那麼高做啥？
攝像頭就更扯了。。我想問大家平時不就是隨手那麼一拍。有誰用手機搞專業攝影嗎？有誰在朋友圈上傳照片傳的是原圖？我的相機只要能讓我的朋友在看朋友圈的時候，從我的相片里，看的出我在吃東西或者在看電影。從而讓他們生出羨慕嫉妒恨的情緒就夠了。更甚至連我電影票上的字都不用拍清。意思到了就好
屏幕也好搞笑。視頻是在b站看的，記得我在看xx的評測的時候，彈幕有人說某某手機屏幕好黃。某某的手機屏幕對於色彩還原度不夠還是咋的。還有彈幕說2k屏吧啦啦。最後我發現我對屏幕要求不是很高。就像我現在用的手機解析度是多少我真不知道。但是我就覺得很清晰。就夠了。
看了很多評測，我發現不管是什麼手機。總是有人說好，有人說不好。最後我放下評測。去實體店看了看。根本沒怎麼糾結我就買了。。。。因為我發現之前被評測說很黃很暖的手機正是我想要的顏色。從那個時候起我才發現自己喜歡暖屏。
其實每個人都有自己的看法，每個人關注的點也不一樣。同樣一款手機，對於不同的兩個人可能褒貶都不一樣。 實在的人可能會給出自己對於自己使用的手機的看法。也有人明明覺得不方便但礙著面子不好說。比如我之前明明覺得蘋果玩紀念碑谷要花錢心很疼，還得和同學說這是支持正版。
但還有的人，可能連某手機都還沒用過就在你旁邊告誡你別買xx手機。或者大談什麼諸如cpu攝像頭。再讓你去買他現在用的xx。然後你一聽覺得挺對的，就再去看評測，然後被視頻說的一愣一愣的，這個時候你又看到了xxx手機的評測，進去一看。卧槽這個更牛逼。這個時候你看到評論說安卓都是垃圾，卡的一筆。你最後又決定買x果。最後可能你像我一樣發現卧槽這個應用居然要收費。
卧槽這個也要？
哦還好這個免費~
卧槽這個道具還得花錢？
然後轉身跟朋友義正言辭的說，就是得支持正版！
x果就是好用！
然而到底好用不好用只有自己知道。所以還是走進實體店吧。評測視頻都是吹牛逼的。自己覺得好才是真的好。
所以說到底我還是沒有說哪個手機好，因為我沒用過裡面任何一款。 但是我的觀點是———不管哪個手機好，題主喜歡最好。
還有如果買了，就別後悔。當初紅玫瑰白玫瑰。後來都是蚊子血，飯粒子。誰和誰不都一樣？男人到了最後如果還是後悔當初的選擇，沒有能力為自己的選擇買賬算什麼男人。
最後能看到這裡的都是真愛。么么噠～今天入手的華為魅特八上一個手機是魅族MX4怎麼說我很喜歡魅族的外觀可對比使用感受來說 覺得選擇華為個人感受
從參數上來說
pro5的gpu強於mate8pro5的cpu弱於mate8pro5的相機強於mate8pro5的快閃記憶體強於mate8pro5的電池容量弱於mate8mate8快充慢(兩個小時20分鐘左右)pro5快充快（一個小時15分鐘左右）兩者續航一個等級從外觀來說mate8大黑邊pro5後背色差pro5屏幕偏色mate8造型太丑，太大從使用體驗來說emui絕對沒有flyme流暢分割線----------------------------------評論里有人告訴我ufs2.0和emmc5.1的差距，以及mali t760mp8和mali t880mp4的差距，只體現在跑分上，日常使用55開。請明眼的人評評理，我不多說，不然又是強盜邏輯。還有emui6.0已經很流暢了，這件事，用6.0請告訴我真相，我手持p9 mate8得到的結果是不卡。對了，覺得mate8和pro5比起來，mate8不醜的也請評論，謝謝這讓我該怎麼答呢，首先一項一項來啊。銷量到最後肯定是mate8好，毫無疑問，Pro5主要還是會被bugme坑的，雖然bugme5看起來還行，emui其實也不咋地，出了名的負優化，現在再加一個像素級抄襲MIUI。7420和950比呢還是要拆開來說，理論上A72一定比A57好，然而950這不能看的單核成績也就直接說明了菊花優化水平渣，A72性能優化的比A57還差，估計再也找不出第二家了，而且還是輸給優化同樣很差的魅族，而且說不定魅族拿到的7420還是個殘次品。。。。。。製程上台積電16nmFF+好於三星的14nm，不懂得可以看看蘋果A9處理器雙代工的比較。然後gpu方面真的不好說，還是要看優化，並且菊花的T880還是閹割版的。。。。基帶沒的比了，7420外掛高通的基帶，雖然不是最好的X10基帶，但碾壓海思的基帶沒有問題，再說嘛，菊花這全網通還要外掛09年的55nm古董CDMA基帶拖後腿呢。機身工藝沒什麼好比的，反正都是公模。。。。然而我在這裡必須要吐槽一下菊花的設計師，敢不敢把後置攝像頭做的再丑一點，賊眉鼠眼的。。。。。屏幕，都是1080p，都沒上2k，誠意不足，Pro5的super amoled本人不喜歡雖然省電，但鋸齒感人啊，色彩失真啊，亮度低啊，而且聽說這還是三星的庫存屏。。。。。相機，我只想說菊花首發一個imx298有什麼好驕傲的，這個感測器連度娘都不認識，估計是sony倉庫里扒出來的存貨，畢竟明年要推imx3xx系列了，imx2xx系列還是要清清倉的，而且參數上也不好看，肯定沒有imx230好，並且這兩家相機調教就別想的有多麼好，能拍就行。。。。。存儲上魅族領先菊花很多，ufs2.0和emmc5.0還是有明顯代差的。Pro5的HiFi是個亮點，而且HiFi水平也是一流的。現在就寫這麼多，有哪個方面沒提到的歡迎大家提醒哈 ===================================================================之前忘了提到mate8電量比Pro5大了，續航比Pro5好很多。我相信續航也是mate7出彩的一個很大的原因。另外純粹的從外觀來看那就是仁者見仁智者見智了，所謂的商務人士會更喜歡mate8的外觀吧，應該是這樣的，因為mate8做廣告一定是這麼做的，爵士人生，買手機自帶爵位。然後關於信號，如果你們對比信號好壞是根據信號格數來看的話，那還是洗洗睡吧，另外做基站好不代表基帶就好，也不代表信號好。此外，在都是公版架構製程沒有代差的情況下，發熱是和性能成正相關。另外所謂的買華為是愛國我也不想反駁，以免遭到菊花海軍圍攻，反正你們開心就好
當然是華為（每條五毛）
商務人士！經常要接電話的，不要買魅族！不要買魅族！不要買魅族！重要的話說三遍
先投pro5一票，但是我用的是電信，所以……mate8用戶留
關注過PRO5，由於一直沒有4G/64G的版本，後放棄。從性價比PK，個人推薦選PRO5的4G/64G的版本，這個價位上有優勢。PRO5 的亮點是主晶元和NAND規格，這塊比MATE8要好。MATE8的NAND是EMMC 5.1，與UFS2.0還是有些差距，尤其是大文件讀寫時。
絕逼魅族pro5。。花更少的錢享受三星的旗艦配置當我會亂說？
目前用的魅藍note2，下部手機準備換pro5，因為他的home鍵真的很好用
更新一下，是這樣的，我一女同學，第二次入入手魅族（mx5），今天中午手機OTA升級卡在開始界面了，求助我並且吐槽魅族，我給她flyme5的下載地址，下面是搞定前和搞定後的對話:
——————————————————————————————
入手將近一個月吧，當然開始出過問題，屏幕右側泛白。返廠換新。（魅族，你的品控長點心吧）
————————————%＃「*￥————————重點來了
Pro5顛覆了我對安卓智能機的印象。從第一部HTC代工的nexus one到現在的Pro5。如此流暢，並且（重點）續航可讓我兩天一衝的真的是第一次體驗到，而且每次充電40多分鐘左右。
流暢:flyme5.0真的是流暢啊，沒的說啊，使用將近一個多月的時間只有微博和支付寶各無響應過一次。我一直都是從不關機和重啟的（周固件更新要重啟）流暢度沒覺得因為開機時間長了會變慢。當然小bug還真的是有，比如最新體驗版，有時候暗屏手勢解鎖會失效。工程師說已經解決，但是還沒有加到固件里。（解決了你不加入固件，你自己享用么！）
續航:真心牛逼，一天正常打電話半個多小時，刷微博，QQ，知乎，看短視頻總共三個小時左右（絕大數時間用的WiFi，用數據流量可能更耗電一點）能堅持到兩天一衝。前天在操場用耳機給我媽打電話，18分鐘居然沒掉電。→_→
信號:這個，論壇很多人反映信號差的不行，打不通電話，或者斷斷續續之類的，我沒遇到過，用過mx2和mx3，都沒有遇到過，只不過mx2信號確實在特定場合弱點，在地下停車場，mx2無服務，HTC的千元機子還有兩格。不過我用的聯通3G，一直是滿信號，在廁所會變成三格或者四格（滿五），T1在廁所變成兩格或者三格。通過將近一個月的使用，Pro5信號比T1好，確實好。不要給我說一大堆數據，我買手機是拿來用的，不是用來測數據的。
外觀，拍照，音質什麼都都不是重點，個人喜好。為什麼說這麼多，只是覺得評論里風氣不是很好，太多的人沒有實際體驗就拿信號啥的說事。華為只用過P6，所以對mate8一無所知，不做評論。當然是pro5。。。
我很好奇，這麼多或粉或黑的言論中，到底有多少人是真的同時持有這兩部手機，並對比使用超過一周的呢？沒有調查就沒有發言權。既然大家都覺得評測網站的評測結果不可靠或水分太多，那就搞兩部來自己對比吧。打嘴仗一點意義都沒有。
我從別的點說說吧。
華為手機別的不行，通訊這個本職工作完成的很好，你用它的手機打電話等通訊體驗一點問題沒有。魅族去年雙雄的表現，不評論。今年好在三星幫忙集成了基帶，應該，或許，可能沒問題吧
性能不想討論了，理論上950更強，但是華為鎖頻太嚴重，看你怎麼取捨了。
用一年出二手，絕對華為！魅族的二手，不評論，不引戰。
至於其他方面，hifi啊，拍照啊，續航啊，系統啊，指紋正反面啊，系統版本啊，外觀啊，都各有取捨。
就手機通訊和二手保值上，我選華為。畢竟還送個爵位，對不？別扯淡了快，這種問題都有人問？蘋果大法好！看看白永祥念提詞機的發布會還有李楠忽悠知乎青年我就覺得這些人罪孽深重。我尼瑪更不要說汪峰的：都給我站起來
正面指紋好用。如果支持國產的話，我選魅族。其他的話，就選買個三星。蘋果大屏太貴了。華為手機ui太丑了，金光閃閃的圖標，加上什麼交互都是抄襲miui和ios。還有渣渣的裝逼指關節功能，簡直不能用。吐，，，，。。。ps，mback好用，用了一次就回不去了。華為連個下拉通知欄都搞不好，就不說了。。。
定位不一樣。
Mate系列目標人群很明確——至少80後，事業在上升期，創造社會財富的主流人群。魅族的影響力還是在年輕人中吧，可能大學生居多，走技術流的。單論性價比，沒什麼好說的魅族完勝，這是他的賣點。喜歡外觀大氣硬朗，牌子響亮，信號好，其他無所謂的，當然mate。話說華為這幾年進步真的大，領導同事中幾乎只見蘋果和華為了，三星哪去了。
歪樓，話說我是90後……當年還被喚作腦殘和新興人類的90後，如今都快奔三了……，學生時代花著父母的錢買蘋果也沒覺得什麼，工作之後覺得買個手機沒必要都要最好的，錢可以花在更多更有用的地方。手機也不知不覺變成一水兒華為了。總之，看好華為！從參數上看怎麼都是魅族的機器划算，真的。但凡事都不會那麼簡單，從我把玩過的魅藍note2和魅族MX4 pro上我發現魅族的致命傷，信號不穩。在專賣店看的兩台MX5的amoled屏一台黃色一台藍色，色溫調完還是差異明顯，從此就放棄了夠買魅族的意願。說了這麼多就想表達一個意思，魅族步子跨的太大，忽略了品控的重要。現在轉而入手了榮耀7，沒有什麼突出的，但也沒什麼短板。但每每想起MX5的不爭氣，都不免惋惜。
我喜歡PRO 5的外觀和新的flyme但是我也喜歡華為mate8，體現中國自己研發能力的晶元我個人會買PRO 5，原因很簡單，便宜
MATE8是有史以來目前為止華為最值得入手的一款機型，幾乎沒有短板，同樣PRO 5也沒有明顯短板（網上據傳pro 5屏幕有可視角度問題，還有AMOLED的PPI過低導致的鋸齒感，MATE8屏幕也很多批次有反應泛紅現象，多換機可解決）
兩者屏幕都是1080P，我個人認為是優點，我自己選機絕對不會選2K屏及以上的。
MATE8得益於台積電成熟的16NM工藝，理論GPU不敵PRO5，實際性能略勝PRO 5,但兩者都很強，沒必要分勝負，在未來2-3年里，絕對夠用（專門挑最新最吃性能遊戲的人除外）
指紋識別一前一後，若你在乎指紋識別的位置，立馬可以做決定了
造型上，我更喜歡PRO 5一些，MATE8有銀色版本，但是看起來好像更像黑色，金色恕不能接受
ROM上，我覺得PRO 5更適合年輕人，MATE8更穩重，用我自己的話來形容就是有點LOW，實用性上不用太糾結，不會差太多，但是操作邏輯上兩個ROM不太一樣，FLYME自成體系，EMUI有點像MIUI
做工上，應該都不錯，但是本人更信賴華為（這裡說的做工是比較泛的，包括機身內看不到的地方，不只是指表面某個地方沒對齊，按鍵有點松之類的）
MATE8有電信版和全網通版，電信用戶沒得選
另外華為在通信方面的優勢，如果你在乎這個，這也是值得入手的原因。
還有補充一點，在國內華為都是第一時間跟進最近安卓內核的（比較新的手機型號）
總結：兩者都不錯
外觀黨選PRO 5 保守/穩重黨選MATE 8另外，MATE8之前華為的確有黑點，黑華為在知乎簡直是政治正確，就和鎚子一樣， 但是MATE8之後我覺得大家沒必要這麼黑，其實我個人覺得沒什麼好黑的，包括VIVO OPPO，人家也沒坑蒙拐騙，手機本應該是賣這個價格，只是國內廠家線上價格戰打太厲害了。不然也不會導致蘋果佔了手機業利潤90%多，這是國產廠商的悲哀。近幾年國產手機跑分跑的太厲害，很多人被廠家普及了各種參數，硬體規格，導致一談手機就離不開性價比,SOC。今年開始，千元級都開始普遍流暢，這時候再討論參數是更沒意義了。
利益相關：堅果、華為P8、小米4用戶，身邊很多魅族手機的朋友不管你是學生還是社會人士 不差錢就mate8吧
除了信號問題，Pro在哪個方面都吊打mate8。沒錯我就是黑Pro5信號差，畢竟華為這麼多年的基礎不是吹的。但是我更加推薦mate8，因為華為做出來的產品穩，不會出現更新系統各種問題。
魅族就是渣，當然華為好（每條五毛，複製時請刪除括弧里內容）
魅族這次的對比對象讓我感覺到類似的問題終於有正常的思路了。終於！
毫無疑問PRO5
我一貫的想法是，到了旗艦級，早就沒有誰好誰壞了。看的，只是你在乎哪些方面多一些。
魅族信號耍猴，華為價格耍猴。魅族的價格我買小米，華為的價格我買蘋果。
魅族的手機是一坨shi。我用的4pro.配置什麼的不重要，重要的是到手三天刷個知乎還卡崩。
這問題問得太早，Mate8到現在連個像樣的媒體評測都沒有，而Pro5早就賣了兩個月
要詳細談談Pro5還可以，Mate8你要我拿著發布會上的紙面數據給你瞎扯一通嗎？看了這個問題的答案真是對魅族覺得噁心了 水的一點水平都沒有pro5那屏幕發藍問題就絕對夠扔一邊了
自己現在用mate8，給媳婦買了pro5，兩個手機都是4G+64G的，簡單的談談近期的使用情況，僅供參考：
1、mate8
- 之前用的是mate7標準版，從15年下半年開始，程序開沒幾個就開始卡頓，特別是開滴滴的時候，手機卡到不能忍，電信卡不好買手機，只能買mate8了；
- mate8隻買到屎黃金的，金屬拉絲的UI也真夠土的，不能忍（蘿蔔青菜，我同事貌似就喜歡這個金屬拉絲）；
- mate8 EMUI 4.0的單手模式，情景智能，卡片式簡訊等，驚喜很多，當然，這些都是建立在mate7垃圾EMUI 3.0基礎之上的驚喜；
- 相機比mate7進步多了，光學防抖日常還是很需要的；
- 貴，4G+64G又比普通版本貴了500；
2、pro5
- 電池絕對是驚喜，充電速度太快了，平常充半個小時就好了，70分鐘左右就能充滿，用一天沒問題；
- pro5用了一個多月，有莫名的關機過3次，不知道是什麼原因，這點不滿意；
- ro5沒有光學防抖，燈光不好時的拍照效果也差了點，不過啟動速度挺快；
- 開始真正使用flyme是pro5，沒遇到什麼bug，系統清新好看，懸浮按鈕是驚喜；
- 屏幕少了點剔透感，側傾時有點偏黃，正面沒影響，習慣了還好吧，日常能接受；
- 定價相比mate8良心多了;
買這兩個手機都是對三星無愛，又不想花太多錢買蘋果，精挑細選出來的，使用起來兩個手機流暢度不相上下，系統也優化了不少，電池都很耐用，大部分時間兩者都不燙手，愛買哪個都可以，一定要買4G RAM的，按安卓的尿性，3G的過個半年又得卡了。
華為mate8，多年基礎，系統幾乎不會卡頓。系統商務實用，電池耐用，外觀時尚高端，總體而言商務人士或者普通人群在經濟能力允許的情況下，建議購買。
魅族pro5，手感一流，造型好看，更加圓潤，金屬噴漆比較溫潤，比華為的質感好。系統界面比較人性，比較親人。配置普遍與華為mate8想近。電池比華為mate8少，但是續航差不是很多，但是還是差，快充也沒有mate8快。照相像素比華為高，但是拍出來比較實用到底效果其實差不多。由於使用三星研發的高端晶元，是幾乎不會卡頓。在高端機的性價比是比較高的。曾經魅族粉，去年大法壞了，臨陣磨槍搶了mate7還特意買了雙卡，之後發現離不開雙卡雙待了，不同地方不同信號真是要人命。當然mate7 cpu是將將夠用而已，gpu則是玩個小小樂都杯具的存在，好在我不愛手機耍遊戲，手機遊戲畫面弱爆了很難讓我投入。魅族mx5之前發熱都是老大難，pro和mx5造型我都無感，同類型的品牌我現在更喜歡一加了。回到正題，mate8和pro5真不該一起比，完全不一樣的定位。。。換機的話我還是mate8，以下巨大優勢：續航、外觀（雖然一般，但pro更乏味）、指紋（人家更快呵）、信號（華為面前沒誰敢說第一吧）劣勢：照相、價格、系統（魅族的系統一直比較中塞，不過現在人家和谷歌好上了，好系統還會遙遠嗎）、造型（握感魅族真是棒棒的，mate系列總會讓我感到拿了塊板磚的錯覺）
從硬體上說，mate8是屬於2016年上半年的手機，而魅族pro5是屬於2015年下半年
魅族手機，把一堆小問題解決了再說吧，反正同事中用華為的越來越多，魅族就兩個人用
魅族 ，請給電信用戶一個用PRO5的理由，謝謝！！
魅族耐看 華為耐操
推薦閱讀：
※如何看待2月28號小米發布的小米松果處理器--澎湃S1？ - 學寫作的喪失的回答 - 知乎
※Android 5/6 WIFI 和移動網路信號標誌上的感嘆號怎麼消除？（出現此標誌會增加系統耗電量）
※關於米粉節你在網路上看不到的盛況。