如果太陽突然消失，地球會立刻脫軌還是過八分鐘後脫軌？

01-27

引力場的傳播速度是光速。所以理論上8.3分鐘以後才會對地球有影響。

引力的傳播速度是光速嗎？ - 知乎用戶的回答

這個問題在知乎里有答案了，問題的實質在於引力波的傳播速度。

據說在弱場下，引力波的傳播速度是光速（太陽是弱場，黑洞為強場），所以，在8分鐘後你會看到天突然黑了，同時，地球被甩了出去。

不會解含時的愛因斯坦方程，不過根據直覺，我想是這樣的。

太陽突然消失，這對於愛因斯坦方程來說相當於一個瞬時的巨大擾動，產生非常強的引力波。因為能量質量是守恆的，那麼這些質量必須全部轉化成某種形式的能量釋放出去，而在題主這種假設中，這些能量只能是轉化為引力波，然後傳播出去。

於是結果就是，太陽消失之後，激發與其質量對等能量的引力波，在大約8分鐘之後（原太陽參考系內的時間）到達地球。

不過由於引力波有良好的穿透性，地球只會吸收極高能量引力波的非常小部分，因此引力波應該不會對地球造成毀滅性影響。不過可能會短期內增強地質活動。

在引力波過後，地球會近似沿原來的切線方向運動

既不是同時，也不是8分鐘後。

或者換句話說，其實就是同時。

首先，大尺度背景下，沒有同時，因為並沒有一個可以參照的共同時間。

然後，太陽消失造成的影響，傳遞到地球需要花費時間，既然這個傳遞速度無論如何都不可能超越光速，那麼在沒有傳遞到地球的時候，實際上這事兒對地球來說就還沒有發生，只有這個影響傳遞到地球被我們感知了，我們才能說，這個事情發生了，所以，從這個意義上講，其實是同時的。

8分鐘，引力場按照光速8分鐘後才到地球軌道。我更想聊一下8分鐘之內地球人會有什麼感覺。

1，看得見太陽，依舊灼熱刺眼。因為光波還在源源不斷達到地球軌道。

2，地球還是按照圓軌道運行，地球被彎曲的時空影響著。

3，在地球上做任何的實驗都測不出來太陽有什麼變化。即使是測量量子糾纏中的兩個粒子，一個在太陽一個在地球也不能。因為太陽處發生的改變並不能給地球以超過光速的方式傳遞任何信息。

然後突然間太陽不見了，之前沒有任何徵兆。

以我不當民科兩年多的經驗，我覺得得先定義一下「同時」。

問題的關鍵在於太陽的瞬間消失，什麼意思？就是說不是慢慢的消失。這就意味著空間對太陽的存在與不存在做不出任何的反應。這樣的結果就是，跟太陽還在那裡是一樣的，只不過是沒光了而已。在地球上，8分鐘後沒太陽了，然後繼續圍著太陽原先的位置轉唄，既不會飛出去，也不會毀滅。不信？等著瞧吧

這不就是引力傳播有沒有速度的問題嗎？

謝謝邀請。

在弱場背景下，引力波是按光速傳播的。對於處於太陽系中心的人來說：太陽消失後8分鐘，地球人才能感覺到光的消失和引力的改變。如果，在太陽系中心的人正在觀察地球，也只能在他看到太陽消失16分鐘後才能看到地球軌道的畸變（假設觀察地球採用的光源由他自身提供，而非太陽）。

瀉藥= =

假設根本不成立，太陽不會突然消失的，宏觀物理遵循連續性的位移變化規律。

請答主定義一下『突然消失』的物理過程

如果無法物理的定義，那麼這個問題無法物理的回答

不會立即「飛」出去引力場的傳播是需要時間的。

謝邀不會立刻被甩出去

謝邀！我想從這個角度回答這個問題，太陽消失時（當然是假設）向地球射出的最後一束光在約八分鐘後到達，太陽消失的影響也會隨著這最後一束光到達地球（農民伯伯正在地里幹活，烈日當頭，突然一片漆黑，太陽不見了！瞬間，地動山搖萬物漂移。其實太陽八分鐘前就已經消失了）。

力的作用是相互的，就好比一個人拉著繩子的一頭，另一頭綁著一顆石頭。一鬆手，這個影響便會以最快的速度（光速）影響石頭的運動，石頭咻的一下就飛出去了。

你可以想像有一張時空網，太陽質量會使它周圍的時空彎曲，當太陽突然消失時它周圍的時空會發生波動，時空波動將以光速影響周圍的物體。

假設太陽突然消失，地球將在八分鐘後脫離軌道。

謝邀，雖然我不認識你。

這個是個好問題，因為解釋這個就必須要搞清楚引力是否有超距作用。超距就是無視距離的傳遞相互作用，即使距離非常非常遠。而目前沒有明確的結論。所以答案是，我也不知道，目前也沒有人能給出明確信服的結論和證據。

目前我們已知的理論中，速度最快的是光，而且目前理論規定任何信息的傳輸都不能超過光，因為我們沒有任何證據有超光速存在。而光從太陽到地球需要八分鐘。也就是說引力作用有光那麼快，也需要八分鐘。所以按照目前的理論，失去太陽，地球立即發生變化似乎是不可能的。

所以，還真是個好問題。

太陽的引力傳播到地球是需要時間的。但因太陽長久存在，所以它的引力早已分部滿空間，對於牛三律不適用於非接觸長程力的經典解釋。如果太陽突然消失，也就是太陽引力場的引力源消失。假設其引力傳播至地球需要時間為A。如果該傳播速度與光速相同，那麼在地球上觀測到太陽消失的同時地球受到引力場消失帶來的影響。

如果從太陽的位置觀測，太陽消失，影響傳播至地球時間為A，地球受到擾動，假定擾動形式為軌道變化，以光信號方式傳播，到達太陽原來位置的時間為8分鐘，所以從太陽的位置觀測得到，太陽突然消失，地球經過A+8m後受到影響。

如果以一個客觀的角度觀測，上面的假定不變，另外假定太陽的光傳播到此位置所需時間為B，地球的光傳播到此位置為C。那麼觀測結果應該是太陽消失，經過A+C-B時間後，地球受到擾動。

上面所討論的所有時間計量成立的條件是以地球上的時間標準劃分宇宙時間，且在大引力場作用下時間和空間發生的畸變不予考慮。是否可以如此理解有待考量。

一家之言，請多多指教。

實名反對目前的最高贊答案。

什麼叫沒感受到就是沒發生啊，你讓金星人和水星人情何以堪啊，你以為量子力學啊，歷史依賴於觀測者，金星上的生命怎麼辦。

其實粗略地講，沒有超距作用，太陽消失是因，地球飛出去是果，因致果需要時間，所以必然不是同時，但是不是八分鐘不好說。畢竟引力和電磁作用有本質不同，引力是背景相關的，電磁作用是背景無關的。引力波的傳播方式也應與電磁波不同，具體的不敢妄言。

既然提到了相對論，那就稍微嚴格一點講，相對論框架下，不同地的事件是沒有同時概念的。注意，是沒有同時的概念，而不是不同時。因為沒有因果關係的兩個事件在不同參考系下的先後順序是可以不同的。

但問題中的兩個事件明顯是有因果關係的，而洛倫茲變換是不改變因果關係的（因為最高速度的限制），所以在任何參考系下我們都可以說太陽消失在地球飛走之前（不同時），至於多久以後與參考系相關，也與引力的傳播性質相關。

綜上，一定不同時，無論是否考慮相對論。多久以後與引力傳播性質有關，同時在相對論條件下，與參考系有關。

按照樓主的引力波看法就是愛因斯坦的就是8分鐘後。

不考慮其他。

這產生的引力震蕩足以撕毀地球吧。

瞬間消失。

分子之間無法再凝聚物體，還原成分子吧。

我也覺得是摧毀時空扭曲足以摧毀一切，怎麼可能突然消失，

希望有以後做個試驗。

把一個恆星炸了。

周圍的行星會怎樣，當然不是炸太陽，

炸其他。

我覺得應該可以在實驗室模擬，比如實驗室失重狀態，

對了實驗室失重狀態，

能不能做個，萬有引力試驗。

就是一個大質量的球吸引一個小質量的求。

比如足球直徑的那樣的球或者是超級密度的超質量的比如中子質子球吸引一個小球。

來個證明下。

是不是不用證明。

在吧中間的超質量的球拿掉會怎樣。

瞬間

謝邀，因為比較忙，很久不來知乎了……

我對引力場沒有深入研究，但是我還是相信引力場光速傳播的說法的。其實按廣相的說法，這是時空扭曲的傳播速度。至於有人說的需要等到這個信息傳到地球，所以應該按同時來算的說法，我個人很不認同，狹義相對論裡面一個慣性系的時間不需要傳播，是同一個時鐘。簡單說：8分鐘。

當然這是建立在突然消失這個不切實際的起始條件下。如果不是太陽消失，而是某種所用讓其變成能量等等，按照廣相能量也要算進愛因斯坦方程的說法，地球脫軌也和這團能量的擴散有關。簡單的說，如果均勻擴散，那麼質心（能量和質量的共同質心）是不變的，仍在球心處，所以地球很長時間內都不會脫軌，直到被能量團撞上（我的想像力啊……）