對於日本通過《安保法》你怎麼看？

01-27

兩個大國之間的戰爭，哪有那麼容易打起來？

我們有不少人都在東京失蹤了，你看。。。

如果站在日本的立場上看，我可以下個這樣的結論，十多年後的歷任日本首相會感激安倍當時為通過《新安保法》做出的努力，讓他們能夠自由的支配軍事力量，而不必再費其他周折。日本終於成為了一個正常國家，也終於可能得到與其經濟實力相匹配的政治地位了。

而日本政治史上安倍也終將載入史冊，如果日本走上的是和平發展承擔其應有責任的道路，或是與鄰國決戰奪取了地區霸權，安倍可能會成為民族英雄式的人物被放在靖國神社中供奉；如果日本最後又是輸掉了戰爭安倍就會釘在歷史的恥辱柱上。

不管怎麼說安倍晉三是一個註定會青史留名的人物，或許這就是他的抱負。然而這並沒有什麼卵用，夾在兩大流氓中間日本如果識相就應該老實的當孫子，不然哪個流氓都有能力把它按下去～～～

有個緩刑監視中的人，本來是不能弄太長的刀子的，不過最近他屋子旁邊出了個惡霸，所以警察局允許他買點西瓜刀自衛。

如果（東亞）-世界的這種矛盾衝突簡化為：（中國-日本-其餘東亞國家）—美國—其餘非美國家這四個主體，假設他們是現實主義里那種實體，根據我的直覺，目前即使是對國家主義目的來說最優的策略也是：中國和日本平等和解，共治東亞。

這是當年俾斯麥的智慧，不過我也不清楚為什麼當下TG沒有這樣做，有人能告訴我為什麼么？

我們村子的老人還等著下一次打土豪分錢呢，他們每天在村頭激烈的爭吵打誰家分多少錢這些錢用來買什麼。。。。乾杯 []~（￣▽￣）~*

我認為實質作用並不是很大，對日本未來軍事行動和軍力發展的限制的條條框框仍然非常多。

比如今天參議院還通過了一個附加決議，「除針對日本的攻擊迫在眉睫或可預測情況外，出動防衛力量時無一例外需獲得國會的事先批准」

當然未來繼續放寬限制，最終徹底修憲是個趨勢，通過安保法案以及未來徹底解禁日本軍力發展我個人並不反對，但感覺有些操切了，可以逐漸緩步推進，現在對日本來說最最重要的核心議題仍然還是經濟復甦。

沒啥感覺。日本要真想（敢）打，你以為一紙條約就能把他束縛住？以前受制於和平憲法，他也能打；今兒個通過了新安保，也不代表他就真的要打。所以，真心不用太過糾結於條約這種形式上的東西。

上面一位知友說得觀點我很贊同，日本現在最大的問題是經濟，經濟，經濟！都是老年人哪還有那個心氣兒打仗撒！都給我回去養老去！

很多人又要重複那句核彈之下無冤魂的論調了。

熟悉日本在大正之後是怎麼一步步玩脫的同學，就會發現，如今的日本和當年有點莫名的契合。

你要說是日本的狂妄民眾支持通過了這一法案，也不是不對。然而，哪個地方的人民不煞筆？

無良的政客特別善於利用和順應煞筆們的要求而已。

當然，多數結果會是，玩脫了以後，政客和煞筆們都做出錯不在己，或者成事在天/但從使命的作派。

最近幾年全球化的民粹風氣似乎特別泛濫，簡言之就是全世界的智商都普遍被拉低了。

大概多年以後的某個下午，一個當初狂熱的支持者或者沉默的注視者，會猛地扇自己一巴掌，MD，當初怎麼就讓那群馬鹿把這個法案通過了。當然他本人不會承認自己馬鹿的，只會覺得，唉，大家都不容易，都是為了日本更好嘛。

看法：米國慫恿和扶植的必然結果;方便打開戰爭之門。中國人要長記性：倭寇、甲午、九一八、七七…這百多年,我們吃了多少虧，受了多大害！

感謝大大。

日本就是沒整明白啥叫悶聲發大財。跟那個大哥都行，曖昧著更好。這才是大智慧。還華夏衣胄呢，蛤蛤

指望平成豬能靠一張紙就變成昭和虎也是天真

據猜測說，目的是修改憲法。

安保法案通過了就與當前憲法有不合之處了，修訂憲法是下一步，這對安倍來說是什麼呢？單純的看一個政治家，如果ta修訂憲法了，必然會被記入史冊吧？

不怎麼關心政治，但是對於安倍的諸多做法都不太理（喜）解（歡），純粹是一個政治家追求的功績報復，怨聲載道不為過吧。

搞mynumber制度（不確定是不是安倍經濟的一部分），街訪百姓，至少六成不喜歡，尤其是小業主們，你說我就賣土豆要的就是現金收益，不要資金反覆流通，偏不，給你個掃卡機器，誰買過多少錢的東西統統給我記下來。老闆想，你煩不煩啊，我就賣個土豆你讓我加個機器，我以前一小時結賬60份單賣120個土豆，現在好了，30份都結不完，刷這卡刷那卡的，連60個土豆都買不完，我還得去進貨呢，這連帶損失算你的算我的啊？你說算你的，給補貼，好，那還不是我交了的稅退給了我點而已。況且你還鬧著要增稅，說國家負債多少多少億，你妹啊，國家負債還不合適拿百姓的存款去投資，結果陪了反倒要我再補倉，你好意思不？降稅！你說算我的，去你的，算你大爺的！

日元貶的這麼厲害，以前一個月摺合人民幣一塊錢，現在變成了五毛錢，你說，我們國內物價不變對日常開銷不會造成很大影響，你妹啊！說好的海外游都沒了啊，以前花100就去了，現在得花200，要你你去啊？你說我們那個拉大出口，增加出口收益，那你倒是給我們貼點貶值差額彌補一下工資降半的問題啊。

這大半夜的都誰跟誰啊，真是，洗洗睡了，明天還得看海豚去呢！哼！

為了回答這個問題，我專門製作了一期視頻節目，歡迎關註：

【閃爍奇詞.013】安保！一曲招魂喪誰命？

日本野心膨脹的一小步，往後肯定會大肆發展軍事以遏制中國，就看美國如何對待了

…no zuo no die

丟掉幻想，準備..。

中國的崛起威脅到了周邊東南亞國家，而日本的白皮書也表示，中日的武力差距已經開啟越來越大，造成了日本對中國的恐懼，所以發起了這樣的安保答案。

其實美日安保條約說明了「日本周邊國家的事就是美國得事」，這概念本身就包含日本與台灣領海，但是中美的曖昧關係，使得日本並沒有那麼信任海洋另一端的美國，因而促使日本不得不相信「只有自己可以保護自己」。但其實美國為了重返亞太壓制中國，實際上是支持的。