我站在地球北極迅速旋轉一周,如何解釋太陽以超光速繞我轉了一周?

夜晚,視線可以很快的橫跨兩顆相距很遠的星星,難道這也超光速


太陽沒有超光速,因為太陽和你的相對距離沒有變


你去轉一下試試,沒準真行,小心不要製造黑洞


我建議每天從日期分割線走過,那麼我們就可以長生不老了!至少,我們的一天會有48小時!


跟相對論無關,難道題主旋轉的時候沒有感受到量子糾纏的力量嗎?要不多轉幾圈試試?


雖然我不懂物理 但是太陽的速度也不是光速啊 你繞一圈 怎麼就超光速了呢


超光速是無法傳遞信息的


你躺在床上,打了個滾兒,你遠在美國的女朋友以超光速繞你一周。

你來到美國,摟著女朋友在床上打了三個滾兒,你遠在北京的前女友以超光速繞了你三周。

你來到暴風城,在拍賣行低買高賣做奸商賺了500G,開心的在聊天框里輸入「/打滾」,遠在外域的伊利丹以超光速繞你好幾周。

你終於升到70級,卡拉贊畢業了,跟著強力黨消費終於來到黑暗神殿,伊利丹大神一句你們這是自尋死路讓你在空中瞬間打了100個滾兒,全艾澤拉斯以及外域和北極還有迷蹤島的大烏龜和知乎上這些認真答你這道題的人瞬間以超光速繞你100周。

那麼問題來了,伊利丹大神使用的是什麼技能?


「以你為參考系」看似合情合理,其實不能這麼來作參考系,你是旋轉的,假如這麼來的話,遙遠外太空的天體速度得多大呢?

其實可以以你為參考系,但是只能假設你是質點,來衡量其他物體的速度。


讓我想起了我上中學的時候提出的一個維試驗,似乎可以用一種更簡潔更容易實現的方法來實現超光速。 法國大革命時期的斷頭台大家都見過吧? 就是那個切掉了路易十六,查理一世和羅伯斯庇爾等名人腦袋的機器。 就是這個:

據說這個機器最早是由一位醫生髮明的,後來由法國國王路易十六對其進行了改進,將由高處落下的刀刃由平直的方形改進成了刀刃傾斜的梯形,於是就成了我們常看到的樣子,諷刺的是,路易十六最終卻被自己改進的機器剁了腦袋。 有點跑題,趕緊繞回來。 當我上初中的時候,接觸到了相對論,也知道了光速不變以及光速不可超越的特點。 也就是那時候我就想到了這個思維實驗。 想像有兩片刀刃,其中一片是矩形的,刀刃向上放置在地面上,這個刀片具有一個平直的刀刃,也就是說它的刀刃是平行於地面的。 在它的上面懸吊一個梯形的刀片,這個梯形刀片的刀刃是傾斜的,一邊高一邊低。 現在放開梯形刀片,刀片開始下落。由於兩片刀片的刀刃是不平行的,所以有一個交點。隨著梯形刀片的下落,這個交點將順著刀片由一端移動到另一端。 如果這兩片刀片都很長,而且梯形刀片刀刃兩端的高度差很小,那麼這個交叉點就會移動的很快。 具體來說,假設梯形刀片的刀刃兩端高度差為10厘米,刀刃長度為10000公里,而梯形刀片下落的速度為每秒10米,那麼這個交點就要在百分之一秒時間裡移動10000公里,也就是說每秒1000000公里,這個交點的移動速度達到了了光速三倍多。如果將這個思維試驗中的參數設置得更變態一點,譬如梯形刀片的高度差只有1毫米,刀片的長度達到1000000公里,下落速度達到每秒100米,那麼這個交點移動的速度將是多少呢?算起來很簡單,寫出這個答案要撥太多的0,我覺得沒必要佔篇幅了。

然並卵。

在這個過程中,沒有任何實體物質的運動超過了光速,也沒有發生能量或者信息的傳遞超過光速,那個迅速移動的所謂交點,只是一個幾何意義上的點,沒有任何實際的意義。所以,偉大的光速仍然是穩固的處於無法被超越的地位。


是的,太陽在你的參考系裡是以超光速在運動。但這和相對論沒有任何關係。

你建立了一個旋轉的參考系,這個參考系相對於太陽系的角速度可以為任意值,所以太陽的速度也可以為任意值,當然可以超光速。所以這個參考系只是你空想的,你可以想多快就多快。

參考系是用來參考的,換一個參考系測量出的數據就不一樣。你還可以設想一個以光速離你遠去的參考系,這樣的你的速度也達到了光速。2倍光速、3倍光速、5倍光速……也很容易達到。

太陽能達到光速,你就不能?


我曾經想過一個跟你這個類似的問題,假設一個有從太陽到地球距離那麼長的剛性棒,我們使得它在空間中作圓周運動,那麼在有了一定角速度後,比如一秒轉一周,那麼這個剛性棒的另一端是不是以超光速轉了一周呢?


一群人取笑樓主,樓主別理他們。因為他們也說不出所以然。所以當你問宇宙的盡頭是什麼,他們笑了,當你問生命的起源是什麼,他們笑了。我這個問題一直也搞不懂。光速不變原理的原因誰也不知道,它只是一個現象。這個理論的基礎。


首先,反對吐槽的人,建議寫出自己的看法代替吐槽。

其次,我感覺樓主問的好,但是自己才疏學淺不能回答,先關注,等大神回答後過來學習。


首先,即使按照經典物理的想法,你也應該確定參照系。

第二,相對論也不是這麼玩的。你轉,或者不轉,光速就在那裡,不偏不倚。

其實你的思考方向偏了,假如一量行駛的車發出的光,那麼這束光應該是光速加上車速啊。。應該照這個思路走下去。

越來越民科了。。。


那句話怎麼說來著?不要以為把弟弟埋在土裡就QJ了地球。

順便說一句,光是沒有角速度的。


兩個物體間的相對運動,必須由第三方進行觀測,換句話來說就是,你主觀超了幾百倍光速都無所謂,反正第三方看不到。


不用到北極去,你原地轉個圈,全宇宙都圍著你旋轉了一周。


你這個相當於在自行車後面綁個手電筒,然後騎著自行車,這樣兩者速度疊加超越了光速,這是十幾年前,一塌糊塗上的老笑話了。

正經答題,你將牛頓的物理體系和愛因斯坦的物理體系揉合到一起了,這麼做是不對的。牛頓的低速物理體系是不能用於解釋光速是極限的問題的。

有那麼一點點類似於歐式幾何和非歐幾何的關係,它們兩個一個認為三角形內角和等於180度,另外一個不這麼認為。


就沒人吐槽題主超光速轉圈嗎?樓主以為光速是有多慢啊,你轉圈的時間光都從地球到太陽幾個來回了2333


推薦閱讀:

如何理解閔可夫斯基空間距離公式中的負號?
為什麼人不能從側面推倒一頭牛?
標量的標是什麼意思?
如何應對「科學永遠在發展」「現在正確的理論將來都可能被證偽」這樣的流氓邏輯?
一個沒有「哥德爾不完全性定理」的世界是什麼樣的?

TAG:物理學 | 相對論 |

分頁阅读: 1 2 3